Министерство образования и науки Российской Федерации

Чайковский филиал

федерального государственного

бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

Кафедра гуманитарных и естественнонаучных дисциплин

Предпринимательское право

Задания для контрольной работы

для студентов специальности ….. Гражданское муниципальное управление

Чайковский

2012

Задания для контрольных работ по дисциплине «Гражданское право» для студентов специальности …. Гражданское муниципальное управление заочной формы обучения подготовлены кафедрой гуманитарных и естественнонаучных дисциплин.

Составитель: ст. преподаватель И.И. Деревенец

Утверждены на заседании кафедры ГЕНД. 2012 г., протокол № .

Рекомендации

по выполнению контрольных работ

Выполнение контрольных работ по дисциплине «Предпринимательское право» является составной частью учебного процесса. Цель выполнения контрольных работ: научить будущего специалиста государственного муниципального управления поиску, анализу, обобщению, практике применения нормативно-правовой базы российского законодательства в области Предпринимательского права.

В контрольной работе должна быть рас­крыта заданная отдельная тема. Определенные в пла­не работы вопросы должны быть раскрыты полно, аргументировано, на основе анализа современной юридической литературы и действующей нормативно-правовой базы российского законодательства. В историческом и сравнительно-правовом аспекте могут исследоваться и утратившие силу нормативные акты. Необходимо выявление тех вопросов и пробле­м, которые еще недостаточно изучены и не нашли должного освещения в современной юридической литературе.

При выполнении контрольной работы нельзя ограни­чиваться только изложением того, что есть в литературе, нормативно-правовых актах, а также научных трудах. Студент должен выразить свои мысли и взгляды, свое видение исследуемой темы, свои пред­ложения по решению выявленных проблем.

В ходе выполнения контрольной работы студент вправе высказывать свои идеи, предложения, давать рекомендации. Следует обратить внимание и на сложившуюся судебную практику по исследуемой теме, соответствующие примеры из нее могут быть приведены, в обоснование собственной позиции.

Приведенные в настоящих рекомендациях темы контрольных работ по Гражданскому праву являются исчерпывающими. Выбранная тема контрольной работы должна быть актуальной, интересной автору и не долж­на быть необъятной. Рекомендуется выбирать темы, которые при ограниченном объеме работы позволи­ли бы полнее раскрыть поставленные вопросы, глубже вникнуть в суть исследуемых явлений.

К числу положительных моментов, присущих выполненным контрольным работам, следует отнести:

- теоретический анализ, включающий в себя изложение вы­сказанных в юридической науке дискуссионных положений, взглядов по вопросам темы контрольной работы;

- исследование темы контрольной работы в историческом аспекте, выявление ди­намики развития методов и форм правового регулирования в рамках исследуемого правового института;

- применение сравнительно-правового метода с целью вы­явления опыта регулирования соответствующих правовых отношений в области Предпринимательского права в за­рубежных странах;

- использование материалов судебной практики, примеров рассмотрения дел и споров, информации из библиографии, периодической печати и т.д.;

- выработка конкретных предложений по улучшению эффективности действующего российского законодательства в области Предпринимательского права.

Позиция автора выражается с помощью вводных оборотов: «по моему мнению», «на мой взгляд», «я полагаю» и т.д., которые позволяют сделать вы­вод, что эти положения сформулировал и обосновал автор контрольной рабо­ты.

В «Введении» контрольной работы необходимо отразить ее актуальность, цели, задачи, структуру.

Контрольную работу необходимо завершить собственными выводами и предложениями по улучшению нормативно-правовой базы в области Предпринимательского права в Российской Федерации.

При выполнении контрольной работы следует обра­тить внимание на соблюдение установленных правил ее оформления: сноски об использованных источниках, список литературы, приложения и.т.д. Необходимо учитывать выработанные на кафедре ГЕНД общие требования по оформлению контрольных работ.

Примерный объем контрольной работы составляет 12-15 стандартных страниц.

Контрольная работа выполняется в сроки, установленные учебным планом. Студенты, не представившие контрольные работы в установленные сроки или получившие по итогам рецензирования оценку «не зачтено», к экзаменам не допускаются.

Контрольная работа, получившая не удовлетворительную оценку, должна быть переработана и представлена на проверку вместе с не зачтенной работой.

ТЕМАТИКА

контрольных работ по учебной дисциплине

«Предпринимательское право»

Вариант 1.

1. Источники предпринимательского права: понятие, виды, характеристика.

2. Субъекты предпринимательского права: понятие, признаки, виды.

3. Задача.

Титова продала квартиру в городе Москве Маликову и переехала к своему близкому другу Кедрову. В квартире, проданной Титовой, вместе с ней проживал в течении 11 лет ее муж Титов, зарегистрированный в квартире родителей по другому адресу. Супруги Титовы во время совместного проживания часто ссорились и пологу не разговаривали друг с другом. В момент продажи квартиры Титов находился в командировке и не смог этому воспрепятствовать.

Вопросы по данной ситуации:

1. Кто является субъектами данного правоотношения?

2. Какой вид договора регулирует данное правоотношение?

3. Имела ли Титова право совершать такую сделку (ответ обоснуйте)?

4. Вправе ли Титов в судебном порядке оспорить такую сделку и какое решение примет суд (ответ обоснуйте)?

Вариант 2.

1. Порядок государственной регистрации субъекта предпринимательского права.

2. Индивидуальный предприниматель: понятие, признаки, предъявляемые требования, особенности деятельности.

3. Задача.

Качанов составил договор, по которому он передавал в дар золотое колье с драгоценными камнями Пыжиковой – врачу, лечившему его жену от тяжелого заболевания. Пыжикова подписала договор. Качанов пообещал привезти колье через три дня, но к этому времени Пыжикова в письменной форме отказалась принять этот дар.

Вопросы по данной ситуации:

1. Договор дарения: понятие, содержание?

2. Правильны ли действия дарителя и одаряемой (ответ обоснуйте)?

3. На каком основании Пыжикова отказалась принять дар (ответ обоснуйте)?

4. Мог ли суд в последующем признать этот договор недействительным или нет (ответ обоснуйте)?

Вариант 3.

1. Предпринимательское право: понятие, предмет, метод основные черты.

2. Принципы предпринимательского права: понятие, виды, характеристика.

3. Задача.

Зайцев продал Савельеву магнитофон за 10.000 рублей. По соглашению сторон магнитофон должен быть предан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но впоследствии отказался передавать магнитофон. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое отношение с истцом не вступал и никаких денег от него не получал. Савельев утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Сидоров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон были уплачены.

Вопросы по данной ситуации:

1. Какие из видов гражданских прав регулирует данное правоотношение?

2. К подведомственности какого суда относится данное дело?

3. Какие из своих правомочий реализовали Зайцев и Савельев?

4. Какая форма заключения сделки должна соответствовать этому соглашению?

5. Какое решение примет суд (ответ обоснуйте)?

Вариант 4.

1. Коммерческие организации: понятие, признаки, цели создания, порядок образования.

2. Полное товарищество: понятие, характеристика, основания ликвидации.

3. Задача.

Саша (9 лет) и Ира (8 лет) Морозовы зажигали на балконе своей квартиры бенгальские огни. Горящая искра попала на соседний балкон, где сосед Семенов хранил мотоцикл, бензин и строительные материалы для своей дачи. От искры все загорелось, и на балконе Семенова вспыхнул пожар. Сгорело все вышеперечисленное имущество, и обгорели оконные рамы. Семенов предъявил иск к родителям Морозовых о возмещении ущерба в полной стоимости сгоревшего имущества и предстоящих расходов на проведение ремонта. Супруги Морозовы просили суд уменьшить размер возмещения в 2 раза, ссылаясь на тяжелое материальное положение, так как Морозов являлся инвалидом 2-ой группы. Так же они считали, что пожар возник по вине Морозова, который грубо нарушил правила пожарной безопасности.

Вопросы по данной ситуации:

1. Каков объем дееспособности граждан в возрасте 6-14 лет?

2. Могут ли Саша и Ира Морозовы отвечать по обязательству из причинения вреда?

3. Кто в данном случае может обратиться в суд за защитой нарушенных прав?

4. Раскройте порядок осуществления защиты нарушенных прав?

5. Какое решение примет суд (ответ обоснуйте)?