- •1. По какому принципу образованы ряды? Дайте краткий ответ.
- •2. Что является лишним в ряду? Дайте краткое пояснение.
- •3. Заполните пропуски в ряду.
- •4. Установите верность или ложность утверждений («да» или «нет»):
- •7. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства, данные ситуации:
- •8. Все приведенные ниже высказывания говорят об одном. Назовите слово, которое выражает предмет высказывания, и дайте им по два определения.
- •11. Перед вами две диаграммы. Проанализируйте их и оцените сделанные выводы. Вы можете согласиться с каждым выводом или опровергнуть его. Свое мнение необходимо подтвердить данными диаграмм.
- •Причины, удерживающие от совершения преступления (по данным опроса, 1924 г., в % к числу опрошенных)
11. Перед вами две диаграммы. Проанализируйте их и оцените сделанные выводы. Вы можете согласиться с каждым выводом или опровергнуть его. Свое мнение необходимо подтвердить данными диаграмм.
1. Главный мотив, заставляющий респондентов воздержаться от совершения преступления, – это страх перед наказанием.
2. Принципиально отрицательное отношение к преступлению удерживает от совершения преступления; это занимает подчиненное положение, о чем свидетельствует доля ответов «Из принципиальных соображений».
3. Различия мотивов, удерживающих от совершения преступления мужчин и женщин, существенны и принципиальны.
4. Данные диаграммы доказывают, что наиболее эффективные средства борьбы с преступностью связаны с ужесточением уголовной ответственности.
Причины, удерживающие от совершения преступления (по данным опроса, 1924 г., в % к числу опрошенных)
Мужчины
Женщины
-
Совесть не позволила.
Из отвращения к поступку.
Страх наказания.
Неловко перед людьми.
Из принципиальных соображений.
По нерешительности.
12. Напишите сочинение-эссе на одну из предложенных ниже тем по вашему выбору. Помните, что вы можете согласиться с высказыванием, ставшим темой вашей работы, но можете не согласиться с ним или согласиться частично. Главное – аргументируйте вашу точку зрения. Жюри при проверке будет руководствоваться оценкой работы по следующим критериям:
Раскрытие обоснованности выбора темы.
Представление собственной точки зрения автора при раскрытии темы.
Внутреннее смысловое единство, согласованность ключевых тезисов и утверждений, непротиворечивость личностных суждений.
Раскрытие проблемы на теоретическом уровне, опора на научные теории, владение понятиями курса.
Аргументация своей точки зрения с опорой на факты общественной жизни и личный социальный опыт.
Свободная композиция и непринужденность повествования.
Соответствие между высказываемыми теоретическими положениями и приводимым фактическим материалом.
Четкость выводов, их соответствие поставленным автором перед собой задачам.
Темы:
Способность не может возникнуть вне соответствующей конкретной деятельности (Б.М. Теплов)
Как в природе, так и в государстве легче изменить сразу многое, чем что-то одно (Ф. Бэкон)
Природа не знает никаких прав, ей известны только законы (Д. Адамс)
Неравенство – такой же хороший закон природы, как и всякий другой (И. Шерр)
Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды (О. Мирабо)
Статусные группы выступают специфическими носителями всякого рода условностей (М. Вебер)
Есть только одна подлинная ценность – это связь человека с человеком (А. де Сент-Экзюпери)
Маргинальность – это результат конфликта с общественными нормами (А. Фаржд)
Одна и та же социальная роль по-разному переживается, оценивается и реализуется разными людьми (И.С. Кон)
