8.1. Экологическая безопасность человека

Для измерения степени экологической безопасности человека может быть использована функция здоровья Н, являющаяся векторной величиной вида:

Н = { М_i (t), T, T (t), F_m (t), n_j (k),…},

где Мi - возрастные коэффициенты заболеваемости и смертности;

Т - средняя продолжительность жизни;

Т(t) - ожидаемая продолжительность жизни в возрасте t;

F_m (t) – коэффициент рождаемости в возрасте t (различаемый по полу m);

n_j (k) - частоты генетически обусловленных болезней (j – категория болезни) по поколениям – k и другие показатели, характеризующие здоровье.

Техногенные воздействия на качество среды и состояние человека изменяют все эти величины и функцию здоровья в целом. Степень ухудшения качества среды, доходящая до критических значений, в основном оценивается по нормированной сумме кратностей превышения нормативных лимитов общей загрязненности воздуха К₁, воды К₂ и продуктов питания К₃ химическими веществами и радионуклидами:

3

К_р = Е а_i х k_i,

I=1

где К_р - суммарная кратность превышения нормативно допустимой общей загрязнённости среды обитания людей;

а_i - весовые коэффициенты, определяющие сравнительное значение каждого из слагаемых в зависимости от природно-климатических и социально-экономических особенностей территории (минимальное значение а_i не может быть меньше 1,0).

К_p и К_i - называют коэффициентами концентрации загрязнения (ККЗ).

Практика показывает, что за исключением аварийных выбросов особо опасных ВВ в атмосферу при неблагоприятных метеоусловиях, наибольший вклад в формирование отрицательных последствий загрязнения среды для населения приходится на питьевую воду и продукты питания.

В тех случаях, когда связь между загрязнением ОПС и заболеваемостью прослеживается во времени, их зависимость может быть выражена как:

lg К_p - х

Н_э = 0,5 + Ф_о {^{---------------------------} },

F

где х, f - параметры логнормального распределения;

Ф₀ - функция Лапласа.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ ПО ТЕМЕ 8.1.:

1. Что может быть использовано для измерения степени экологической

безопасности человека?

2. По каким критериям оценивается степень ухудшения качества

окружающей среды?

3. Что называют коэффициентом концентрации загрязнения окружающей

среды?

4. На что направлен «наибольший вклад» в формировании отрицательных

последствий загрязнений за исключением аварийных выбросов особо

опасных вредных веществ?

8.2. Экологически приемлемый риск

Многие стороны теории экологического риска и ее практических приложений еще далеки от завершенности. Проблема очень сложна.

Она включает следующие аспекты:

- медико – биологические;

- собственно экологические;

- социально – психологические;

- экономические;

- правовые;

- технические.

При использовании инструментария каждой из этих областей знания оценки одного и того же риска скорее всего окажутся различными. По существу в этом случае повторяется почти то же самое, что и при различных субъективных оценках опасности.

Поэтому есть основания считать, что из всех возможных подходов к объективному определению приемлемого риска техногенных воздействий на человеческое общество в целом или на население какого-либо региона следует выбирать экологический подход. Он в качестве объекта опасности рассматривает не самого человека, а весь комплекс окружающей его среды, учитывая в историческом плане все ее отклонения от естественного состояния.

Остальные подходы, особенно социальный, экономический, технический не лишены известного произвола, связанного с вне экологическими потребностями и интересами общества. При этом они в той или иной степени компромиссны.

В отличие от человека ОПС не располагает средствами внешней защиты, изоляции от посторонних повреждающих техногенных воздействий. Техногенные воздействия не изменяют состояние ОПС. Определенная мера этих изменений и должна быть мерой экологически приемлемого риска для человека.

При этом оценками критических или предельно допустимых изменений качества ОПС является:

- критический уровень напряженности экологической обстановки в территории;

- критическая степень антропогенного воздействия на структуру экосистем;

- критический уровень общей загрязненности среды, при которой начинается повышение экопатологической заболеваемости.

Концепция риска переводит социально-психологические проблемы общества, часто весьма деликатны, в плоскость количественных оценок.

Однако, существует вполне четкое понятие стоимости человеческой жизни, определяемой затратами на рождение, воспитание, и т.п. Эту стоимость приходится учитывать при страховании и при оценке экономического ущерба, наносимого гибелью людей во время катастроф.

Например, стоимость жизни одного жителя США при автокатастрофах оценивается в 600 - 800 тыс. долларов. Поэтому когда ставится вопрос о приемлемом риске от загрязнения среды или от факторов АЭС, приходится учитывать не только потенциалы угроз, но и “стоимости жизни”, определяемые альтернативами экономического развития общества и деградации ОПС.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ ПО ТЕМЕ 8.2.:

1. Что известно об аспектах теории экологического риска и её

практическом приложении?

2. Что собой представляет приемлемый риск?

3. Чем не располагает окружающая природная среда в отличии от человека?

4. Какими показателями определяется стоимость человеческой жизни?