- •При составлении курса лекций использовались источники следующих авторов:
- •30 Августа 2002 г., протокол № 1
- •1. Политическая психология как наука
- •1.1. Предмет политической психологии
- •1.2. Связь политической психологии с другими науками
- •1.3. Методы, категории и функции политической психологии
- •Становление и развитИе политической психологии
- •2.1. Позитивистская концепция политической психологии
- •2.2. Антипозитивистские концепции политической психологии
- •3. Политическая психология личности
- •3.1. Политическая социализация личности
- •3.2. Политическое поведение личности
- •4. Психология власти
- •4.1. Психология власти: генезис и основные виды проявления
- •4.2. Мотивация политической власти
- •4.3. Психологические признаки власти: суверенитет, легитимность
- •Литература
- •Содержание
- •Политическая психология
- •Налоговая льгота – Общегосударственный классификатор
- •220 050, Минск, пр. Ф. Скорины, 4
- •220 037, Минск, ул. Ботаническая, 15. Тел. 284-66-44.
1.2. Связь политической психологии с другими науками
К настоящему времени во многих развитых странах политическая психология сложилась как самостоятельное научное направление, исследующее различные политико-психологические проблемы. Она все больше признается учеными как одна из важнейших политологических дисциплин, изучающей "человеческое измерение" политики: особенности и стереотипы восприятия политических событий, усвоение политических ценностей, особенности качеств лидера и т.п.
Идейно-теоретические истоки современных политико-психологических теорий прослеживаются в ряде смежных дисциплин. Сами эти исследования часто носят междисциплинарный характер, находятся на стыке философии, политики, социологии и психологии, а также собственно политической науки.
Многие идеи о соотношении политики и личности, о подчинении граждан государству т.п., лежащие в основании рассуждений о психологическом факторе политики, почерпнутые из политической философии, уходят своими корнями в классическую традицию. Наибольшее воздействие на современные представления оказали английские политические мыслители: Т. Гоббс, Дж. Локк, И. Бентам, Г. Спенсер, А. Смит. В философии политики новейшего времени наблюдается пристальный интерес к психологическим компонентам масштабных исторических процессов. Среди философов недавнего прошлого наибольшее внимание им уделяли П. Сорокин, А. Тойнби, Дж. Оруэл. Свой вклад в понимание психологических "элементов" политической системы внес структурный функционализм, представленный Т. Парсонсом, Р. Мертоном.
Важную роль для политической психологии играет политическая социология, социальная психология, особенно ее "поведенческий" раздел, поиск социопсихологических механизмов, управляющих поведением людей, участвующих в политике. Соответственно, значительный интерес представляют труды Э. Дюркгейма, М. Вебера, Я. Морено, Р. Парка, Г. Риккерта, В. Парето и др. Психологу необходимо знать основные социологические приемы исследования, методологию изучения социально-психологических процессов в малых и средних группах: проблемы социализации личности, лидерства, конформизма, идентификации и т.д.
Существенное значение для понимания и изучения психологии политики имеют работы основоположников и теоретиков социал-демократического, коммунистического, либерального движений, различных партий и общественных организаций, исследование позиций и взглядов государственных и партийных деятелей по политико-психологическим проблемам.
Важнейшим основанием политической психологии является, собственно, психология, особенно такие ее разделы, как общая история, теория личности, социально-психологические механизмы социализации, психология управления, возрастная психология, психология пропаганды; направления и школы: бихевиоризм, фрейдизм, неофрейдизм, фрейдо-марксизм и др.
Политическая наука является четвертым основанием политической психологии. Наибольшее влияние на политическую психологию оказали традиции англо-американской мысли. В 50-х годах в западной политической науке началось теоретическое размежевание между сторонниками традиционного институционального анализа политики и представителями новой "поведенческой" политической науки. Суть последней состояла в поиске психологических механизмов, управляющих поведением людей-участников политических процессов.
