Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні вказівки до виконання ВКР_МО.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
291.84 Кб
Скачать

Висновок керівника дипломного проекту (роботу)

Студент (ка)______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Керівник проекту (роботи) ________________________

(підпис)

“____”_______________________20 _____ року

Висновок кафедри, циклової комісії про дипломний проект (роботу)

Дипломний проект (робота) розглянуто (а). Студент (ка)________________________

(прізвище та ініціали)

допускається до захисту даного (ї) проекту (роботи) в Державній екзаменаційній комісії.

Завідувач кафедри, голова циклової комісії ______________________________

(назва)

_____________________________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали) “______”___________________20___ року

ДОДАТОК Г

Рецензія

на дипломну роботу студента

БЕРДЯНСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ПЕДАГОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

(П.І.Б.)

на тему: ________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

за напрямом 6.030601 «Менеджмент»

  1. Актуальність теми ____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Наукове та практичне значення роботи ____________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Відповідність змісту роботи і ії плану ____________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Рівень розкриття плану роботи____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наявність самостійних розробок автора ___________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Ілюстративність роботи (наявність розрахунків, таблиць, графіку і т.д.) ________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Якість оформлення роботи_______________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Наявність недоліків ______________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Загальна оцінка роботи та рекомендація про її допуск до захисту перед ДЕК ______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент ______________ __________________________________

(підпис) (посада, науковий ступінь, місце роботи П.І.Б.)

«_______» ______________ 2013 р.

ДОДАТОК Д