Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Андрій диплом 3 PRINT 2007.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.76 Mб
Скачать

Розділ 5 економічний розділ

5.1 Визначення доходів.

5.1.1 Доходи від перевезень.

Сумарні доходи від виконання перевезень:

(5.1)

При цьому, доходи від виконання перевезень вантажу ДіВ і-му вантажоодержувачу і тари від нього ДіТ в зворотному напрямку розраховують таким чином:

; (5.2)

;

де, РдобВ, РдобТ – добовий обсяг перевезень відповідно вантажу і тари, т

tВ, tТ – тариф за перевезення відповідно 1 т вантажу і тари, грн.;

kіД – коефіцієнт індексації доходів.

Доходи від перевезення вантажу:

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

Доходи від перевезення тари:

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

грн

5.1.2 Доходи від роботи спеціалізованого рухомого складу.

3

5.1.3 Доходи від експедиторських операцій.

5.1.4 Загальна сума доходів.

5.2 Визначення витрат.

Загальні витрати розраховують в такий спосіб:

(5.7)

При цьому собівартість перевезення 1 т вантажу за проектом визначають за математичною залежністю:

, (5.8 )

де С`км – витрати на 1 км пробігу автомобіля з урахуванням індексації цін, грн./км.

грн./км

5.3 Балансовий прибуток.

(5.9)

де 0,032·Дзаг – норматив відрахувань від суми загальних доходів на будівництво і реконструкцію автомобільних доріг.

5.4 Економічний ефект від перевезень.

Продуктивність одного облікового автомобіля за існуючих в АТП показників:

; (5.10)

Потрібна кількість автомобілів для виконання запроектованої програми перевезень за існуючих в АТП показників:

од (5.11)

Капітальні вкладення в рухомий склад за існуючих в АТП показників:

грн (5.12)

Капітальні вкладення в рухомий склад за проектом:

грн (5.13)

Загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації перевезень:

(5.14)

де, Sтатп – собівартість перевезення 1 т вантажу при існуючих в АТП показниках, грн./т.;

Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень.

Таблиця 5.1

Фактичні та проектні значення показників

Показники

Фактичні дані

Проектні дані

Відхилення

Загальна довжина маршрутів, км

209,2

187,6

-21,6

Годинна продуктивність т/год

4,12

9,29

5,17

Собівартість грн./т

40,55

24,3

-16,25

Коефіцієнт використання вантажопідйомності

0,52

0,53

0,01

Економічний ефект

766,76 грн/добу

При об’єднанні маятникових маршрутів в розвізно-збірні загальний пробіг скоротився з 209,2км до 187,6км, годинна продуктивність збільшилася з 4,12 т/год до 9,29 т/год. Коефіцієнт використання вантажопідйомності автомобіля не зазнав великих змін через те, що на маршруті присутні два маятникових маршрути з малим обсягом завозу, а автомобіль ми не міняємо.

Як наслідок, собівартість перевезення 1 тонни вантажу зменшилася з 40,55 грн/т до 24,3 грн/т, а тому загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації перевезень становить 766,66 грн/добу.