4. Характеристика студента по месту прохождения производственной практики

на студента 2 курса Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, юридического факультета, заочной формы обучения, Ершова Максима Львовича

Ершов М.Л. в период с 01 по 14 апреля 2013 года проходил производственную практику в отделе развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов и рассмотрения инвестиционных проектов департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области в должности главного специалиста-эксперта.

За время производственной практики познакомился с порядком прохождения государственной гражданской службы в одном из исполнительных органов государственной власти Костромской области, изучил нормативные документы регламентирующие порядок ее прохождения. При этом значительное внимание было уделено изучению организации и ведения государственного регулирования, контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов. Оказывал практическую помощь по осуществлению вышеназванной функции и связанной с ней подготовке документов: приказов, уведомлений, актов, предписаний. Ознакомился с порядком рассмотрения обращений граждан и порядком подготовки ответов на обращения.

За период практики проявил себя добросовестным, трудолюбивым и исполнительным работником, порученные задачи выполнял вовремя, аккуратно, с соблюдением всех правил и норм, проявляя разумную инициативу. Нарушений трудовой дисциплины не допускал. В общении с коллегами и руководством вежлив и тактичен.

Полученные в учебном заведении теоретические знания успешно применял в практической деятельности.

Прохождение Ершовым М.Л. производственной практики можно оценить на оценку «отлично».

Заместитель директора департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области

Е.Б. Суслов

5. Рецензия руководителя производственной практики от факультета

(указываются достоинства и недостатки отчета и приложенных к нему проектов документов, их соответствие предъявляемым требованиям, вопросы, на которые студент должен ответить в ходе публичной защиты отчета)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отчет признан удовлетворительным (неудовлетворительным) и допущен (не допущен) к защите _____________________________________