НАЦІОНАЛЬНИЙ університет цивільного захисту УКРАЇНИ

Дисципліна „Промислова безпека сучасних виробничих технологій”

5 Курс. 1-й семестр

РОЗДІЛ 1. ПРОМИСЛОВІ АВАРІЇ ТА КАТАСТРОФИ

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1. АНАЛІЗ НЕБЕЗПЕЧНИХ ФАКТОРІВ ПРОМИСЛОВИХ АВАРІЙ

Тема 1.1. Промислові аварії та катастрофи. Поняття та визначення

ЛЕКЦІЯ 1

ПРОМИСЛОВІ АВАРІЇ ТА КАТАСТРОФИ. ПОНЯТТЯ ТА ВИЗНАЧЕННЯ.

Навчальна мета:

1. Ознайомитись з особливостями техногенної небезпеки в Україні.

2. Розглянути нормативне забезпечення техногенної безпеки та класифікацію надзвичайних ситуацій техногенного характеру. Вивчити основні поняття та визначення.

Виховна: Показати значення, розкрити задачі, роль та місце дисципліни у системі підготовки спеціалістів з охорони праці. Виховувати у курсантів, студентів (слухачів) відповідальність за обрану професію, підвищувати активність щодо отримання глибоких знань з дисципліни, виховувати дисципліну та відповідальність щодо дотримання вимог наказів, розпоряджень співробітника МНС України.

Термін : 80 хвилин

Місце проведення: аудиторія за розкладом

Матеріальне забезпечення: 1. Комп'ютер, мультимедіа.

2. Приклади пожеж та аварій.

Харків – 2013

ЛІТЕРАТУРА

1. ЗУ «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру» (08.06.2000 рік, остання редакція – 17.10.2008 р.).

2. ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» (24.06.2004 р., остання редакція – 13.06.2012р.).

3. ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки» (18.01.2001 рік., остання редакція – 27.10.2010 р.).

4. Постанова КМУ від 24 березня 2004 р. № 368 «Про затвердження Порядку класифікації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру за їх рівнями» (зі змінами від 10.04.2009).

5. ДСТУ 4933:2008 Безпека у надзвичайних ситуаціях. Техногенні надзвичайні ситуації. Терміни та визначення основних понять.

6. Класифікатор надзвичайних ситуацій ДК 019:2010.

7. Наказ МНС України від 22.04.2003 р. № 119 «Про затвердження Класифікаційних ознак надзвичайних ситуацій».

8. О.П. Михайлюк, В.В. Олійник, А.О. Михайлик Ідентифікація об’єктів підвищеної небезпеки. – Х.: УЦЗУ, 2007.- С. 3 – 36.

План лекції

Вступ. 5 хв.

1.Оцінка стану техногенної небезпеки в Україні. 20 хв.

2.Нормативно-правове забезпечення безпеки об’єктів господарської діяльності

та цивільного захисту населення і територій від НС техногенного та природного

характеру. Поняття та визначення. 20 хв.

3. Класифікація техногенних аварій. 25 хв.

Висновки. 5 хв.

Завдання на самопідготовку. 5 хв.

Ключові слова: надзвичайна ситуація; техногенна безпека, класифікація надзвичайних ситуацій; аварії техногенного характеру.

Вступ

Безперервна інтенсифікація та розширення масштабів господарчої діяльності людини, що супроводжується некерованим ростом виробництва та порушенням екології, приводить до все більш частого виникнення природних та техногенних ситуацій, що характеризуються різким відхиленням від норм різних явищ та процесів. Вони призводять до виникнення стихійних лих, катастроф та аварій з численними людськими жертвами, великими матеріальними втратами та порушеннями умов життєдіяльності. Попередження НС, що викликаються вказаними явищами, є актуальною проблемою сучасності. Уміння прогнозувати наслідки техногенних аварій та катастроф дозволяє скоротити число загиблих, зберегти здоров’я потерпілим, зменшити матеріальні втрати.

Протягом І півріччя 2013 року в Україні зареєстровано 74 надзвичайні ситуації. Відповідно до Національного класифікатора надзвичайних ситуацій ДК 019:2010 їх розподілено на:

техногенного характеру - 36;

природного характеру - 31;

соціального характеру - 7.

Унаслідок цих надзвичайних ситуацій загинуло 124 особи (з них 20 дітей) та 268 - постраждало (з них 32 дитини).

За масштабами надзвичайні ситуації розподілено на:

державного рівня - 1;

регіонального рівня - 8;

місцевого рівня - 33;

об'єктового рівня - 32 (табл. 1).

Порівняно з аналогічним періодом 2012 року, загальна кількість надзвичайних ситуацій зменшилася на 33%. Також зафіксовано зменшення кількості загиблих та постраждалих в НС на 41,5% та 40% відповідно.

Серед позитивних тенденцій варто також відмітити і зменшення кількості загиблих та постраждалих в НС дітей (протягом І півріччя 2012 року в НС загинула 41 дитина та 98 - постраждало).

За видами у 2013 році переважали НC унаслідок пожеж (вибухів) та медико-біологічні НС (у т.ч. внаслідок інфекційних захворювань та отруєнь людей).

НС державного рівня зареєстровано внаслідок пожежі у котлотурбінному цеху №2 Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго". В результаті НС загинула 1 особа, постраждало 10 осіб, знищена покрівля та перекриття на площі 1600 кв.м, тимчасово знеструмлено Новолуганський фільтрувально-очисний комплекс, який постачає питну воду до м. Світлодарськ та с. Новолуганське (15 тис. мешканців), в м. Світлодарськ без теплопостачання та постачання гарячої води залишилось 2 школи, 4 дитячих садки, 1 лікарня, 180 житлових будинків (загалом порушено умови життєдіяльності 12,5 тис. мешканців). Орієнтовна сума збитків становить понад 36,5 млн. гривень.

НС регіонального рівня сталися:

внаслідок авіаційної катастрофи пасажирського літака АН-24 у міжнародному аеропорту Донецьк імені С. Прокоф'єва. В результаті загинуло 5 осіб, під час проведення рятувальної операції евакуйовано 47 осіб, з яких 9 осіб з травмами госпіталізовано, орієнтовно сума завданих матеріальних збитків становить понад 5,9 млн. гривень;

через погіршення погодних умов (сильні снігопади, пориви вітру до 17-22 м/с, хуртовини, налипання мокрого снігу, снігові замети) у період 14-16 березня та 22-24 березня у західних та північних областях України, що призводили до припинення та ускладнення руху дорогами державного, регіонального та місцевого значення, знеструмлення та пошкодження ліній електропостачання, і як наслідок, населених пунктів;

внаслідок відсутності продуктивних опадів, високої температури повітря з 3 декади квітня 2013 року до червня (відсутність опадів впродовж 50 днів), що призвело до масового засихання та загибелі посівів сільськогосподарських культур на території Автономної Республіці Крим та Херсонської області;

через складні метеорологічні явища, пов'язані із швидкістю вітру до 30 м/с і безперервним хвилюванням моря (за даними метеостанції 6 балів) 16-18 квітня 2013 сталося руйнування елементів берегоукріплювальних споруд і конструкцій, пляжних зон у мм. Алушта, Велика Ялта, Саки, смт Нікіта, Массандра та Сімеїз. За матеріалами, наданими Радою міністрів Автономної Республіки Крим загальний обсяг збитків від надзвичайної ситуації складає понад 24,7 млн. гривень;

внаслідок загибелі 6 осіб у с. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області. Причина загибелі - отруєння чадним газом;

через ускладнення погодних умов в ніч з 31 травня на 1 червня 2013 року на території Одеської області сталися зливи, що супроводжувалися сильним вітром (понад 30 м/с), градом, внаслідок чого у містах та районах області повалено дерева, нанесено значний збиток об'єктам соціально-культурної сфери, інфраструктури та помешканням громадян.

через необережне поводження з вогнем при палінні у приватному житловому будинку в м. Луганську виникла пожежа, яка перекинулася на другий близько розташований дерев'яний будинок, внаслідок якої загинуло 6 осіб, із них 3 дитини та одна особа госпіталізована.

У територіальному розрізі найбільшу кількість НС у січні-червні 2013 року зафіксовано у Донецькій (13 НС), Львівській (8 НС) та Одеській (6) областях. На території Полтавської, Харківської областей та у м. Києві зареєстровано по 5 НС. По 4 НС виникло у Волинській, Закарпатській, Луганській та Чернігівській областях. Не зареєстровано НС на території Запорізької та Івано-Франківської областей; в решті регіонів України зареєстровано від 1 до 3 НС (рис. 1).

Найбільшу кількість загиблих (21 особа) зареєстровано у Донецькій області, які загинули внаслідок НС, пов'язаних із пожежами (вибухами), руйнуванням підземних споруд шахт та НС на транспорті.

Надзвичайні ситуації техногенного характеру

Протягом І півріччя 2013 року зареєстровано 36 надзвичайних ситуацій техногенного характеру, що майже на 50 % менше ніж у І півріччі 2012 року, коли виникло 70 НС.

В 2013 році внаслідок цих HC загинуло 78 осіб (з них 13 дітей) та постраждало - 78 (з них 12 дітей), що менше аналогічних показників І півріччя минулого року на 54% та 74% відповідно.

За масштабами HC техногенного характеру, які сталися протягом звітного періоду, розподілено на:

державного рівня - 1;

регіонального рівня - 2;

місцевого рівня - 19;

об'єктового рівня - 14.

За видами найбільше НС виникало внаслідок пожеж і вибухів (26 випадків) - 72% загальної кількості НС техногенного характеру, проте їх кількість, порівняно із аналогічним періодом минулого року, зменшилась на 35%. Також, зареєстровано зменшення в 3 рази кількості НС внаслідок НС на транспорті та майже на 30% кількості НС унаслідок раптового руйнування будівель і споруд. Внаслідок НС на електроенергетичних системах, як і в І півріччі 2012 року, зареєстровано 1 НС.

Особливістю І півріччя 2103 року є відсутність НС на системах життєзабезпечення та НС внаслідок наявності у навколишньому середовищі шкідливих речовин понад ГДК.

За орієнтовними розрахунками матеріальні збитки внаслідок НС техногенного характеру перевищили 47,7 млн. гривень, що на 42% більше ніж за аналогічний період 2012 року (збільшення сталося внаслідок НС державного рівня на Вуглегірській ТЕС).

Головними причинами виникнення НС техногенного характеру у І півріччі 2013 року були: недотримання правили пожежної безпеки (у тому числі правил користування електрообігрівальним пристроями), дорожнього руху, судноплавства та виконання польотів; незадовільний стан виробничого середовища вугільних шахт; зношеність конструкцій будівель та споруд тощо.

"6 серпня в ПАО Концерн Стирол відбулася нештатна ситуація: в 14:30 під час капітального ремонту заводу №1 відбувся викид газу аміаку. Аварійно-рятівної служби концерну протягом 20 хвилин повністю ліквідовувала поломку, яка стала причиною викиду, проте на підприємстві є потерпілі. Спеціально створена комісія приступила до з'ясування причин спалаху. Які-небудь загрози для населення відсутні", - мовиться в повідомленні.

З розвитком науково-технічного прогресу з’являються нові горючі та токсичні речовини, нові технології і пожежі уже носять загрозливий характер. Сьогодні великі пожежі відносяться до надзвичайних ситуацій. Особливо велику небезпеку становлять хімічні, нафтохімічні, нафтогазопереробні підприємства, підприємства з обертанням горючого пилу (наприклад, цукрові, борошномельні, комбікормові заводи).

Сьогодні відомо багато пожеж, які відносять до катастроф, що сталися внаслідок порушення правил пожежної безпеки, недотримання технологічного режиму, халатного відношення до своїх професійних обов’язків.

Серед них:

- 1986 р. ЧАЕС. Вибух активної зони ядерного реактора з повним руйнуванням активної зони, викидом в навколишнє середовище великої радіоактивності. Матеріальні збитки – приблизно 170-215 млд.дол. Більше як 6 годин пожежні боролися з вогнем в умовах потужного випромінювання, в токсичній атмосфері сильного задимлення на висоті від 12 до 70 м при постійній загрозі руйнування конструкцій. Практично всі, хто першим вступили в боротьбу з вогнем, отримали несумісні з життям дози опромінення;

- У лютому 2012 року на Маріупольському металургійному комбінаті імені Ілліча (Донецька обл.), внаслідок витоку доменного газу на теплоелектроцентралі паро-повітрянодувної станції (ТЕЦ-ППС) Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча (Донецька область) 3 людини загинули і 8 чоловік було госпіталізовано. Причиною виникнення такої ситуації стало неспрацьовування засобів аварійного відключення подачі доменного газу при раптовому відключенні електроживлення. Після чого устаткування по відкачуванню диму зупинилося і доменний газ потрапив в котельну. Госпіталізовані отримали отруєння різної тяжкості. І такі випадки не поодинокі, і на жаль вони повторюються;

- 18.06.2013 в Одеській області відбулася пожежа на Килійському судоремонтному заводі загальною площею 200 кв. метрів, повідомляє обласне управління ДСНС. За даними відомства, вогонь зажеврів на теплоході Іван Прохоров 1928 роки випуску. Причиною спалаху стало порушення правил пожежної безпеки;

Головними причинами виникнення НС техногенного характеру у І півріччі 2013 року були: порушення правил дорожнього руху; недотримання правил пожежної безпеки; порушення вимог технологічних процесів; застарілість та фізична зношеність обладнання, комунікацій тощо.

У зв’язку з цим все більше зростає значення підготовки спеціалістів з вищою освітою, що здатні грамотно та вміло організовувати роботу для попередження НС, у тому числі й спеціалістів з ОП.