
- •Анализ понятия «Философия науки»
- •1. Фн как раздел и как направление в философии
- •2. Эволюция подходов к анализу науки
- •3. Предмет фн
- •4. Соотношение ф. И н.
- •5. Взаимодействие фн в истории мысли
- •Наука и культура
- •1. Традиционный и техногенный типы цивилизаций. Их ценности и взаимодействия. Связь ценностей с представлениями о пространстве и времени
- •2. Исторические формы рациональности
- •Основания науки
- •1. Этапы развития науки
- •2. Типы научной рациональности
- •3. Основания науки
- •Эволюция подходов к анализу науки.
- •Механизмы развития научного знания
- •Структура научного знания
- •1. Структура эмпирического уровня знания (эз)
- •2. Структура теоретического знания (тз)
- •3. Основания науки. Фон.
- •4. Философские картины мира
- •Динамика порождения нового знания
- •1. Развитие нз
- •2. Формирование первичных теоретических моделей и законов. Процедура обоснования тз
- •3. Становление развитой научной теории
- •4. Проблемные ситуации в н.
- •Научные традиции и революции
- •1. Взаимодействие традиций и возникновение нового знания
- •2. Научные революции как перестройка оснований науки
- •3. Глобальные революции и типы научной рациональности
- •Пространство и время (ПиВ)
- •1. П. И в. Как комплекс вопросов и проблем в ен
- •2. Субстанциональная и реляционная концепции времени
- •3. Объективное и субъективное время
- •Особенности современного этапа развития н.
- •1. Главные характеристики современной пнк-науки
- •2. Современные процессы дифференциации и интеграции н.
- •3. Саморазвивающиеся синергетические системы и новые стратегии научного поиска
- •4. Глобальный эволюционизм (гэ) и современные нкм
- •5. Сближение идеалов ен- и социально-гуманитарного познания
- •6. Осмысление взаимосвязей внутринаучных и социальных ценностей как условие современного развития
- •7. Этос науки и новые этические проблемы науки в XXI в
- •Наука как социальный институт
3. Становление развитой научной теории
Теория – высшая форма организации НЗ, которая обеспечивает целостное представление о закономерностях представлений о развитии того или иного уровня знания. Теория должна: представлять ту или иную область действительности, объяснять имеющиеся факты на основе найденных закономерностей, расширять сферу познания.
Теория (по форме) – это система непротиворечивых, логически взаимосвязанных утверждений. В теории также используется специфический категориальный аппарат, система принципов и законов. Развитая теория открыта для описания, интерпретации и объяснения новых фактов.
Различают следующие теории:
1) Гипотетико-дедуктивные
2) Описательные теории (не требует иерархической подчиненности элементов, но предполагается согласованность с эмпирическим базисом).
3) Индуктивно-дедуктивные
4) Формализованные (сложный математический аппарат)
Теория выделяет исходные принципы, используемые законы, идеализированные объекты и модели, логические схемы, доказательства, язык и т.д.
Основные компоненты теории:
Исходный эмпирический базис
Исходный теоретическая основа (допущения, аксиомы, постулаты)
Логика теории (совокупность правил вывода и доказательства)
Основной массив ТЗ (совокупность выведенных положений, утверждений теории)
Развитая теория – это не просто совокупность связанных между собой положений. Она содержит механизм концептуального движения внутреннего развертывания содержания; программу построения знаний.
Теория должна быть (по Т.Куну):
Точной, т.е. следствия, дедуцированные из нее, д/соответствовать результатам экспериментов и наблюдений.
Непротиворечивой, как внешне, так и внутренне, по отношению к другим теориям, применимым к близким областям.
Широко применимой, т.е следствия теорий д/распространятся далеко за пределы тех частных наблюдений, законов и т.п, на которые ее объяснения первоначально д/б направлены, ориентированы.
Простой, т.е вносить порядок в явления, которые были изолированы друг от друга при ее отсутствии.
Плодотворной, т.е раскрывать новые явления, которые были ранее незамечены.
Особенности построения развитой научной теории
1) развитые теории в большей степени общности создаются коллективным субъектом научного творчества.
2) фундаментальные теории все чаще создаются без достаточно развитого слоя первичных теорий, схем и законов.
3) применение метода математической гипотезы, т.е построение теории начинается с попытки угадать ее математический аппарат.
4. Проблемные ситуации в н.
Процесс познания м/представить как гносеологическую цепочку:
Вопрос–проблема–гипотеза–теория
Проблема – это совокупность суждений, включающих в себя как ранее установленные факты, так и суждения об еще не познанном содержании объекта. Установка и решение проблемы является средством получения нового знания.
Проблемное осмысление предполагает выдвижение гипотезы (предположения) – это рож умозаключения, посредством которого происходит выдвижение какой-либо догадки, предположения, суждения о возможных основаниях и причинах явлений.
Условия обоснованности гипотезы (Лейбниц): гипотеза наиболее вероятна, если
- чем более она проста
- чем больше явлений м/б ею объяснено
- чем лучше она помогает предвидеть новые явления
Проблемные ситуации:
1. Являются необходимым этапом в научном познании
2. Фиксируют противоречия между старым и новым знанием
3. Указывают на недостаточность и ограниченность прежней стратегии научного исследования
4. Культивируют эвристический поиск
Симптоматика проблемной ситуации проявляется при возникновении контрпримеров, которые влекут множество вопросов и рождают сомнения, неуверенность и неудовлетворенность личностным знанием.
Выход из проблемной ситуации – это возникновение новых рационально–осмысленных форм организации теоретического знания. Различают проблемные ситуации:
Глобальные. Вызывают трансформацию мировоззренческих установок (замена линейного детерминизма и каузальности нелинейной парадигмой)
Локальные. Возникают, когда трудно установить соответствие функционирования теории с эмпирическим базисом