Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kniga_TEORIYa_AGRARNIKh_VIDNOSIN-1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.48 Mб
Скачать

Питання до теми

  1. Чому всі спроби вийти із аграрної кризи і забезпечити надійне постачання продовольства для населення в умовах адмініст­ративно-командної економіки закінчувалися невдало?

  2. Як суперечності адміністративно-командної системи позна­чилися на долі села і умовах життя сільського населення?

  3. Чому кооперація, яка в певній мірі відповідає природі і особливостям аграрного виробництва в умовах адміністративної економіки, не знайшла свого належного розвитку?

  4. Які форми власності на землю досліджує аграрна еконо­мічна наука?

  5. Які переваги і недоліки функціонування державної власнос­ті на землю?

  6. Чому сучасні умови господарського життя вимагають деда­лі більш регулюючого впливу держави на обмеження прав земельних власників?

  7. На певному прикладі проаналізуйте механізм використання сервітутних відносин. Проаналізуйте декілька загальних типів обме­ження прав земельних власників.

  8. В чому проявляються особливості використання сервітут­ного права в Україні?

  9. Що зумовлює виникнення земельної ренти? Чим земельна рента як економічна категорія відрізняється від доходу на землю?

  1. Охарактеризуйте марксистську концепцію земельної рен­ти.

  2. Проаналізуйте класичну та неокласичну теорію земельної ренти.

  3. Які умови виникнення монопольної ренти?

  4. Фермер-орендатор отримує 20% прибутку на 50 тис. гри., вкладеного в землю капіталу. Величина надлишкового продукту, отриманого після реалізації продукції, складає ЗО тис. грн. Визначте величину ренти, яку отримує власник землі.

  1. Які чинники впливають на ціну землі?

  2. Що являє собою оренда землі? В яких формах здійсню­ється оренда сільськогосподарської землі в Україні? Проаналізуйте переваги і недоліки кожної із форм.

  3. Хто в Україні є противниками проведення земельної ре­форми? Чи завжди вони виявляються у програші після проведення реформ? Які соціальні наслідки здійснення аграрної реформи?

Література

  1. Закон України "Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 роки" // Урядовий ку­р'єр. - 2001. - 18 січня.

  2. Земельний кодекс України. Законодавство України про зем­лю. - К.: Юрінком, Інтер, 2002.

  3. Аграрна реформа: опьіт и проблеми // АПК: Зкономика, управление. - 2003. -№ 2 - С. 3-12.

  4. Андрійчук В. Г. Важливі підйоми відродження АПК // Еко­номіка АПК. - 2000. - № 4.

  5. Андрійчук В. Г. Як врегулювати майнові відносини на селі // Молодь України. - 2001.

  6. Бізнес. -2002. -№11.- 18 березня. - С. 28.

  7. Гладій М. В. Прискорювати реформування агропромисло­вого виробництва // Економіка АПК. - 2000. - № 2. - С. 28.

  8. Городенко С.В. Реформування сільськогосподарських під­приємств на основі спільно-часткової власності // Еко­номіка АПК. - 2000. - № 1 - С. ЗО.

  9. Економічна теорія: макро та мікроекономіка // За ред. 3. Ва-таманюка, С. Панчишина. - К.: Альтернативи, 2001.

  1. Зкономическая теорія /Под ред. Добрьшина А.Н., Тара-севича Л.С. - СПб.: Питер, 2001. - С.226-227.

  2. Кобута І. В. Оцінка землі при обстеженні витрат доходів фермерських господарств США// Економіка АПК. - 1998. - №2. - С. 82.

  3. Майовець Е., Фурдас. Б Земельна реформа і розвиток під­приємництва в аграрній сфері // Вісник львівського уні-

верситету, серія економічна, випуск 30. - Львів, 2001. -С. 562-567.

  1. Марченко Є.В. Реформування АПК. До питання аграрних реформ в Україні // Агро світ. - 2002. - № 13, 14.

  2. Маршал А. Принципи зкономической науки. Кн. 2. - Изд. группа «Прогресе», 1993.-С. 139-227.

  3. Михасюк І., Косович Б. Регулювання земельних відносин.-Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2002.

  4. Михасюк І.Р.; Герасимчук А. Становлення і розвиток при­ватних агроформувань. - Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2001.

  5. Михасюк І.Р., Майовець Є.Й. Аграрний сектор АПК: проблеми і шляхи їх вирішення. - Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2001.

  6. Могильний О.М. Концепція розвитку сектора аграрної економіки пореформеного періоду: трансформаційна пара­дигма // Економіка АПК. - 2002. - № 11.

  7. Нечастная собственность // Бизнес. - 2002. - №33. - 12 авг. - С. 6, 7.

  8. Носко Б. С. Шляхи збереження чорноземів України // Віс­ник аграрної науки. - 2003. - №1. - С. 24-27.

  9. Писаренко С. М. Досвід проведення спільної аграрної по­літики ЄС // Регіональна економіка. - 2001. - №2.

  10. Третяк А. М. Теоретичні основи удосконалення оцінки зе­мель в Україні // Вісник аграрної науки. - 2003. - №3. -С. 60-64.

  11. Зкономическая теория / Под ред. Добрьінина А. Н., Тара-севича Л. С. - СП б: Питер, 2001. - С. 226-227.

  12. Янків М. Д., Майовець Є. Й., Реверчук С. К. Попит, про­позиція та ціни на ринку сільськогосподарської продукції.- Львів: Діалог, 1998. - С. 12-38.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]