Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ОЭГ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
655.36 Кб
Скачать

Социальную физику;

Региональный анализ.

Представления о «социальной физике» были введены в науку американским астрономом Джоном Стьюардом и географом Вильямом Ворнтцем.

Эти ученые поставили перед собой ограниченную задачу – использовать методы физики для расчета некоторых демографических показателей и их последующего картографирования.

Они ввели в научный обиход показатель «демографический потенциал» ( в Советском Союзе – потенциал поля расселения ), как считается лучший чем понятие «плотность населения».

«Региональная наука» - это понятие, предложенное в начале 1950-х годов американским экономистом Уолтером Айзардом ( Изардом ).

Он создал кафедру социальной «региональной науки» в Пенсильванском университете.

Региональная наука носит несколько неопределенный характер: она рассматривает в пространственном аспекте социально-экономические явления, которые могут быть выражены математическими методами.

Региональная наука включила в свои рамки рассмотрение проблем районной планировки и развития городов, межрайонных связей, размещения населения, производственной и еще в большей степени непроизводственной сферы.

Лекция №

Модели мирового развития

Бум долгосрочного прогнозирования пришелся на 60-е годы 20 века. На волне прогнозов предпринимались попытки создания «науки о будущем» - «футурологии». Для этого в составлении сверхдолгосрочных прогнозов ( на 10-е летие и даже 100-е летие ) применялись методы «технологического прогнозирования» - формулы экстраполяции, методики опроса экспертов, прогнозные сценарии, математические модели и другие методы. При этом на первый план выдвинулась концепция индустриалиализма. В основе теоретической концепции индустриализма лежит предпосылка:

Уровень социально-экономического развития страны определяется не общественно-экономической формацией на той или иной стадии ее развития, а промышленным потенциалом. Единица измерения – величина ВНП на душу населения. Если ВНП не превышает нескольких сот долларов в год, как в подавляющем большинстве стран Африки, Азии и Латинской Америки, то это – «доиндустриальное общество». Если ВНП составляет несколько тысяч долларов, как в экономически развитых странах Северной Америки, Европы, Японии, Австралии, Новой Зеландии и некоторых других, то это «индустриальное общество». Когда ВНП развивающихся стран вырастет до тысяч долларов, то они автоматически перейдут в «индустриальное общество». А когда в развитых странах ВНП достигнет десятков тысяч долларов, то они станут странами «постиндустриального общества». Наиболее полно эта концепция нашла свое отражение в книге Г. Кана и А. Винера «Год 2000» ( 1967 год ).

Эта теория отображала перспективы развития человечества как постепенное уподобление одной страны за другой современным США и в экономическом и в социальном отношении.

«Постиндустриальное общество» - это общество без рабочего класса и крестьянства. Предполагалось, что при развитии механизации доля занятых в материальном производстве не превысит 25 % ( в том числе 1 – 2 % в сельском хозяйстве ) к концу 20 века, и 10 -15 % к середин 21 века. Доля занятых в сфере обслуживания также упадет ниже 10 %. Эти проценты составят «технократы» дипломированные специалисты с высшим образованием. Продолжительность рабочего времени сократится до 1000 часов в год ( вместо 2000 тысяч ). В результате воцарится «Общество досуга».

Такой была, в порядке очередности, «модель мира №1».

Эта модель подверглась резкой критике. Первая «антифутурулогическая волна» была связана с растущей тревогой по поводу загрязнения окружающей среды. Был выдвинут лозунг «Никакой футурологии без экологии».

Вторая волна критики как бы накатилась на первую. Она началась с поисков «виновника» загрязнения окружающей среды, а кончилась полной переоценкой НТП, который был признан бесперспективным и в его существующих формах социально неприемлемым по всем статьям. Добавился еще один лозунг «Никакой футурологии при современной технологии».

Треть волна критики была слабее 2 первых. Были выдвинуты требования «упразднить» науку как виновника всех бед человечества и «заменить» ее какой-то новой формой общественного сознания – правда какой именно так и не было решено.

После всех споров в 1972 году вышел первый доклад Римскому клубу – книга Д. Медоуза «Пределы роста».

Римский клуб – собрание нескольких десятков известных деятелей Запада – получивший название по месту своей штаб квартиры; был создан по инициативе итальянского общественного деятеля А. Паччеи с целью изучения глобальных проблем.

Первое исследование было выполнено с помощью ЭВМ. Исследовались такие процессы как рост мирового населения, рост промышленного производства и производства продовольствия, уменьшение минеральных ресурсов и рост загрязнения природной среды.

Моделирование показало, что при существующих темпах роста населения мира ( удвоение за 33 года ) и промышленного производства ( удвоение за 10-14 лет ) на протяжении начала 21 века минеральные ресурсы окажутся исчерпанными, рост производства прекратится, а загрязнение среды станет необратимым. Все это приведет к гибели миллиардов человек. Чтобы избежать таких последствий была выдвинута концепция «Нулевого роста» - резко сократить темпы роста населения и промышленного производства, сводя их к уровню простого воспроизводства людей и машин по принципу – новое только в замен выбывающего старого.

Такова была «модель мира № 2», которая вызвала волну протестов не утихающую до сих пор. Футурологи разделились на 2 враждующих лагеря: «экологические пессимисты» неомальтузианского толка и, «технологические оптимисты», которые считали, что НТП поможет человечеству справится с глобальными проблемами.

Быстро обнаружилось, что «нулевой рост» представляет собой нереальную рекомендацию как бы «консервирующую» отсталость и нищету обширных регионов мира.

Второй доклад Римскому клубу – книга «Человечество на поворотном пункте» М. Месаровича и Э. Пестеля предлагал более реальную «модель мира». Авторы разделили мир на 10 регионов ( 5 развитых и 5 развивающихся ) и намного усложнили методы моделирования.

В результате оказалось, что катастрофа грозит в основном развивающимся регионам, и на первый план выдвинулись проблема сокращения растущего разрыва в развитии первой и второй групп регионов, что логически привело к необходимости пересмотра экономического порядка ( 3 доклад, 1976 год. Ян Тинберген « Пересмотр международного порядка» ).

На смену «нулевому росту» пришла концепция «органического роста»: компенсация продолжения роста в развивающихся странах более радикальным свертыванием темпов роста в развитых странах. Практически это вылилось в программу «подтягивания» развивающихся стран к уровню развитых за счет финансовой помощи ( в размере от 0,75 до 1 % ВНП ), и через посредство предоставления разного рода льгот развивающимся странам. Такова была «модель мира № 3», которую до сих пор поддерживают много ученых.

С 80-х годов и по настоящее время формируется «модель мира № 4». Основные ее требования сводятся к призывам к отказу от «экономического роста», вообще от к призывам к отказу от «экономического роста», вообще от НТП, требованию замены существующей западной цивилизации совершенно иной. Отдельные тезисы этой модели рассматривались в нескольких докладах Римскому клубу и в ряде других книг ( наиболее известная книга принадлежит Э. Шумахеру «Малое – это прекрасно: экономика ради людей» ).

Наиболее важные положения модели следующие

- отказ от «псевдопотребностей», начиная с вооружений и кончая наркотиками, в том числе алкоголя и никотина, а также предметов роскоши. Свертывание отраслей промышленности, работающих на «псевдопотребности».

- повсеместный переход к умеренному рациональному питанию, с отказом от всякого рода излишеств. Прекращение химизации сельского хозяйства. Распространение садово-огородных участков для горожан.

- повсеместный переход к скромной гигиенической одежде, с отказом от модных излишеств. Отказ от одежды и утвари «одноразового пользования». Переход на технологию стирки исключающие химические вещества.

- курс на дезурбанизацию, на строительство поселков из небольших домов, максимально утепленных и в то же время с прохладным микроклиматом ( 12 – 13 градусов по Цельсию ночью и 16 – 18 градусов днем ). Повсеместное распространение гелиоустановок на крышах домов.

- курс на свертывание средств транспорта. Замена автомобиля – велосипедом. Замена информации на бумаге – экраном компьютера. Замыкание «ненужной» информации на систему «машина – машина».

- «Оптимизация» мирового топливного баланса путем включения в него «чистых» источников энергии.

- «Оптимизация» мирового материально-сырьевого баланса путем увеличении доли вторичного сырья.

- культ развития личности, культ здоровья человека и культ природы.

- распространение 2 – 3/х-детной семьи. Переход к простому воспроизводству населения.