- •Теорія та історія кооперації
- •Тема 1.2. Загальні основи кооперації
- •Тема 1.3. Організаційно-правові та економічні засади кооперативів та їхніх спілок
- •Тема 2.1. Передумови виникнення кооперативного руху в Європі
- •Тема 2.2. Історія кооперативної ідеї
- •Тема 2.3. Кооперативний рух у Західній Європі в хіх – на початку хх ст.
- •Тема 2.4. Зародження кооперації в Східній Європі та на інших континентах
- •Тема 2.5. Піднесення національного кооперативного руху в Україні
- •Тема 2.6. Кооперативний сектор командно-планової економіки урср
- •Тема 2.7. Проблеми розвитку кооперації в незалежній Україні (кінець хх – початок ххі ст.)
- •Тема 2.8. Європейський кооперативний рух між двома світовими війнами (1919–1939) та в роки Другої світової війни
- •Тема 2.9. Кооперативний рух у другій половині хх – на початку ххі ст.
- •Тема 2.10. Міжнародний кооперативний рух
- •1. Запитання та завдання на виявлення рівня знань і розуміння навчального матеріалу
- •2. Запитання та завдання на визначення рівня розуміння й використання навчального матеріалу
- •3. Запитання та завдання на аналіз і синтез навчального матеріалу
Тема 2.6. Кооперативний сектор командно-планової економіки урср
1. Кооперація України в умовах політики «воєнного комунізму».
2. Зміни в політиці більшовиків щодо кооперації після проголошення непу.
3. Курс на колективізацію сільського господарства й ліквідацію сільськогосподарської кооперації. Колгоспи – псевдокооперативи.
4. Реорганізація закритих робітничих споживчих товариств у відділи робітничого постачання. Ліквідація міської споживчої кооперації.
5. Сільська споживча кооперація в другій половині 30-х років ХХ ст., її одержавлення.
6. Значення промислової кооперації в економіці УРСР 30-х років. Колективізація кустарів і ремісників. Кооперація інвалідів. Риболовецькі кооперативи та інші види кооперації в 30-х роках.
7. Партійне керівництво кооперацією УРСР у післявоєнний період. Спроби реорганізації та вдосконалення колгоспів. Промислова кооперація в УРСР та її ліквідація в 1956–1961 років. Кооперація інвалідів.
8. Структура системи споживчої кооперації в УРСР. Роль споживчої кооперації в розвитку села, співпраця з колгоспами.
9. Прояви кризи кооперації радянського типу в УРСР. «Закон про кооперацію СРСР». Нові види кооперативів.
Теми доповідей
1. Торгівля, громадське харчування та інші види господарської діяльності споживчої кооперації УРСР у період непу.
2. Доброчинна діяльність споживчої кооперації у 20-і роки ХХ ст.
3. Культурно-освітня діяльність споживчої кооперації та робота з кадрами в 1920–1930-і роки.
4. Особливості діяльності споживчої кооперації України в період суцільної колективізації та голоду.
5. Спілкове будівництво в кооперації на західноукраїнських землях.
6. Ю. Павликовський, О. Луцький та інші діячі кооперативного руху та їхній внесок у розвиток кооперативного руху.
7. Розвиток молочарської кооперації в Галичині.
Методичні поради до вивчення теми 2.6
Питання теми присвячені значному історичному періоду в становленні й розвитку кооперативного руху в Україні від перших кроків одержавлення кооперації в період воєнного комунізму, відродження кооперативів у період нової економічної політики й особливості при формуванні командно-планової економіки УРСР.
При підготовці відповіді на поставлені питання теми студенту слід звернути увагу на те, що в різні періоди відбувався процес одержавлення кооперації, змінювалися тільки форми одержавлення, тим чи іншим шляхом кооперативи позбавляли ознак кооперативів та принципів їхньої діяльності, що змінювало саму сутність кооперативів. Яким чином партійна й державна адміністративна верхівка користувались досягненнями кооперативної праці у своїх корисливих цілях, привласнювала результати праці кооператорів.
Яким чином була підмінена сутність кооперування в сільському господарстві суцільною колективізацією в сільському господарстві, утворенням колгоспів, за якими закріплялися, як кріпаки, колгоспники для виконання сільгоспробіт.
Необхідно на прикладах довести, чому справжні кооперативи були невигідними в 30-х роках державному керівництву, які форми управління кооперативами й державою були і якими насправді повинні були бути.