- •Анотація
- •«Вузькі місця» в системах жкг:
- •2. Перспективи інноваційної діяльності:
- •3. Методологію енергоменеджменту
- •1.1.2. Головні терміни та поняття енергозбереження
- •Розділ 1 Концепції та визначення
- •1.1. Загальні відомості про проблеми енергозбереження та енергоменеджмету.
- •Головні терміни та поняття енергозбереження
- •1.2. Визначення наявності проблеми, що може бути віднесена до «вузького місця».
- •1.2.3. Теорія масового обслуговування
- •Ймовірність того, що час очікування довільного надходження, менший, ніж τ, задається формулою
- •А середній час очікування в стаціонарному стані дорівнює
- •1.2.4. Теорія графів. Сіткове планування
- •1.2.5. Теорія корисності
- •1.2.6. Методи нижньої оцінки
- •1.2.7. Теорія прийняття рішень
- •1.3. Головні шляхи реалізації енергозбереження:
- •1.3.3. Менеджмент як підхід до ефективного використання інновацій з метою енерго- та ресурсозбереження
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 2 Законодавство та нормативна база
- •2.1. Закони України з енергозбереження та суміжних областей
- •2.2 Міжнародне співробітництво
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 3 «Вузькі місця» в жкг
- •Контейнмент
- •Парогенератор
- •Паливний елемент
- •Навантаження, %
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 4 Основи енергоаудиту
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 5 Економія енергії
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 6 Інновації в енергозбереженні
- •Сонячне світло (фотони)
- •Електрони
- •Акумулятори
- •Інвертор
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 7 Ризики в процесах енергозбереження
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 8 Стратегія енергоменеджменту
- •8.1. Паливно - енергетичний баланс підприємства
- •8.2. Об’єкти енергоаудиту
- •Обсяг досліджень
- •Вихідна інформація
- •Параметри, що вимірюються
- •Рекомендації щодо енергозберігаючих заходів
- •Система водопостачання і каналізації
- •Будинки і споруди
- •8.3. Економічні чинники на впровадження енергозберігаючих заходів (езз)
- •Методика розрахунку ефективності енергозберігаючих заходів
- •8. 4. Методи оцінки ефективності інвестицій енергозберігаючих заходів
- •Екологічні аспекти енергетичного аудиту
- •Бізнес-планування у сфері енергозбереження
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 9 Регулюючі механізми енергоменеджменту
- •9.1 Контроль і відповідальність у сфері енергозбереження
- •9.2 Нормування, стандартизація, експертиза
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 10 Енергоменеджмент в умовах невизначеності
- •Приклади оцінок
- •10.2. Критерії значущості. Довірчі інтервали
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Додатки Додаток №1 Проблеми прогнозування навантаження систем теплопостачання
- •Додаток №2 Проведення обстеження
- •Додаток №3 ділова гра з проблеми
- •Анкети координатора групи (у таблицях 1 і 2 наведено два варіанти анкети)
- •Додаток №4 тренінги та рольови ігри
- •Додаток №5 Упровадження нових технологій
- •Зниження витрат будівництва
- •Розрахунок втрат теплової енергії
- •Додаток №6 Закон про енергозбереження
- •Додаток 7 Прогнозування терміну віртуальної аварії теплотраси та колекторів водовідведення
- •Додаток 8 оцінювання шляхів зменшення витрат на імпортований газ
- •Пріоритети шляхів зменшення витрат на імпортований газ
- •Коефіцієнти е/в для різних шляхів подолання «газової кризи»
- •Коипозитиний екран
- •Температура та
- •Додаток 10 головні закони тепло- та масообміну
- •Конвективний теплообмін (закон тепловіддачи Ньютона)
- •Складний теплообмін
- •Головні рівняння гідравліки
- •Додаток 11 Моделювання теплопередачі від джерела тепла (гарячої води) назовні через стальне тіло труби
- •Температури
1.2.5. Теорія корисності
При вирішенні проблем ліквідації “вузьких місць” завжди треба враховувати цілі, бажання й нужди тих, хто зацікавлений у цьому (маються на увазі не тільки ті, хто керує процесом, усуває проблему, але й ті, хто є “суб'єктами» цих “вузьких місць”, тобто безпосередньо піддається їхньому впливу), тобто визначати корисність тих чи інших кроків, дій, рішень. Тому важливо дослідити основи розбудови процедур для визначення переваг у кількісній форми, що має важливе значення для осіб, що приймають рішення (ОПР). Термін “корисність” має два значення:
Якісна, або порівняльна, оцінка, що характеризується такими ствердженнями, як “Я ціную це більш, ніж те” або “Я вважаю, що х має перевагу над y”.
Кількісна оцінка, що виражає за допомогою числа певну перевагу.
Враховуючи таку подвійність для відображення якісної характеристики об’єкту звичайно використовують термін “перевага”, у той час, як для кількісного представлення переваг використовують термін “корисність”.
Теорія корисності (переваг) витікає з двох гіпотез:
Вважається, що множина, яка розглядається як множина варіантів рішення, стратегій або способів поведінки, не є пустою (хоча вона може містити у собі неприпустимі альтернативи, що обумовлено тим, що важко ідентифікувати усі припустимі альтернативи за допомогою певної простої процедури, або тому, що деякі неприпустимі альтернативи можуть стати у нагоді підчас вимірювання або масштабування корисності);
Передбачається бінарність переваг, що знаходить відображення у введенні відношення “перевага – або – байдужність” (“нестрога перевага”) на множині альтернатив.
Бінарне відношення
R
на не пустій множині Х
є підмножиною множини усіх упорядкованих
пар елементів з Х і являє собою
фундаментальне поняття теорії переваг.
Множина усіх упорядкованих пар задається
прямим добутком ХxХ
= {(x,
y):
x
∈
X,
y
∈
X}.
Запис xRy
(тобто х знаходиться у відношенні R
до у) означає, що (х, у) належить R,
у той час як запис “не
xRy”
(або
)
означає, що (х, у)
не належить R,
або що х не знаходиться у відношенні R
до у.
Існує чотири групи властивостей бінарних відношень. Бінарне відношення R на множині Х може бути:
Рефлексивним, якщо xRx для кожного х∈Х, або нерефлексивним, якщо
не
xRx
(або
)
для кожного х∈Х;
Симетричним, якщо з xRy випливає yRx, або асиметричним, якщо з xRy випливає не yRx (або
);Транзитивним, якщо з xRy i yRz випливає xRz, або негативно транзитивним, якщо з не xRy (або ) i не yRz (або
)
випливає не
xRz
(або
);Зв’язним, якщо xRy чи yRx, або слабко зв’язним , якщо з х ≠ у випливає xRy або yRx.
В теорії переваг використовуються два головних бінарних відношення на множині Х:
Відношення нестрогої переваги ≿ (зв’язне), коли х ≿ у трактується як таке, де х або має переваги над у, або байдужий до у;
Відношення переваги ≻ (асиметричне), коли х ≻ у трактується як таке, де х має переваги над у.
Бінарне відношення не дозволяє чітко спрямувати вибір між кількома альтернативами, коли кожна з них є менш краща, ніж деяка інша.
Таким чином, теорія вибору, яка б могла одразу урахувати й вирішити циклічні переваги, повинна бути “багатіше” й “глибше” ніж прості бінарні відношення. Нажаль, така теорія для довільного (загального) випадку ще не створена - є лише часткові результати для вирішення конкретних проблем вибору. Але й те, що вже зроблено, дає змогу відтворювати функції корисності і приймати достатньо слушні рішення.
Функцією корисності u звуть таку речовинну функцію для відношення переваги, що визначена на Х, яка забезпечує х ≻ у , якщо u(x) > u(y) для будь-яких х та у. Досконалою функцією корисності для відношення переваги на Х при цьому звуть таку функцію у разі, якщо для усіх х та у з Х справедлива нерівність u(x) > u(y) виключно за умовою, коли х ≻ у.
Бінарне відношення ≺ є слабко упорядкованим, якщо відношення ≻ та ∼ транзитивні, і, у свою чергу, відношення ≻ є слабко упорядкованим, якщо воно від’ємно транзитивне й асиметричне. Оскільки відношення ∼ транзитивно, воно є відношенням еквівалентності (транзитивним, симетричним, рефлексивним) і може бути використано для розподілу множини Х на класи еквівалентності, або класи байдужності. Класи байдужності в Х збігаються з підмножинами альтернатив, які мають однакову корисність. Такі класи байдужності звуться контурами рівної корисності. Ці контури являють собою криві, на кожній з яких будь-які дві точки знаходяться у відношенні байдужності, а перевага зростає по мірі віддалення від початку координат. У разі великої розмірності класи байдужності звуться поверхнями байдужності або поверхнями обміну. Набір траєкторій байдужності економісти звуть “картами байдужності”.
Звичайно, в реальних обставинах доводиться мати справу з очікуваною корисністю. Припускається, що бінарне відношення переваги визначено на множині P усіх простих розподілів ймовірностей p, q,…, які задані на непустій множині Х. Елементами Х можуть бути чисті стратегії чи альтернативи, або вони можуть представляти собою результати чи наслідки деяких рішень, що приймаються у ситуаціях, які містять у собі елемент ризику; ймовірності таких результатів описуються певним розподілом з Р. Простим розподілом ймовірностей р звуть речову функцію Р, яка приймає позитивні значення на більшості елементів х з кінцевої множини Х, причому сума усіх значень р(х) дорівнює одиниці. Розподіли з Р в залежності від контексту звуться ставками, іграми, лотереями, альтернативами ризику, змішаними стратегіями, рандомізованими стратегіями. Для будь-яких розподілів р та q з Р вираз
αр + (1 – α)q зветься прямою лінійною комбінацією розподілів р та q, де α – дійсне число, яке знаходиться у межах 0,0 – 1,0. Таким чином, якщо r = αp + (1 – α)q, то r(x) = αp(x) + (1 – α)q(x) для будь-якого х з Х. Якщо р і q належать Р і 0 ≤ α ≤ 1, то αp + (1 – α)q також належить Р.
Корисність р дорівнює математичному очікуванню додаткової (допоміжної) функції v(х) = u(p) (за умовою, що р(х) = 1) з розподілом ймовірностей р, який задано на Х. Якщо розглядати v(x) як корисність результату, то вираз
u(p) = p(x1)v(x1) + … + p(xn)v(хn)
може свідчити про те, що корисність певної альтернативи (з елементом ризику) дорівнює очікуваній корисності для результатів, які можуть мати місце при використанні цієї альтернативи.
Співвідношення * можна використати при масштабуванні й обчисленні корисності.
В економіці й математичній психології головним поняттям (замість поняття переваги) є “вибір”, тому у цих сферах діяльності визначають функцію вибору (детерміновану або імовірнісну), яка задана на підмножині альтернатив.
Теорія корисності може знайти ефективне використання у першу чергу при вирішенні задач з великою кількістю чинників та критеріїв, а також у разі прийняття рішень в умовах невизначеності.
