Виды общих начал назначения наказания

1. Пределы санкции статьи особенной части как как общего начала назначения наказания: если исходить из статьи 60 то справедливое наказание это такое, которое назначено в пределах предусмотренных УК. Признавая при этом пределы санкции статьи в качестве общего начала следует иметь в виду три момента:

- установление общим началом пределов границ количественных и качественных ограничений при выборе наказания по каждому уголовному делу. Используемая законодателем формула от и до в действительности имеет иное требование о назначении наказания не ниже и не выше. Соблюдение качественных ограничений предполагает выбор не любого а лишь того вида наказания, который предусмотрен особенной частью. Но и эта формулировка не учитывает того, что некоторые виды наказания могут назначаться вне зависимости от их предусмотренности особенной частью или нет (лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью).

–устанавливая пределы санкции статьи законодатель тем самым неизбежно формулирует не только границы судебного усмотрения при назначении наказания, но его исходную меру (ориентировочным наказанием). Применительно к этой мере можно констатировать что: - о ее существовании было известно на рубеже 19-20 веков. Ныне об этой ере наказания речь идет в основном в отдельных научных работах, да и то только в некоторых.-существование это явление объективное в том смысле, что при относительно определенных санкциях учет смягчающих или отягчающих обстоятельств может осуществляться только путем смягчения или отягчения исходной меры наказания, точки первоначального отсчета, по отношению к которой производится смягчение или отягчение наказания.

-вопрос о том какая мера может быть ориентировочной может иметь только одно решение: такая мера не может располагаться ни в максимуме, ни в минимуме санкции, ибо тогда будет невозможно отягчение и смягчение наказания. М\Б медиана санкции (середина.) - Необходимой предпосылкой определение пределов санкции и предусмотренной средней мерой является правильная квалификация. Смысл уголовно-правовой квалификации в том и состоит, чтобы установить пределы судебного усмотрения и исходную меру наказания. В этой связи можно утверждать, что назначение наказания имеет две стадии: на первой из нах судья посредством квалификации определяет пределы санкции и исходную меру наказания, а на второй в указанных санкцией пределах посредством смягчения или отягчения исходной меры наказания избирает индивидуальную меру наказания

Поскольку одно и то же не должно приниматься во внимание дважды, - при квалификации и при индивидуализации то необходимо проводить различия между тем, что должно учитываться при квалификации содеянного, а что при выборе наказания в пределах санкции. В самом общем виде можно однозначно утверждать,суду необходимо принять во внимание: признаки состава, так или иначе непосредственно или через статью общей части указывается законодателем диспозиция статьи особенной части, отражает собой различия между диспозициями статей (междиспозиционнюю специфику). Именно этим различием руководствуется законодатель при решении вопросов о тяжести санкции, ее минимальных и максимальных пределах, исходной меры и интервала м\у минимумом и максимумом. Очевидно, что правоприменитель должен иметь во внимании то что не быдло учтено при квалификации содеянного, отражает внутри диспозиционную специфику, позволяет выбрать наказание в установленных пределах. Таким образом при назначении наказания от санкции статьи особенной части зависит не только в каких пределах может назначаться наказания и какое по тяжести наказание способно играть роль исходной точки отсчета, но и в некотором смысле то что, судья должен и не должен принимать во внимание при назначении наказания.