
- •Методичні вказівки до виконання курсових робіт
- •Галузі знань 0102 − фізичне виховання, спорт і здоров’я людини
- •Основні терміни і поняття наукової роботи
- •Структура курсової роботи
- •Розділи роботи
- •Правила оформлення роботи
- •Типові помилки при виконанні курсових робіт
- •Захист курсової роботи
- •Курсова робота
- •Показники фізичного розвитку глухих дітей
- •Порівняльні результати дослідження показників рухливості хребта (основна група)
- •Порівняльні результати оцінки стану дрібної моторики на етапі формувального експерименту
- •Приклади оформлення бІблІографІЧного опису у списку джерел, Який наводЯть у курсовій роботі
- •Додаток а мск та його оцінка в нетренованих здорових людей
- •Відгук і рецензія на роботу
Додаток а мск та його оцінка в нетренованих здорових людей
(за В.Л. Карпманом та спів.)
Стать |
Вік |
МСК (мл / хв. / кг) |
||||
Дуже високе |
Високе |
Середнє |
Низьке |
Дуже низьке |
||
Чоловіки |
< 25 |
>55 |
49-54 |
39-48 |
33-38 |
<33 |
25-34 |
>52 |
45-52 |
38-44 |
32-37 |
<32 |
|
35-44 |
>50 |
43-50 |
36-42 |
30-35 |
<30 |
|
45-54 |
>47 |
40-47 |
32-39 |
27-31 |
<27 |
|
55-64 |
>45 |
37-45 |
29-36 |
23-28 |
<23 |
|
> 64 |
>43 |
33-43 |
27-32 |
20-26 |
<20 |
|
Жінки |
< 20 |
>44 |
38-44 |
31-37 |
24-30 |
<24 |
20-29 |
>41 |
36-41 |
30-35 |
23-29 |
<23 |
|
30-39 |
>39 |
35-39 |
28-34 |
22-27 |
<22 |
|
40-49 |
>36 |
31-36 |
25-30 |
20-24 |
<20 |
|
50-59 |
>34 |
29-34 |
23-28 |
18-22 |
<18 |
|
> 59 |
>32 |
27-32 |
21-26 |
16-20 |
<16 |
Відгук і рецензія на роботу
Дипломна робота, допущена кафедрою захисту, направляється на рецензію. Склад рецензентів затверджує декан факультету за поданням завідувача кафедри. Крім рецензії, обов'язковим додатком до роботи є відгук наукового керівника.
Відгук наукового керівника повинен мати оцінку актуальності запропонованої теми, основні дані стосовно повноти і завершеності досліджень, напрями впровадження отриманих результатів, обсяг і якість самостійно виконаної студентом роботи, його рівня науково-теоретичної підготовки. Керівник оцінює вміння студента логічно мислити, організовувати свою роботу, сформованість умінь та навичок роботи з науковою літературою та проведення теоретичних і експериментальних досліджень, робити висновки з отриманих результатів. Поряд із зазначенням позитивних моментів курсової роботи необхідно вказати і на помилки. Відгук завершується тим, що керівник визначає відповідність роботи всім вимогам, які є обов'язковими для цього рівня наукових досліджень і оцінює роботу. У кінці відгуку ставиться підпис наукового керівника.
У рецензії на роботу також визначається її актуальність, наукова новизна, повнота та ґрунтовність викладу, науковий рівень проведених досліджень, аргументованість висновків і пропозицій, можливість їх практичного впровадження. Рецензент повинен звернути увагу на відповідність отриманих результатів меті та завданням дипломної роботи, відзначає її позитивні та негативні сторони. Рецензент оцінює курсову роботу за чотирибальною системою.