
- •«Адміністративне право україни.» Завдання для організації самостійної роботи студентів
- •Тема і. Адміністративне право як галузь національного права. План.
- •Які відносин покликане врегульовувати адміністративне право:
- •Завдання на порівняння:
- •Продовжить думку:
- •Задачі Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Тема 2.
- •Ключові терміни:
- •Продовжить думку:
- •Задачі Завдання 1
- •Завдання 2.
- •Тема 3. Державна служба та служба в органах місцевого самоврядування в україни. План.
- •Завдання на перерахування:
- •Завдання на порівняння:
- •Задачі Завдання 1
- •Тема 4. Державне управління. План.
- •Завдання на перерахування:
- •Завдання на порівняння:
- •Продовжить думку:
- •Задачі Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Тема 5. Адміністративний примус. План.
- •Завдання на перерахування:
- •Завдання на порівняння:
- •Продовжить думку:
- •Задачі Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Тема 6. Адміністративна відповідальність. План.
- •1. До органів, які наділені правом встановлення адміністративної відповідальності відносяться:
- •4. Не є звільненням від адміністративної відповідальності:
- •5. В якому із зазначених визначень є помилка?
- •6. Які із зазначених визначень є правильними?
- •8. Виправні роботи застосовуються на:
- •9. Адміністративне стягнення може бути накладено:
- •10. Який з наведених органів (посадових осіб) не має права розглядати справи про адміністративні правопорушення:
- •Задачі Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Тема 7. Провадження в справах про адміністративні правопорушення. План.
- •Ключові терміни:
- •Питання для самоконтролю:
- •Тести-тренінги:
- •1. Хто може призначити адміністративний арешт:
- •2. Адміністративна комісія і виконком селищної чи сільської ради можуть вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, якщо її розмір не перевищує:
- •3. Який з наведених органів (посадових осіб) не має права розглядати справи про адміністративні правопорушення:
- •7. Протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, протягом:
- •8. Який з наведених заходів не належить до заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення:
- •10. Протягом скількох днів з дня одержання уповноваженим органом протоколу, за загальним правилом, розглядаються справи про адміністративні правопорушення:
- •Завдання на перерахування:
- •Завдання на порівняння:
- •Продовжить думку:
- •Задачі Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Тема 8. Адміністративний процес та адміністративне судочинство.
- •Ключові терміни:
- •Питання для самоконтролю:
- •Тести-тренінги:
- •1."Широке розуміння адміністративного процесу" передбачає:
- •2. Визначте види адміністративних проваджень:
- •9.До системи адміністративних судів входять:
- •10. Право на звернення до адміністративного суду реалізується шляхом подання:
- •Завдання 2.
- •Рекомендована наукова література
- •Рекомендована нормативна література
Рекомендована наукова література
Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. - М.: «Статут», 2011. - 251с.
Адміністративні процедури та адміністративні послуги: Зарубіжний досвід та пропозиції для України /Автор-упорядник В. Тимощук. - К.: Факт,
2011.-496с.
Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади: Монографія. - К.: Наукова думка, 2009. - 299с.
Антологія української юридичної думки. В 6т./ Редкол. Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. Том 5: Поліцейське та адміністративне право/
Упорядники: Ю.І. Римаренко, В.Б. Авер'янов, І.Б. Усенко; Відп. редактори Ю.І. Римаренко, В.Б. Авер'янов. - К.: Видавничій Дім "Юридична книга", 2009. -
600с.
Армаш Н.О. Керівник органу виконавчої влади: організаційно-правовий статус: Монографія. - Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2009.с-с172с.
Афанасьєв К.К. Адміністративні договори: реалії та перспективи: Монографія/ МВС України, Луган. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України; [Наук. ред. канд. юрид. наук., проф. Ю.П.Битяк]. - Луганськ: РВВ
ЛАВС, 2011. - 320с.
Битяк Ю. П. Державна служба в Україні: організаційно-правові засади: Монографія. - Х.: Право, 2009. - 304с.
Бордін І.Л. Адміністративно-юрисдикційний процес: Монографія. -К.: Алерта, 2011. - 184с.
10.Виконавча влада і адміністративне право/ За заг.ред. В.Б. Авер'янова.
- К.: Видавничий Дім "Ін-Юре", 2011. - 668с.
11. Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні/ Художн.
- оформ. О.А. Агєєв. - Харків: Фоліо, 2011. - 176с.
Герберт А. Саймон Адміністративна поведінка: Дослідження процесів прийняття рішень в організаціях, що виконують адміністративні функції: Пер. з англ. Р. Ткачук. - К.: АртЕк, 2011. - 392 с.
Гриценко І.С. Становлення і розвиток наукових поглядів на основні інститути вітчизняного адміністративного права: Монографія. - К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2009. - 335с.
Упорядники Ефективна публічна адміністрація (довідник для міністрів) // Автори-: І. Коліушко, В. Тимощук. - К. , 2006. - 32с.
Рекомендована нормативна література
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. -№ 30. - Ст.141.
Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар/ За ред. С.В.Ківалова, О.І.Харитонової/ Ківалов С.В., Харитонова О.І., Пасенюк О.М., Аракелян М.Р. та ін. - Х.: ТОВ „Одіссей", 2005. - 552с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення. - К.: Атіка,
2002. - 189с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення: Науково-практичний коментар/ Р.О.Калюжний, А.Т.Комзюк, О.О.Погрібний та ін. - К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2011. - 781 с.
Кодекс Украины об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий. Издание четвертое. - Харьков: ООО "Одиссей",
2011. - 880с.
Концепція реформи адміністративного права, підготовлена робочою групою Кабінету Міністрів України. - К.: „Верховенство права", 2008. - 87с.
Концепція реформування інституту адміністративної відповідальності в Україні \ www.pravo.org.ua
Рекомендована публіцистична література
Авер' янов В.Б. Предмет адміністративного права: нова доктринальна оцінка // Право України. - 2004. - № 10. - С. 25 - 30.
Авер' янов В.Б. Зміна домінант у доктринальному тлумаченні предмета адміністративного права// Правова держава/Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2005. - Вип. 16. - С. 317 - 325.
Авер'янов В.Б. Нова доктрина адміністративного права: концептуальні позиції// Право України. - 2006. - № 5. - С. 11 - 17.
Авер'янов В.Б. Принцип верховенства права в новій адміністративно-правовій доктрині// Часопис Київського університету права. - 2006. - № 1. - С. 3
- 8.
5. Авер'янов В. Нове ставлення до прав людини-мета реформування українського адміністративного права//Юридична Україна. - 2005. - № 5. - С. 31
- 35.
Авер' янов В. Реформування українського адміністративного права: ґрунтовний привід для теоретичної дискусії// Право України. - 2003. -№5. -С.117-120.
Авер' янов В.Б. Закон про Кабінет Міністрів України: результати доктринального тлумачення // Право України. - 2006. - № 6. - С. 3-8.
Авер'янов В.Б. Інститут державних секретарів міністерств як новела у реформуванні виконавчої влади в Україні. // Вісник Академії правових наук України. - 2002. - № 2. - С. 59 - 71.
Андрійко О.Ф. Розвиток адміністративного права в України// Часопис Київського університету права. - 2002. - № 1. - С. 54 - 58.
Андрійко О.Ф. Стан, зміст і перспективи розвитку адміністративного права України//Часопис Київського університету права. -2005. - № 4. - С. 126 - 131.
11. Армаш Н.О. Кадрове забезпечення керівного складу органів виконавчої влади // Правова держава: Щорічник наукових праць. - 2007. Вип.18. - С. 291 - 298. 12.Баб'як А. Строки за проектом Кодексу України про адміністративні
проступки // Право України. - 2004. - № 1. - С. 98 - 102.