§ 3. Социальная физика.

Философу Гераклиту относят слова: «ничто не постоянно, всё непрерывно течёт и изменяется».

Возьмём за рабочую гипотезу образования Вселенной теорию Большого Взрыва. Пусть существует точка неопределённости, из которой произошёл выброс энергии и вещества. Необходимо сразу уточнить, что не все физики принимают данную точку зрения. С чем связаны сомнения?

Теоретическая неустойчивость позиции заключается в том, что нет точного пояснения следующего положения: как из ничего или «ничто» могло что-то образоваться?

Что представляет собой точка неопределённости, и при каких обстоятельствах она формируется?

Подходы к объяснению происхождения Вселенной у философов и физиков имеют как некоторую общность, так и расхождения.

Так философы с древнейших времён и по настоящее время пытаются выяснить первичность материи или духа.

Физики пытаются разобраться в детализации отношения, возникающего между материей или массой и энергией.

В итоге получается такая картина: в философии разум присутствует только в исходной точке, как сверхразум (божество) и вновь начинает проявляться только в человеке. На всём остальном пространстве присутствие разума не обнаруживается. Куда и по какой причине он исчезает?

Физики, используя математический аппарат, как инструмент разума, посредством которого отслеживаются конкретные формы взаимосвязи между отдельными объектами и субъектами природы, не рассматривают сам разум в качестве самостоятельно действующей субстанции.

При проецировании данных подходов один на другой выявляется такой результат: у философов выпадает из поля зрения энергия, а у физиков разум.

Следовательно, общность позиций выявляется только по материи и энергии, и в признании некоторой исходной точки, в которой происходит начальная реакция в развитии всего сущего.

За пределами данной точки ничего кроме загадочности не существует.

Физики не могут ответить на фундаментальный вопрос: каким образом в точке «ничто» произошла концентрация энергии?

Философы склоняются признать в данной исходной точке наличие сверхразума, а физики энергию. В этом случае, центр тяжести вопроса смещается в плоскость выяснения непосредственного происхождения сверхразума и энергии.

Философия, в действующем виде, как наука о наиболее общих законах развития Природы и Общества, на самом деле пока так же дискретна, как и любая другая отрасль знаний, не претендующая на роль центра знаний общенаучного значения.

Наиболее обобщённая форма идентичности материи и духа дана в дуализме И.Канта, а массы и энергии в общей теории относительности Эйнштейна. Но, тогда получается, что разум в абсолютном выражении растворяется в материи, а материя в разуме и масса в энергии, а энергия в массе.

В.И.Ленин даёт следующую формулировку материи: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (В.И.Ленин, ПСС, т.18, с.131).

Но, уже другая интерпретация в философском словаре от 1981 года, где дано такое определение: «Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания и отражаемая им (ссылка на предыдущее определение В.И.Ленина т.18, с.131). Материя охватывает бесконечное множество реально существующих объектов и систем мира, является субстанциональной основой возможных форм и движения. Материя не существует иначе, как только в бесчисленном множестве конкретных форм, различных объектов и систем. Материя несотворима и неучтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве, в своих структурных проявлениях, неразрывно связана с движением, способна к неугасаемому саморазвитию, которое на определённых этапах, при наличии благоприятных условий, приводит к возникновению жизни и мыслящих существ. Сознание выступает как высшая форма отражения, присущего материи …».

Отечественными и зарубежными учёными признаётся, что самые крупные научные революции всегда связаны непосредственно с перестройкой привычных философских систем. Прошлые формы мышления становятся тормозом в развитии науки и общества. Однако, замечается, что фундаментальные науки, есть категория интернациональная, а общественные зачастую ограничиваются национальными рамками.

Предположим, что существует цикличность перехода одного состояния в свою противоположность, т.е. энергия переходит в массу и наоборот. Тогда Большой Взрыв функционирует не эпизодически, а постоянно.

Допустим, мы имеем искомую точку взрыва, в результате которого образовалась Вселенная.

Тогда возникает вопрос: что на самом деле подразумевается под понятием «Вселенная»?

Уже давно физики выдвинули идею, которая гласит о том, что подобно энергии, пространство не может длиться без конца. Так законы электромагнетизма не нарушаются до расстояний в 7*10^-14 см. и что фундаментальных квантов длины больше, чем 2*10^-14 см. не существует.

Г.И.Наан [24] предсказывал, что понятия «ничто», будь то нуль в арифметике и других разделах математики, нуль-вектора в векторной алгебре, пустого множества в теории множеств, пустого класса в логике, вакуума (вакуумов) в космологии – «будут играть всё возрастающую роль в науке, и разработка общего учения о ничто, каким бы парадоксальным ни казалось это утверждение, представляет весьма важную задачу в рамках топологии (и типологии) реальности, имеющей шансы стать новой научной дисциплиной, расположенной в пограничной зоне между философией и точными науками и находящейся сейчас, так сказать, в стадии эскизного проектирования».

Происхождение нуля имеет долгую историю. Потребовались столетия, чтобы это изобретение было понято и получило признание.

Шредингер подчеркивал исключительную роль, какую играют нулевые тензоры, выступая в качестве главной формы выражения основных физических законов.

Чем выше развитие науки, тем сильнее возрастает роль «ничто», как эквивалента изначального, фундаментального, основополагающего, первичного. Учёные уже давно считают, что «Вселенная» не только логически, но и физически возникает из «ничто», разумеется, при стогом соблюдении законов сохранения.

Здесь необходимо выяснить только совершенно простую вещь: что представляет собой «ничто»?

Без всякого напряжения можно выделить два вида ничто – это пространства с бесконечно большими и бесконечно малыми числовыми значениями и, соответственно энергетическими потенциалами. Из данного предположения можно сделать следующий вывод: бесконечно большое пространство является носителем свойств потенциальной энергии (предельное значение – абсолютный вакуум) , а бесконечно малое, - кинетической (сверхэнергия).

Тогда, каждое отдельно взятое пространство в своих собственных границах хотя и представляет «нечто», но в итоге создаёт локальное «ничто». Существуя отдельно, такие пространства не способны преобразоваться в «нечто», которое бы отражалось вне пределов этих пространств. Осуществляя движение на встречных направлениях, данные пространства вблизи нуля и создают реакцию взаимодействия между собой.

Получается, что философы, как и физики, употребляя понятие «Вселенная», рассматривают сферу взаимодействующего пространства, которая распространяется как в сторону пространства с бесконечно большими, так и пространства с бесконечно малыми числовыми значениями. Нуль играет роль экрана, который разделяет разные качества «нечто» и «ничто».

Допустим, бесконечно большое пространство однородно по своему составу на всём его протяжении. Но, в любом случае, разной будет плотность, к примеру, как вертикальное распределение воды в океане. Увеличение плотности будет происходить в направлении движения в сторону 0. Точно такая же картина должна наблюдаться и в пространстве с бесконечно малыми величинами. Тогда вблизи 0 должна возникать мощная поляризация между данными пространствами, которая способна вызвать реакцию взаимодействия между ними.

Взаимодействующее пространство не тождественно ни одному из указанных пространств, но в то же время содержит все наследственные признаки, характерные для отдельно взятого пространства. Точно также должно протекать реакция взаимодействия кинетической энергии в среде потенциальной. Тогда, масса покоя есть результат взаимодействия между данными формами энергий.

Форма и содержание организации вещества, которая может существовать в пространстве с бесконечно большими величинами, принципиально отличается от условий, формирующихся в пространстве с направленностью в минус бесконечность.

Но, если пространственные параметры взаимодействующего пространства, в естественном порядке, не совпадают с параметрами пространства с минус или плюс бесконечной направленностью, то точно такое же правило будет действовать и в отношении времени.

Поэтому, взаимодействующее пространство может подвергаться процессу «расширения» в сторону плюс бесконечность в зависимости от величины суммарного импульса «сжатия» энергии, существующей в пространстве с минус бесконечной направленностью.

Радиус взаимодействующего пространства, в силу данных причин, должен иметь строго определённые параметры.

Сторонники теории «Большого взрыва» используют для определения каждого нового качественного этапа понятие – «эра».

Известно, что изучение любого процесса сопровождается расчленением на составные части с целью исследования свойств отдельных его сторон.

Выделяется эра первичного вещества.

Не имея данных о специфичности формирования вещества данного периода, момент «большого взрыва» иногда обозначают «точкой неопределённости». Поэтому механизм заполнения пространства Вселенной из некоторой точки или зоны выглядит искусственно смоделированным.

Далее следует эра теплового равновесия. Здесь уже достаточно уверенно предполагается, что Вселенная быстро расширяется и остывает.

Основную роль в материальном пространстве теперь играют электроны, мюоны, барионы и т.д.

Температура Вселенной резко падает от 100 миллиардов градусов Кельвина (10¹¹ К) в момент взрыва и уже через две секунды от начала составляет 10 миллиардов градусов Кельвина (10¹⁰ К)

Время этой эры определяется в 10 секунд.

Тогда первочастица должна двигаться в пространстве примерно с таким же соотношением скорости движения к фотону, как фотон к альфа-частице.

Эра нуклесинтеза. Менее через 14 секунд от начала, температура Вселенной упала до 3 млрд. градусов Кельвина (3*10⁹ К).

С этого момента, говоря о температуре Вселенной, подразумевают температуру фотона.

В данной теории есть чрезвычайно интересное утверждение: после первых трёх минут, материал, из которого должны были образовываться звёзды, состоял из 22,28% из гелия, а остальное из водорода.

Думается, что здесь пропущен момент формирования первичной нуклонной структуры – водорода. Гелий создаётся после водорода.

Из этого следует, что переход к звёздной эре необходимо изучать более тщательно.

По всей видимости, звёздные образования необходимо рассматривать как гигантские производственные комплексы на водородной и гелиевой основе по созданию следующего порядка протонных соединений, начиная от лития и кончая ураном. На основе получаемого разнообразия элементов возможно формирование твёрдых, жидких и газообразных соединений, т.е. планетных структур и сопутствующего «культурного» слоя.

Достижение состояния устойчивости соединений между элементами вещества материи являются условием для дальнейших этапов её развития.

Повторяемость процентных соотношений 78 к 22 наблюдается при последующих материальных соединениях.

К примеру, атмосфера Земли состоит из 78% азота, 21% кислорода и 1% составляющих других элементов.

Баланс жидкого (78%) и твёрдого (21%) и (1%) ионизированного состояний в человеке колеблется примерно таком же соотношении. Процентное отношение водной глади к суше на Земле так же находится в пределах указанных параметров.

Устойчивая форма отношений не может устанавливаться случайно.

Вероятнее всего, что существует некоторая фундаментальная константа, обуславливающая момент возможности перехода из одного состояния вещества в другое.

По всей видимости, определяющим фактором для преобразования в социальной системе, где осуществляется деятельность человека, так же является соотношение 78% к 22%, где первый параметр создаёт необходимую основу, а второй условие для осуществления каждого последующего этапа преобразований в общем процессе развития социума.

Создание принципиально нового качества производственных структур, достигающих объёма в 22% ко всей остальной массе соединений, приводит к моменту ожидаемого начала коренного преобразования в социальной системе.

Если преобразование состоялось, то предполагается очередное движение созданного состояния вещества от 22% к 78% и т.д. Цикличная повторяемость данных процессов позволяет прогнозировать начало момента каждого крупного преобразования в развитии материи.

Теперь процессу развития подвергается та субстанция, с которой осуществляется непосредственное соединение, в данном случае – средства производства (R).

Развитие данной формы материи будет длиться до того момента, когда производство и воспроизводство отдельно взятых её представителей может осуществляться самостоятельно.

Созданный вид какой-либо формы материи, будет всегда являться условием развития другой, с естественным видоизменением понятия средств производства и т.д.

Здесь налицо прослеживается последовательный характер развития социальных систем во Вселенной.

К примеру, в социальной системе, где активную сторону созидания представляет биологический субъект, а пассивную - неопределённое понятие «средства производства», которое прошло путь от первичного состояния: палки, камня, до создания искусственного интеллекта.

Сейчас положение дел таково, что блоком материальных наук накоплен гигантский теоретический и экспериментальный материал, который нуждается в соответствующей социальной переработке. Крупными физиками предпринимаются попытки прорваться в новую научную реальность.

Интересны исследования П.А.М. Дирака из Кембриджского университета. С именем этого учёного связано понятие – «спинорное пространство». [25] Ему же принадлежит первенство в разработке теории о поведении электрона в атомах. Данная теория дала неожиданно и побочный результат: предсказанию новой частицы – позитрона. Он был открыт через несколько лет после предсказания Дирака. Кроме того, на основе данной теории были открыты антипротоны и антинейтроны.

Позже была произведена детальная инвентаризация во всей физике элементарных частиц. Оказалась, что практически все частицы имеют свой прототип в виде античастицы. Исключение составляют лишь некоторые, типа фотона и пи-мезона, для которых частица и античастица совпадают. Исходя из теории Дирака, и последующих её обобщений, вытекает, что каждой реакции частицы соответствует реакция с участием античастицы.

Особенно ценно в исследованиях Дирака указание на эволюцию физических процессов в природе. В его работах произведено отслеживание процесса видоизменения общей физической теории, т.е. как она развивалась в прошлом и чего от неё следует ожидать в будущем.

Однако, Дирак, описывая проблемы физики и математики, сомневается в появлении крупномасштабной идеи, хотя большинство учёных склоняются как раз к этому варианту.

Интересен и другой момент: Дирак, являясь выдающимся учёным в области физики и математики, превращается в слабого философа, когда пытается сделать обобщения общенаучного значения. Он утверждает, что детерминизм, как основной метод классификации физических процессов уходит в прошлое, а на передовые позиции выходит вероятность. На примере Дирака ясно просматривается следующее: отсутствие философов соответствующего ранга приводит не только к нарастанию дефицита идей, но ограниченности выводов в области теоретической физики.

В.Гейзенберг, во «введении в единую полевую теорию» даёт ретроспективу усилиям различных исследователей в их попытках разобраться в физическом устройстве Вселенной и найти некоторую общую единицу измерения происходящих в ней процессов, явлений, закономерностей. [26]

Учёный выдвигает теорию матриц. Данная теория находится в непосредственной близости к разрешению проблемы общенаучного значения. Особенно интересна позиция учёного при рассмотрении асимптотических свойств двух, и четырёхточечных функций вблизи 0.

Энрико Ферми обосновал существование носителя энергии, который не оставляет трека на эмульсионной плёнке, фиксирующей события в пузырьковой камере.

Российский академик Г.Шипов, занимающийся исследованием инерционных эффектов на основе идеи «полей кручения Ричи», делит все физические теории на фундаментальные, (гравитационная теория Ньютона и кулоновская теория электромагнитного взаимодействия), фундаментально-конструктивные и на чисто конструктивные теории. [27]

Такая констатация факта вытекает из того, что квантовая механика ещё не создала теорию фундаментального характера.

В экспериментальных исследованиях, физики используют метод организации упругого соударения и по вылетающим частицам определяют внутреннее строение микромира.

Но, это чисто механический подход к фиксации происходящих событий. Данные события могут рассматриваться только в разрезе выявления номенклатуры частиц до ограниченного предела.

Современные ускорители частиц с потенциалом, допустим, в 30Гэв., позволяют осуществить расщепление протона до 10^-15. Некоторые физики считают, что для установления внутренней структуры, надо добраться до уровня 10^-38. Движение в данном направлении с теми энергетическими возможностями, которые имеются в распоряжении физиков-экспериментаторов, могут напоминать сдувание пыли с поверхности алмаза.

Чтобы приблизительно понять всю степень сложности осуществляющихся процессов в микромире, для простого человека, по принципу аналогии, достаточно представить протон в виде макового зёрнышка и вокруг него, на расстоянии, приблизительно, в 150 метров вращается в десятки раз меньшая частица – электрон. С обыденной точки зрения – это немыслимое явление. Какую, в этом случае, надо иметь силу притяжения?

Физическая форма энергии не однородна по своему составу и содержанию, но её контуры должны определяться в самой точке неопределённости. Как провести операцию выявления?

Рассмотрим горизонты групп наиболее известных состояний вещества и энергии, которые подвергаются исследованию во взаимодействующем пространстве.

Физиками выделяется группа лептонов, в которую входят х-бозоны, кварки, нейтрино, фотоны, а так же электрон и мюон.

Непонятно, почему в одной группе объединяются носители энергии, которые не имеют фиксированную массу покоя, такие как нейтрино и фотон, с электроном и мюоном?

Далее следуют мезонная, барионная, нуклонные соединения (протоны, нейтроны, взаимодействующие с электроном).

Выделяются реакции, протекающие в рамках слабого (классическим представителем данного взаимодействия является нейтрино), сильного, электромагнитного и гравитационного взаимодействия.

В этом случае мы имеем движение, направленное по оси абсцисс, осуществление которого возможно на основе слабого взаимодействия и по оси ординат – по линии сильного взаимодействия.

Тот же Дирак говорит о возможности поворота спина на 180^о.

Весьма сомнительный вариант. Природа должна иметь более универсальную схему со свободой выбора движения с направлением по параболе, направленной наружу и внутрь относительно 0. При угловом расширении или наоборот сужении, в режим действия приходят закономерности, вытекающие из необходимости движения по оси ординат и абсцисс. Поэтому, при упругом столкновении или других внешних воздействиях, происходит включение или переключение от одной направленности вращения на другую.

Допуск такого предположения говорит о том, что, начиная с х-бозонов, кварков и нейтрино, должно происходить усложнение свойств движения в каждой последующей организации вещества. У того же фотона, кроме двухполюсного изоспина, отвечающего за движение по оси абсцисс в прямом и обратном направлениях, должна формироваться полюсная пара, способная организовать движение в любую сторону по оси абсцисс. Скажем, пион, К-мезон, или тау-мезон, могут иметь уже многополюсной и многослойный изоспин.

Выделим из точки неопределённости до её оконечности сектор в виде конуса с шагом в 1⁰ и произведём его же асимметричное совмещение по одной из граней. (см. рис.№ 2)

Рис 2

Рассмотрим данную схему более подробно.

Какая организация вещества, в преобразованной форме, находится в точке А, можно отследить в результате проецирования из точек стабильных и промежуточных образований на окружность конуса АСD.

Тогда внутренние окружности m¹m¹¹, n¹n¹¹ и f¹f¹¹ указывают на структурное различие энергии, существующее в точке А, т.е. указывает на неоднородность энергии в бесконечно малом пространстве.

Значит, роль точки А, заключается в обозначении центра масс и энергии взаимодействующего пространства, где происходит пересечение неопределённых интегралов со знаками плюс и минус бесконечность.

В точке С, энергия представлена сильным, электромагнитным, гравитационным взаимодействиями, т.е. отражает существование форм энергии в массе или материи, а точке А, наоборот, материи в энергии.

Эйнштейн указывает на существование нулевых или преимущественных направлений. Можно предположить, что грани АВ и АС вполне могут выполнять функции данных направлений. Подобно графитовым стержням в атомном реакторе на тепловых нейтронах, которые служат в качестве замедлителей для быстрых нейтронов, выше указанные направления могут являться своеобразными стержнями, выполняющих множество функций во взаимодействующем пространстве.

Тогда стык пространств с минус бесконечно малой и бесконечно большой направленностью существует не в форме точки, а в виде многолучевой конфигурации с центом в точке А.

Смещение центра сосредоточения энергии, расположенного в бесконечно малом пространстве или точке А по направлению любого из лучей, вызовет соответствующие изменения местоположения в пространстве граней АВ и АС, что вызовет соответствующее возмущение в организации вещества, расположенного в бесконечно большом пространстве, т.е. между этими гранями. Так вблизи внутренней грани АВ может возникнуть сжатие, а относительно внешней возникнет разряжение и наоборот, создавая предпосылки для образования полей кручения. Точно такая же картина будет создаваться и относительно грани АС и прочих.

Теория Большого Взрыва подразумевает стационарное расположение точки неопределённости, тогда как в действительности, она, по всей вероятности, имеет «плавающий» характер. Величина интервала смещения вызовет необходимость движения вещества в новое положение межлучевого пространства. Другими словами, центр масс и энергии взаимодействующего пространства не имеет стационарного местоположения и находится в постоянном движении. Во-видимому, именно в проявлении этого эффекта и кроется природа полей кручения.

Далее. Следует ожидать в каждой точке на грани АС или АВ, через которые проходят какие-либо плоскости с определённой организацией вещества, присутствие не одного, а нескольких форм изотопических спинов с разной направленностью движения. В этом случае должно быть наличие спиновых полюсов, через которые проходят траектории вращения с разной направленностью движения.

Но, тогда процессы, которые поддаются наблюдению и изучению в конусе АВС, будут отражать не что иное, как превращение энергии в вещество или массу, а конус АСД – обратный путь из массы в энергию.

Точка С должна служить признанием, что существует верхняя «мёртвая» точка взаимодействующего пространства, в которой энергия поглощается в массе.

В рамках горизонта лептонной группы, ограниченного конусом Аm¹m¹¹D, скажем у нейтрино, доминирующая форма вращения ориентирована на способность совершать движение по параболам, направленным наружу из точки А в С и внутрь, из С в А. По сути дела, нейтрино является, своего рода, экспресс-транспортом, осуществляющим доставку энергии, из точки А в пространство, расположенное между точками В и С, необходимой для формирования различных материальных соединений и наоборот. Двигаясь из точки А в точку С, нейтрино может отбрасывать соответствующие кванты энергии в строго определённых горизонтах по оси ординат, которые становятся необходимым условием для организации процесса преобразования энергии в вещество, развёрнутого относительно оси абсцисс.

Физиками установлено, что электрон – это первая стабильная частица, с массой покоя в 0,5 Мэв, т.е. имеющая спин со свойствами горизонтальной стабилизации. Но, если нейтрино является классическим представителем абсолютного параллелизма, то электрон создаёт коэффициент искривления физического пространства равным 0,5 Мэв.

С точки зрения социальной физики, т.е. природы, наделённой сознанием, электрон – это сложная организация созидающего плана. В электроне представлено наличие производительных сил, где масса покоя выступает в качестве «средства производства», т.е. наделено определённым свойством, а не является носителем информации обезличенного характера. Техническое усовершенствование массы покоя в дальнейшем ведёт к созданию мюона и прочих мезонных и барионных соединений. Как стабильная материальная структура, электрон участвует во всех производственных процессах, происходящих во взаимодействующем пространстве. Вся событийная информация записывается в интеллектуальном центре электрона – спине и не теряется во времени и пространстве. Поэтому электрон следует считать объективным «историком» развития взаимодействующего пространства. В то же время, интервал развития электрона до мюона следует считать производственным процессом. Но, тогда мы имеем огромное разнообразие электронов с соответствующим набором свойств.

Величина углового изотопического спина электрона, устанавливает фиксированный рубеж горизонтальной стабилизации и вводит запрет для участия в реакциях, в ниже лежащих слоях вещества конуса Аm¹m¹¹D. Точно такие же «инструкции» выдаются для мезонных, барионных групп и нуклонных соединений, находящихся соответственно в границах усечённых конусов mnn¹m¹, nff¹n¹, fBCf¹.

Здесь необходимо сказать, что вещество, расположенное в данных конусах, обязано соприкасаться боковой поверхностью с бесконечно малым пространством вблизи соответствующих граней. Проходя через нулевые направления, вещество способно преобразовываться, приобретая свойства сверхтекучести или сверхплотности, с последующим движением в точку А. Значит, должен действовать принцип кругооборота взаимопревращения энергии в вещество и наоборот, как в пределах всего взаимодействующего пространства, так и в отдельно взятых его горизонтах. Естественно возникает запрет на произвольный характер процессов преобразования.

Так войти в горизонт мезонной группы (mnn¹m¹) протон, как стабильная организация вещества из горизонта nff¹n¹ не может, поскольку имеет более сложную изоспинную схему.

Поэтому, при упругом столкновении протонов, один из них является источником преобразования кинетической энергии в потенциальную с образованием частиц, с различными спиновыми моментами.

Образующаяся масса частиц в районе соударения не обязательно устанавливает внутреннее строение, примеру, одного из протонов. За счёт привлечения энергии в зону соударения, происходит обыкновенная реакция с образованием соответствующей номенклатуры частиц. Ибо, подобно тому, как нейтрино уносит избыток энергии во время распада нейтрона, точно так же она может и приносить её в какую-либо зону реакции в качестве компенсирующего эквивалента за возникшую естественную погрешность кинетической энергии движения, возникающей в результате резкого перехода в статичное состояние.

При распаде нуклона, отдельно взятый протон или нейтрон, судя по всему, может приобретать признаки относительно слабого взаимодействия в горизонте nff¹n¹ по параболе, направленной внутрь, т.е. в сторону точки А.

Вызывает интерес номенклатура сложных нуклонных соединений, начиная с водорода. Так, за Ураном или 92 элементом таблицы Менделеева, открыты неустойчивые соединения типа Нептуний, Плутоний, Америций, Кюрий, Берклий и т.д.

Подверженные постоянному распаду, данные соединения являются источником для относительно слабых взаимодействий в среде нуклонных соединений. Точно такая же картина должна наблюдаться в барионной, мезонной группах.

Роль данных состояний необходима для обратного преобразования массы в энергию, переводя общий процесс взаимодействий в постоянно действующий.

Интереснейшей частицей в физике элементарных частиц является мюон (мю-мезон), который был открыт в 1936 году на фотографиях космических лучей, сделанных в камере Вильсона. Его открыли К.Д.Андерсон и С.Х.Неддермейер из Калифорнийского технологического института и независимо С.Д.Стрит из Гарвардского университета.

Масса покоя мюона составляет 106 Мэв. Предком мюона считают пи-мезон, с длительностью жизни около 25*10^-9 сек. (2,5 млрд. долей секунды), который распадается на мюон и нейтрино. Сам мюон обладает сравнительно долгой жизнью – 2,2 млн. долей секунды.

Однако, верно ли предположение физиков о том, что пион старше по возрасту, чем мюон?

Если исходить из принципа последовательности горизонтальной стабилизации, то образование мюона должно произойти раньше пиона, поскольку масса покоя последнего равна уже 137 Мэв.

Здесь не совсем понятно следующее: почему частицу, со свойствами электрона (мюон), отнесли к мезонной группе? Ведь, по сути дела, данная частица представляет собой двуядерный электрон.

Тогда распад пиона означает, что в зоне реакции один из электронов подвергается мутации, т.е. преобразуется до двуядерного состояния, а избыток энергии уносится нейтрино.

Однако принимается предположение, что из пиона образуется мюон. Очевидно, выводы физиков относительно происхождения многих частиц, в том числе и мюона, базируются на основе наблюдений, которые вытекают из доминирующего, пока, метода организации высокоэнергетических соударений (протон-протонных, пион-протонных и т.д.), а не заданных условий их эволюционного соединения. В данном случае берётся только одна сторона процесса, которая учитывает исключительно обратную направленность преобразования вещества из массы в энергию, тогда как, необходимо рассматривать все происходящие процессы в природе в их совокупном единстве.

Следует отметить, что существует повторяемость явлений в природе, но в более сложных вариациях. К примеру, схема силовых полей мю-мезона удивительным образом напоминает клетку, находящуюся в стадии деления.

(См. рис 3)

Схема силовых полей мюона Схема клетки, находящейся в стадии деления

Рис.3.

Даже беглый сравнительный анализ позволяет установить поразительную схожесть процессов деления. Данное обстоятельство даёт основание считать, что родоначальником делящейся материи является мюон.

Период развития материи от электрона до мюона, следует считать производственным процессом. Тогда, механизм деления клетки, осуществляющийся в замедленном режиме, должен показывать аналогичный принцип развития производственной реакции в электронной среде.

Аналогичная картина, связанная с делением, возникает и в человеческом обществе при переходе производственной подсистемы на использование каждого нового источника энергии, но с отставанием на порядок подсистем обменных процессов и политической. Этот момент более подробно мы рассмотрим ниже.

Теперь вернёмся назад к духу или разуму. В данной субстанции содержится вся информация, находящаяся и накапливающаяся в пределах взаимодействующего пространства. Каким образом и при помощи чего осуществляется её локальная и общая переработка? Предположим, что в точке А, сосредоточен сверхразум без всякой материальности и сверхэнергия без всякой массы.

Единственным универсальным инструментом является число, которое имеет различное вещественное наполнение. Пересечение любого числового значения сопровождается входом в определённое локализованное пространство, которое предполагает и строго обозначенные параметры информации. Рабочий режим сознания устроен таким образом, что любое сочетание цифровых значений позволяет выстраивать события во временной и пространственной системе координат для бесконечно малых и бесконечно больших величин как раздельно, так и одновременно.

Каким бы ни был размер взаимодействующего пространства, его границы всегда будут в зоне досягаемости числа. Квазицифровой метод обработки, систематизации, классификации и передачи информации, как между отдельными субъектами, так и в пределах всей Вселенной является прерогативой соответствующего вида разума. Число – это рабочий инструмент разума. Не случайно математику считают королевой наук.

Лапласу относят слова: любая наука может считаться наукой лишь постольку, поскольку она использует математику.

Но, насколько усложняются пространственно-временные показатели какого-либо объекта или субъекта Природы, настолько же усложняется строение математического аппарата, т.е. данные состояния находятся в режиме полного соответствия друг с другом. Поэтому, необходимо рассматривать соответствие математического инструментария в строгой зависимости от состояния организации вещества во Вселенной. В противном случае будет происходить некорректная попытка совмещения разных по содержанию и назначению математических аппаратов.

Качественные и количественные характеристики свойств сознания находятся в прямой взаимосвязи с той организацией вещества, которое представлено во взаимодействующем пространстве. Вне сознания невозможна организация ни одного производственного действия. В созидательном процессе сознание имеет достаточно сложную конфигурацию и неоднозначный адрес местоположения.

Тогда, за бесконечно малым пространством можно закрепить функцию интеллектуальной силы (Q), а за бесконечно большим функцию рабочей силы (Р). Зона взаимодействующего пространства будет являться средством производства (R). Любое преобразование в системе (R), как результате взаимодействия различной организации вещества, существующего в бесконечно малом и бесконечно большом пространствах, будет носить сознательный характер.