- •Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
- •Кримінальний процес Методичні рекомендації
- •Загальні методичні вказівки
- •1. Надайте характеристику принципу гласності судового розгляду, заповнивши таку таблицю:
- •2. Надайте процесуальну характеристику суду (судді) в кримінальному судочинстві, заповнивши таблицю:
- •3. Схарактеризуйте речові докази як джерело доказів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю
- •4.Схарактеризуйте інститут заходів забезпечення кримінального провадження, заповнивши таку таблицю:
- •1. Надайте характеристику принципу змагальності в кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю
- •2. Схарактеризуйте процесуальний статус слідчого, заповнивши таблицю:
- •3. Схарактеризуйте показання підозрюваного як джерело доказів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю
- •4. Схарактеризуйте інститут запобіжних заходів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю:
- •5. Вирішить задачі:
- •Надайте характеристику принципу публічності, здійснивши порівняльний аналіз особливостей провадження у формі приватного обвинувачення за такою таблицею
- •Проаналізуйте та правильно поєднайте запропоновані процесуальні дії і рішення та форму їх закріплення у сфері кримінального судочинства
- •Дайте характеристику особам, які допускаються як захисники в кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю :
- •Схарактеризуйте захід забезпечення кримінального провадження — відсторонення від посади, заповнивши таку таблицю:
- •Вирішить задачі:
- •1. Складіть схему системи стадій кримінального процесу України за такою формою:
- •2. Відповідно до наведеного зразка проаналізуйте зміст статей 23, 23-1, 66, 68, 70,71, 128, 135, 151, 167, 288 кпк України
- •Охарактеризуйте висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю:
- •4. Охарактеризуйте захід забезпечення кримінального провадження — привід, заповнивши таку таблицю:
- •5. Вирішить задачі:
- •Охарактеризуйте правила чинності кримінально0-процесуального закону в просторі, у часі, за колом осіб за такою схемою
- •2. Визначте відмінності в процесуальних повноваженнях слідчого та особи, яка провадить дізнання (дізнавача), за запропонованими в таблиці положеннями:
- •3. Визначте особливості процесу доказування в різних стадіях кримінального процесу за запропонованими в таблиці положеннями
- •Охарактеризуйте запобіжний захід взяття під варту, заповнивши таку таблицю
- •5.Вирішить задачу:
- •Рекомендовані нормативні акти та література: Теми 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Тема 2. Кримінально-процесуальний закон України
- •Тема 3. Принципи (засади) кримінального процесу
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Тема 5. Доказування і докази у кримінальному процесі
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному провадженні
- •Тема 7. Процесуальні строки і витрати
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Тема 9. Загальні положення досудового розслідування
- •Тема 10. Провадження слідчих (розшукових) дій
- •Тема 11. Повідомлення про підозру
- •Тема 12. Зупинення і закінчення досудового розслідування
- •Тема 13. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування
- •Тема 14. Підсудність у кримінальному провадженні. Підготовче провадження
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Тема 16. Судове провадження з перегляду судових рішень
- •Тема 17. Виконання судових рішень
- •Тема 18. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження
- •Тема 19 Особливі порядки кримінального апровадження
Дайте характеристику особам, які допускаються як захисники в кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю :
ЯК ЗАХИСНИКИ ДОПУСКАЮТЬСЯ |
|||
Категорія осіб |
Правова підстава участі особи як захисника |
Документ, яким підтверджується повноваження на участь у |
Момент допуску |
|
|
|
|
Схарактеризуйте захід забезпечення кримінального провадження — відсторонення від посади, заповнивши таку таблицю:
ВІДСТОРОНЕННЯ ОБВИНУВАЧЕНОГО ВІД ПОСАДИ |
||||
Суть обмеження |
Підстави застосування |
Умови застосування |
Процесуальні документі, що складаються при застосуванні |
Строк дії |
|
|
|
|
|
Вирішить задачі:
А) Перебуваючи на курорті в Болгарії, Сазонов на ґрунті ревнощів посварився з дружиною. Після посадки в літак у аеропорту Софія, він почав вимагати від дружини пояснень з приводу її відсутності в готелі в день виїзду. Під час польоту, після того як дружина відмовилась відповідати, Сазонов вдарив її ножем в обличчя. Літак здійснив посадку в Києві. Родина Сазонових проживає в Москві.
Питання:
За правилами кримінально-процесуального закону якої держави необхідно розслідувати цей злочин. Відповідь обґрунтуйте.
Б) У постанові про закриття кримінальної справи слідчий вказав, що зібрані докази підтверджують вину Любченка у вчинені злочину, передбаченого ст.193 КК України (привласнення особою чужого майна, що випадково опинилося в неї), однак враховуючи, що Любченко вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, усунув заподіяну шкоду, його можна звільнити від кримінальної відповідальності.
Любченко оскаржив це рішення прокурору й просив скасувати постанову слідчого, мотивуючи скаргу тим, що всупереч принципу презумпції невинуватості, у постанові він названий винним у вчиненні злочину без розгляду справи в суді.
Питання:
Чи є обґрунтованою скарга Любченка?
Чи відбулося в цій ситуації порушення принципу кримінального процесу? Якщо так, то якого саме? Відповідь обґрунтуйте.
В) 24 жовтня слідчим було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 187 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло). 12 листопада за підозрою у вчиненні цього злочину був затриманий Машков, а 15 листопада відносно нього суддею районного суду за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під час подальшого провадження досудового слідства Машков тяжко захворів, що перешкоджало закінченню провадження у справі, і слідчий прийняв рішення про зупинення розслідування. Після одужання Машкова через три тижні слідчий відновив провадження досудового слідства у справі. Встановлено, що для закінчення провадження у справі слідчому необхідно ще три тижні.
Питання:
Назвіть строк тримання під вартою під час досудового слідства.
З якого моменту слід обчислювати строк тримання під вартою обвинуваченого Машкова?
Чи обчислюється строк тримання під вартою під час зупинення досудового слідства?
Чи є необхідність у цій ситуації продовжувати строк тримання під вартою підозрюваного Машкова?
Варіант № 4