
- •Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
- •Кримінальний процес Методичні рекомендації
- •Загальні методичні вказівки
- •1. Надайте характеристику принципу гласності судового розгляду, заповнивши таку таблицю:
- •2. Надайте процесуальну характеристику суду (судді) в кримінальному судочинстві, заповнивши таблицю:
- •3. Схарактеризуйте речові докази як джерело доказів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю
- •4.Схарактеризуйте інститут заходів забезпечення кримінального провадження, заповнивши таку таблицю:
- •1. Надайте характеристику принципу змагальності в кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю
- •2. Схарактеризуйте процесуальний статус слідчого, заповнивши таблицю:
- •3. Схарактеризуйте показання підозрюваного як джерело доказів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю
- •4. Схарактеризуйте інститут запобіжних заходів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю:
- •5. Вирішить задачі:
- •Надайте характеристику принципу публічності, здійснивши порівняльний аналіз особливостей провадження у формі приватного обвинувачення за такою таблицею
- •Проаналізуйте та правильно поєднайте запропоновані процесуальні дії і рішення та форму їх закріплення у сфері кримінального судочинства
- •Дайте характеристику особам, які допускаються як захисники в кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю :
- •Схарактеризуйте захід забезпечення кримінального провадження — відсторонення від посади, заповнивши таку таблицю:
- •Вирішить задачі:
- •1. Складіть схему системи стадій кримінального процесу України за такою формою:
- •2. Відповідно до наведеного зразка проаналізуйте зміст статей 23, 23-1, 66, 68, 70,71, 128, 135, 151, 167, 288 кпк України
- •Охарактеризуйте висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі, заповнивши таку таблицю:
- •4. Охарактеризуйте захід забезпечення кримінального провадження — привід, заповнивши таку таблицю:
- •5. Вирішить задачі:
- •Охарактеризуйте правила чинності кримінально0-процесуального закону в просторі, у часі, за колом осіб за такою схемою
- •2. Визначте відмінності в процесуальних повноваженнях слідчого та особи, яка провадить дізнання (дізнавача), за запропонованими в таблиці положеннями:
- •3. Визначте особливості процесу доказування в різних стадіях кримінального процесу за запропонованими в таблиці положеннями
- •Охарактеризуйте запобіжний захід взяття під варту, заповнивши таку таблицю
- •5.Вирішить задачу:
- •Рекомендовані нормативні акти та література: Теми 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Тема 2. Кримінально-процесуальний закон України
- •Тема 3. Принципи (засади) кримінального процесу
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Тема 5. Доказування і докази у кримінальному процесі
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному провадженні
- •Тема 7. Процесуальні строки і витрати
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Тема 9. Загальні положення досудового розслідування
- •Тема 10. Провадження слідчих (розшукових) дій
- •Тема 11. Повідомлення про підозру
- •Тема 12. Зупинення і закінчення досудового розслідування
- •Тема 13. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування
- •Тема 14. Підсудність у кримінальному провадженні. Підготовче провадження
- •Тема 15. Судовий розгляд
- •Тема 16. Судове провадження з перегляду судових рішень
- •Тема 17. Виконання судових рішень
- •Тема 18. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження
- •Тема 19 Особливі порядки кримінального апровадження
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
Кафедра кримінально-правових дисциплін
Кримінальний процес Методичні рекомендації
для виконання контрольних робіт
(для студентів заочної форми навчання )
Дніпропетровськ– 2012
Кримінальний процес : Методичні рекомендації для виконання контрольних робіт (для студентів заочної форми навчання) /Укладач Сербін М.М. – ДДУВС, 2012.– 57 с.
Рецензенти:
- Лукашевич В.Г.— доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України
- Алейніков Г.І. — кандидат юридичних наук
Розглянуто і схвалено
кафедрою кримінально-правових дисциплін
“ 04” вересня 2012 року, протокол № 2
Загальні методичні вказівки
Згідно з навчальним планом ДДУВС студенти заочної форми навчання мають виконати письмову контрольну роботу з навчальної дисципліни „ Кримінальний процес”.
Завдання, що пропонуються, містять 5 варіантів контрольних робіт. Студент виконує один з варіантів, який визначається за першою буквою його прізвища: прізвища яких починаються з літер від «А» до «Д» включно, виконують перший варіант; від «Е» до «К» — другий варіант; від «Л» до «Р» — третій варіант; від «С» до «Х» — четвертий; від «Ц» до «Я» —п’ятий. Заміна одного варіанту іншим, а також заміна питання або завдання з іншого варіанту не допускається і тягне за собою негативну оцінку роботи.
Якісне виконання роботи можливо за умови поетапного її виконання. Підготовку контрольної роботи доцільно почати з усвідомлення суті контрольного питання і тестового завдання, які містяться в ній, знайомства з методичними вказівками і літературою, що пропонується, та її підбору. Студент має право використати й інші літературні джерела. Рекомендується звертатися до нових публікацій в періодичних виданнях, наприклад в журналі "Право України" тощо.
Далі необхідно скласти план. Від того, як він складений, в значній мірі залежить якість роботи. З метою полегшення написання роботи план може бути розгорнутий в тези з викладенням, основного змісту питань і висновків, що випливають з роботи.
Після складання плану слід ретельно вивчити підібрані літературні і нормативні джерела. Для цього потрібно зробити закладки в книгах, розділи яких відображають суть проблеми, яка вивчається. При читанні літератури необхідно виділити головне, бажано робити виписки, стислі записи, стосовно окремих питань теми. Слід збирати і конкретний цифровий матеріал, а також приклади, що ілюструють певні положення роботи. Далі літературу доцільно класифікувати у відповідності із планом роботи. В контрольній роботі необхідно використати нормативно-правові акти, що мають відношення до проблеми.
Наступний етап - написання роботи. Викладення роботи слід здійснювати послідовно у відповідності з планом. Вона повинна носити творчий, самостійний характер. Робота, що є результатом механічного переписування текстів підручників, монографій журнальних або газетних статей, не зараховується. Якість письмової роботи оцінюється передусім по тому, наскільки правильно і аргументовано студент розкриває зміст основних питань, використовує знання літературних і правових джерел, пов'язує теоретичний матеріал з практикою державно-правового будівництва в Україні. Цитати, статистичні дані, приклади, що використовувались в роботі, повинні бути вірогідні і підкріплені посиланнями на джерело.
Велике значення має правильне оформлення контрольної роботи. Робота виконується на державній мові у друкованому вигляді або у вигляду рукопису. Вона повинна бути зброшурована і по можливості переплетена (по лівому полю аркуша), в кінці вкладають два чистих листа для написання рецензії. Якщо робота, виконана не друкованим засобом, а написана від руки (при цьому можна використати учнівський зошит), почерк повинен бути розбірливим, чітким і акуратним. Цитати які наводяться в тексті, повинні мати посилання на джерела, з яких вони взяті, з вказівкою автора, назви роботи, видавництва, року видання й сторінок.
Титульний лист (обкладинка зошиту) повинен містити в собі: найменування навчального закладу, кафедри; навчальної дисципліни; прізвище, ім'я, по-батькові студента; курс, група, домашня або службова адреса; телефони (домашній і службовий). На першій сторінці роботи вказуються варіант і план відповіді. Текст роботи пишеться з залишенням полів: ліворуч - 2 см, зверху - 2 см, знизу - 2 см, праворуч - 1 см. Листи повинні бути пронумеровані зверху, праворуч.
В кінці роботи приводиться список літератури, що використовувалась, який складається в алфавітному порядку у відповідності з першими літерами прізвища автора або назви книги, якщо автор не названий. В списку дається повний бібліографічний опис джерела. В завершення Слід також ретельно відредагувати текст роботи, усунути всі огріхи в граматиці, виправити орфографічні помилки тощо.
Контрольна робота подається на перевірку в термін, що встановлений навчальним закладом.
Якщо робота не зарахована, то студент зобов'язаний виконати її вдруге з того ж варіанту з урахуванням зауважень викладача. До повторно виконаної роботи додається рецензія на не зараховану роботу.
Студенти, які не представили контрольну роботу у встановлені строки, а також ті, чиї роботи отримали негативну оцінку, на екзаменаційну сесію не викликаються і до іспитів не допускаються.
В процесі вивчення навчальної дисципліни „Кримінальний процес” і виконання письмової контрольної роботи студенти можуть звертатися за консультацією до викладача.
Варіант № 1