Література

І. Підручники:

1. Бандурко О.М., Тягло О.В. Курс логіки. Підручник – К.: Літера, 2002. – 160 с.

2. Гетманова А. Д. Логика для юристов – 3-е изд., испр.– М.: ОМЕГА-Л, 2006. – 424 с. 1999.

3. Гладунський В.Н. Логіка.– Вид 2-ге – Львів: Афіша, 2004, – 59 с..

4. Жеребкiн В.Є. Логiка: (пiдручник для юридичних вузiв). – Х.Основа, 1995. – 256 с.

5. Жоль К.К. Вступ до сучасної логiки. – К., 1992.

6. Ивин А.А. Логика. Учебник.– М.: Гардарики, 2004.– 352 с.

7. Ивлев Ю.В. Логика. – Изд. 2-е, перераб. и доп.– М.:Логос, 1996. – 272.

8. Карамишева Н.В. Логіка. Пізнання. Евристика: Посібник для студентів та аспірантів. – Львів: Астролябія, 2002. – 352 с.

9. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.

10. Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации. Вводный курс. – М.: Изд-во УРАО, 2003.– 144 с.

11. Свинцов, В.И. Логика: Учебник для факультетов журналистики университетов и

редакционно-издательских факультетов полиграфических институтов. – М.: Высшая школа,1987. – 287 с.

12. Солодухин О.А. Логика для юристов. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.– 384 с.

13. Сумарокова Л.Н. Основы логики. Учебное псобие. – 2-е изд., прераб. и доп. – Одесса: Юртдична література, 2006.– 240 с.

14. Тофтул М.Г.. Логіка: Підручник. – Вид.2-ге, випр., доп..– К.: Вид.центр „Академія” 2006. – 400 с.

15. Хоменко I.В. Логіка для юристів. Підручник – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 224 с.

16. Хоменко I.В. Логіка – юристам: Підручник. – К.: Четверта хвиля, 1997 с..– 392 с.

17. Щербина О. Ю. Логіка для юристів. Курс лекцій. – Вид.2-ге, доп. і перероб.– К.: Юридична думка, 2004. 264 с.

ІІ. Довідники:

18. Кондаков Н.И. Логический словарь–справочник – М.Наука, 1975. – 720

19. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике – М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 384 с.

20. Краткий словарь по логике / Под ред Д.П.Горского. – М.: Просвещение, 1991.–

208 с.Логический

21. Логический словарь ДЕФОРТ /Под ред А.А.Ивина, В.Н.Переверзева В.В.Петрова. – М.:Мысль, 1994. – 269 с

22. Пеореверзев В.Н. Логистика.: Справ очник по логике.– М.: Місль, 1995.– 221 с.

23. Современный словарь по логике / Авт.-состав. Юрчук В.В. – Минск: современное слово, 1999. – 768 с.

ІІІ. Збірники вправ

24. Ивлев Ю.В. Логика: сборник упражнений: учеб. Пособие для студентов ВУЗов. – М.: Дело, 2004. – 248 с.

25. Мельников В.Н. Логические задачи. – К. – Одесса: Вища школа, 1990. – 343 с.

26. Сборник упражнений по логике. – Минск: Университетскре, 1990. – 287 с.

27. Уемов А.И. Задачи и упражнения по логике: – М.: Высш. шк., 1961. – 352 с.

28. Упражнения по логике: Учеб.пособие / под ред. В.И.Кириллова. – М.:АНТЭЯ 2000, 2003. – 160 с.

29. Хоменко I.В. Логiка в задачах: Підручник. – К.:Ччетверта хвиля,1998.– 284 с.

30. Хоменкл І.В. Логіка: Практикум. – К.: Юрінком Інтер, 2002.– 240 с.

31. Яшин Б.Л. Задачи и упражнения по логике. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.– 224 с..

ІV. Додаткова лiтература до окремих тем курсу.

32. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение.– М.: Изд-во МГУ, 1991. — 150 с.

33. Асмус В.Ф. Логика.– Изд.2 – М.: Editorial URSS, 2001. 392 с..,

34. Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. – М: Прогресс, 1981.– 288 с.

35. Брутян Г.А. Аргументащия./Отв. ред. Э.Б.Маркарян. — Ёреван: Изд-во АН АрмССР, 1984.— 105 с

36. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления.– М.Изд-во МГУ, 1989.– 239 с.

37. Вригт Г.Х. фон. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования.Избр.тр. – М.: Прогресс, 1986. – 594 с.

38. Герлох А., Кнапп В. логика в правовом сознании. – М. Прогресс, 1987. – 312 с.,

39. Гжегорчик А. Популярная логика. – М.Наука,1979.– 112 с.

40. Горский Д.П.Обобщение и познание. М.: Мысль, 1985.– 208 с.

41. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. К.: Выща школа,1976. – 150 с.

42. Ивин А.А. Логика норм. – М.: Изд-во МГУ, 1973.– 122 с.

43. Ивин А.А. Основания логики ценок.– М.: Изд-во МГУ, 1970. – 230 с.

44. Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М.: Гум. Центр ВЛАДОС, 1997. – 352 с.

45. Ивлев Ю.В. Модальная логика. – М.: Изд-во МГУ,1991. – 221 с.

46. Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. – К.: Абрис, 1997.– 349 с.

47. Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. – М.: Прогресс, 1978. – 374 с.

48. Кассен Б. Эффект софистики. – М., СПб: Университетская книга, 2000. – 238 с.

49. Конверский А.Е. Проблемы обоснования в логике и метологии науки. – К.: Вища школа, 1984. – 127 с.

50. Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве.– Харьков: Консум, 2000. – 176 с.

51. Котарбинский Т. Курс логики для юристов // Котарбинский Т. Избранные труды и произведения. – М.: иностр. лит,1963. – С.607–772.

52. Кудрин А.К. Логика и истина. – М.Политиздат, 1980.– 144 с.

53. Ледников Е.Е. Пропозициональные установки и эпистемические модальности // Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект.– М.: ЦС филосю сем при презид. АН СССР, 1986 – С.47–60.

54. Ленерт У. Проблема вопросно–ответного диалога // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.16 – М.: Прогресс,1985 – С.238–280.

55. Лимантов Ф.С. Лекции по логике вопросов.– Л.: ЛГПИ,1975.– 112 с.

56. Литвинов А.Н., Тагаев Н.Н., Лапта С. П. Логика в следственной и экспертной деятельности: проблемы применения и оценки. Учебное пособие - М.: ЮРКНИГА, 2005. - 112 с.

57. Лобовиков В.О. Модальная логика оценок и норм с точки зрения этики

права. – Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1984. – 269 с.

58. Логические и математические методы в правовой теории в правовой теории и практике. – Л., 1989.

59. Лузгин Н.М. Моделирование при расследовании преступлений – М.: Юр. лит, 1981. – 152 с.

60. Лукич Р. Методология права. – М.: Прогресс, 1981.– 304 с.

61. Матюшин В.Г. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. – Хабаровск, 1987.

62. Маковельский А. О. История логики. – ЖДуковский-Москва: Кучково поле, 2004.– – 480 с.

63. Мейзерский В.М. Философия и неориторика. К.:Либідь, 1991.– 192 с.

64. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. – СПб: Питер, 2004. – 336 с.

65. Минто, В. Дедуктивная и индуктивная логика: Пер. с англ. С.А.Котляровского. – СПб.: ТИТ«Комета», 1995. – 464 с.

66. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юр. лит, 1978. – 104 с.

67. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора // Вопр. философии. 1990. – № 3. C. 57—133.

68. Пошкявичус В.А. Некоторые юридические проблемы деонтической логики // Правовая кибернетика. – М.: Наука,1973. – С.126–131.

69. Савицкий В.М. Язык процесуального закона (вопросы терминологии). – М.: Наука, 1987. – 286 с.

70. Титов В.Д. О предмете юридической логики // Проблемы социалистической законности – Харьков: Харьк. юр. ин-т, 1983. – Вып. 22. – С.49–54.

71. Токарев В.Я. логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. – Ростов–на–Дону, 1986.

72. Тягло А.В., Воропай Т.С. Критическое мышление: Проблема мирового образования ХХІ века. Харьков: Изд-во ун-та внутр. Дел, 1999. – 285 с.

73. Уемов А.И. Аналогия в практике научного исследования. – М.:Наука, 1970.. –

264 с.

74. Федоров Ю.Д. Логические аспекты осмотра места происшествия. – Ташкент: Ташк. высш. школа МВД СССР, 1987. –

75. Хинтикка Я., Хинтикка М. Ш. Холмс против современной логики теории поиска информации с помощью ворпросов // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987. – С.265–281.

76. Хоменко I.В. логiка та право: проблема взаємозв'язку // Вiсник київського унiверситету. Серiя: Фiлософiя. Полiтологiя. – К., 1995.– С.203–212.

77. Эйсман А.А. Логические и семантические исследования в области права // Проблемы методологии и методики правоведения. – М.: Мысль, 1979. – С.137–152.

240