
Глава III
ВНИМАНИЕ СЛЕПЫХ
1. Внимание и его роль при дефектах зрения
Внимание, не являясь самостоятельным психическим
процессом, проявляется внутри ощущений, восприятия,
памяти, мышления и других процессов как сосредоточе-
ние сознания на отражаемом объекте. Избирательная
направленность внимания обеспечивает особую ясность
и отчетливость осознания объекта. Включение внимания
в тот или иной психический процесс существенно изме-
няет его, превращая в направленную деятельность. Так
восприятие превращается в наблюдение, случайное те-
чение мыслей - в обдумывание той или иной задачи,
непроизвольное воспроизведение образов и мыслей-
в процесс припоминания и т. д. Придавая психическим
процессам избирательную направленность, внимание в
то же время дает эффект сенсибилизации, которую
нужно понимать не только как повышение чувствитель-
ности, но и как <изменение - повышение (и соответст-
венно снижение) <восприимчивости> к впечатлениям,
мыслям и т. д.> .
Нарушение зрительных функций при слепоте и сла-
бовидении приводит к невозможности или затрудненно-
сти зрительного отражения мира, в результате чего из
сферы ощущений и восприятий выпадает огромное ко-
С. Л. Руби и ш т ей II. Основы общей психологии. Учпедгиз,
1946, стр. 443.
47
личсство сигналив, информирующих человека о важней-
ших свойствах предметов и явлений. Совершенно оче-
видно, что компенсация этих пробелов чувственного
опыта возможна только при активизации деятельности
сохранных органов чувств, в которой существенная роль
принадлежит вниманию.
Внимание как сторона психической деятельности
слепых и слабовидящих исследовано еще весьма недо-
статочно, однако его большое значение для компенсации
дефектов зрения отмечается почти всеми тифлопсихоло-
гами и педагогами.
В старой тифлопсихологии широко было распростра-
нено мнение, согласно которому выпадение функций
зрительного анализатора вызывает положительные из-
менения всех свойств внимания, и в первую очередь, его
устойчивости, интенсивности, концентрированности.
<Зрение, - писал Штумпф, - наносит ущерб (здесь и
ниже курсив наш.--Л. Л.) нашему вниманию не столь-
ко рассеянностью, которую оно вызывает, сколько одно-
временностью впечатлений, которую оно обуславливает.
Зрительные восприятия обладают той особенностью, что
они притекают к нам одновременно целой массой и, та-
ким образом, в известном смысле оглушают и спуты-
вают сознание, которое, будучи подавлено тяжестью
зрелища, блуждает от одного объекта к другому, не зная,
на чем остановиться и сосредоточиться. Это непостоян-
ство входит в потребность (?) и в привычку (?), влияние
которой на нашу психическую деятельность мы так хо-
рошо сознаем, что, когда мы хотим особенно сосредото-
чить наше внимание, мы закрываем глаза и, таким об-
разом, искусственно делаем себя слепыми. Наоборот,
осязательные и слуховые ощущения являются по своей
природе разъединенными; они входят в сознание после-
довательно, и психика занимается ими без труда со все
возрастающей интенсивностью> .
Приведенная цитата показывает идеалистическое
стремление буржуазных тифлопсихологов оторвать вни-
мание от детерминирующей его окружающей действи-
тельности и человеческой деятельности, объяснить его
ie
1 Цчт. 110: К.
1934, стр. 188.
IJ к) р к л с II. Пгихо.погия слепых. Учиодгиз, М.,
как феномен духа а заодно и противопоставить зри-
тельное восприятие слуховому и осязательному.
Не подлежит сомнению, что первоначально внимание
(непроизвольное) возникает и развивается независимо
от субъекта, под влиянием раздражителей, воздействую-
щих на органы чувств. Поэтому сокращение их количе-
ства, обусловленное выпадением зрительных ощущений
и восприятий, наиболее опредмеченных, дифференциро-
ванных, эмоционально окрашенных, не только не спо-
собствует, но, напротив, препятствует развитию внима-
ния, сокращая круг объектов, которые при восприя-
тии вызывают непосредственный интерес. Наблюдения
за слепыми детьми показывают низкий уровень разви-
тия их внимания, обусловленный узостью интересов
к окружающему-миру, о котором они получают, по
сравнению со своими зрячими сверстниками, лишь не-
многочисленные и разрозненные сведения. Нужно отме-
тить также, что уменьшение количества раздражителей
за счет зрительных не может способствовать и устойчи-
вости внимания, так как однообразие, слуховых раздра-
жителей быстро утомляет слепых и ведет к рассеиванию
внимания. Утверждения тифлопсихологов старой школы
о повышении устойчивости внимания при выпадении
зрительных функций имеют чисто умозрительный харак-
тер и опровергаются тем, что, во-первых, слепые полу-
чают, помимо зрительных, еще достаточное количество
самых разнообразных раздражителей, способных от-
влечь их внимание, а, во-вторых, слуховые раздражите-
ли являются, хотя и кратковременно, но наиболее силь-
но действующими и, по-видимому, способны, если не в
большей, то, по крайней мере, в равной степени отвле-
кать внимание.
Отрицательное влияние сужения сферы чувственного
познания на внимание слепых отмечалось еще в конце
XIX века Шредером, позднее Цехом и другими тифло-
педагогами. Однако это не значит, что внимание слепых
не может интенсивно развиваться и достигать такого же
уровня, как у нормально видящих.
Существование высших видов внимания - произволь-
ного и послепроизвольного - непосредственно связано
с деятельностью, в которой формируются высшие по-
требности, интересы, волевые качества и сознание лич-
4 А. Г. Лнтваи
110СТИ, которые в свою очередь обуславливают развитие
и направленность внимания. Отсюда становится понят-
ным, что включение, лиц с дефектами зрения в активную
деятельность должно способствовать преодолению труд-
ностей в развитии непроизвольного и строящегося на его
основе произвольного внимания.
Помимо этого, для успешного развития внимания
слепых имеет значение и возникающая при слепоте не-
обходимость отчетливо, рельефно воспринимать много-
численные свойства и признаки предметов, ничего не
значащих или имеющих для зрячих второстепенное зна-
чение, а при глубоких нарушениях зрения получающих
сигнальное значение и выступающих на первый план.
Затруднения, испытываемые лицами с дефектами
зрения в процессах познания, ориентации, труда, тре-
буют гораздо более внимательного отношения к целому
ряду операций. Например, если нормально видящий
ориентируется на местности преимущественно автомати-
чески, то слепой почти все время должен внимательно
наблюдать (вслушиваться, ощупывать, обонять) за про-
исходящими вокруг него изменениями обстановки; если
у нормально видящего сравнительно легко формируются
целостные образы объектов, то слепой, лишенный воз-
можности одномоментно охватить их взглядом, должен
гораздо внимательнее обследовать их, чтобы представ-
ления были адекватны объектам; если процесс усвоения
знаний у зрячих в значительной мере облегчается по-
вторными восприятиями объектов, использованием сло-
варей и других пособий, то тот же процесс требует от
слепых более внимательного отношения, так как по-
вторные восприятия могут быть затруднены либо вовсе
отсутствовать.
Повышение роли внимания при дефектах зрения мо-
жет способствовать и способствует его развитию только
в том случае, если субъект активно включается в дея-
гельность. Только в этом случае развивается способ-
ность произвольно направлять сознание на определен-
ные объекты, что делает возможным их адекватное от-
ражение при полной или частичной слепоте.
2. Особенности внимания слепых
Всматриваясь, вслушиваясь, напряженно обдумывая
или припоминая что-либо, человек внешне выражает со-
стояние внимания мимикой и пантомимикой-вырази-
тельными движениями лица и тела. Выразительные дви-
жения, формируясь на основе подражательной деятель-
ности детей, зависят от того, насколько отчетливо и
осмысленно они воспринимаются ребенком от взрослых.
При наиболее глубоких нарушениях зрения визуальное
восприятие выразительных движений взрослых при той
или иной ситуации затрудняется или становится невоз-
можным, вследствие чего частично или полностью (при
абсолютной слепоте или отсутствии форменного зрения)
исчезает потребность в подражании. То, что выразитель-
ные движения есть результат подражательной деятель-
ности, хорошо иллюстрируется отсутствием или слабым
развитием мимики у нормально видящих детей, воспи-
танных слепыми родителями. При отсутствии формен-
ного зрения (острота зрения от 0 до 0,005) типичные для
состояния внимания позы и сокращения мышц лица -
нахмуривание лба и бровей, фиксация взгляда, поворот
к объекту, на который направлено сознание, и т. п.,-
отсутствуют или проявляются в очень ослабленном виде.
Для слепого в состоянии внимания характерны маско-
образное выражение лица и строго фиксированное по-
ложение головы и тела, которые закрепляются в поло-
жении, способствующем наиболее отчетливому слухо-
вому восприятию. Например, можно часто наблюдать,
как слепые, вслушиваясь в чью-либо речь, поворачи-
ваются к говорящему вполоборота.
В тифлопсихологии известны многочисленные, но
неудачные попытки обучения слепых мимическому вы-
ражению внимания. Однако элементарные проявления
внимания, например, поворот головы в сторону говоря-
щего, легко усваиваются слепыми и должны им при-
виваться в процессе обучения.
Внимание, не имея собственного содержания, прояв-
ляется внутри различных психических процессов. Отсут-
ствие зрения, обусловливая при известных условиях раз-
витие слухового и осязательного восприятия, соответст-
венно способствует развитию слухового и осязательного
внимания. Однако вопрос о преобладании того или
иного типа внимания не может бить решен однозначно,
так как их развитие, как у c.ieiiiiix, так и у нормально
видящих, зависит не. только и не столько от состояния
анализаторов и уровня развития чувствительности,
сколько от характера деятельности, в которой прини-
мает участие индивид. Например, при ориентации сле-
пых в большом пространстве внимание проявляется
внутри слухового восприятия, а при иредметопозпава-
тельной деятельности - в осязании. Поэтому имеющие-
ся в тифлопсихологии попытки охарактеризовать вни-
мание слепых как акустическое несостоятельны и
порочны в своей основе, так как нацеливают педагогиче-
ский процесс на вербальные методы обучения.
Внимание характеризуется рядом свойств
(объем, концситрированность, устойчивость, отвлекае-
мость и т. д.), проявление и развитие которых у слепых
имеют некоторые особенности, хотя формирование их
подчиняется тем же закономерностям, что и у зрячих.
Например, затруднения в сфере восприятия отрицатель-
но сказываются на переключаемости, объеме и устой-
чивости внимания. Замедленное и недостаточно полное
восприятие слепых препятствует разообразию впечатле-
ний и действий, что является одним из важнейших ус-
ловий устойчивости внимания; скорость переключения
внимания непосредственно зависит от скорости и точно-
сти восприятия; аналогичная зависимость наблюдается
между качеством восприятия и объемом внимания.
Специфичным для слепых является также значение
некоторых свойств внимания для деятельности. Так, при
ориентировке слепых в большом пространстве необхо-
дима хорошая распределяемость внимания, тогда как
концентрация его, широко представленная в аналогич-
ных процессах у зрячих, для слепых попросту вредна.
Действительно, выпадение зрительных ощущений и вос-
приятий может быть в той или иной мере компенсиро-
вано только при условии перцепции всех остальных
раздражителей, сосредоточение же сознания только на
каком-либо одном виде раздражителей нс может дать це-
лостного образа, что снижает точность ориентировки.
В заключение следует заметить, что хотя слепота и
вносит некоторые специфические особенности в разви-
тие и проявление отдельных видов, типов и свойств вни-
мания, в целом внимание слепых подчиняется тем же
закономерностям, что и у нормально видящих, и может
достигать такого же уровня по объему, распредсляемо-
сти, концентрироваппости, устойчивости и переклю-
чаемости. Это обусловлено тем, что внимание, не будучи
связано с каким-либо определенным психическим про-
цессом и тем более с функционированием какого-либо
анализатора, формируется в деятельности и зависит от
приобретенных полевых, интеллектуальных и эмоцио-
нальных свойств личности. По этой же причине воспи-
тание внимания и формирование внимательности как
свойства личности у детей с дефектами зрения осущест-
вляется на той же основе и теми же способами, что и
в массовой школе.
ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ III
К. Бюрклен. Психология слепых. Учпедгиз, М., 1934, ч. Ill,
стр. 187-189.
Л. А. Фомина, П. М. Румянцева. Слуховое и тактиль-
ное внимание слепых детей. Ученые записки ЛГПИ им. А. И. Гер-
цена, т. 100, Л., 1955.