Дополнительная литература по курсу

1. Аганбегян А. А. Кризис: беда и шанс для России / А. А. Аганбегян. – М.: АСТ: Астрель, 2009. – 285 с.

2. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. / С. С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 360 с.

3. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / С. С.Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

4. Грибов А. Ю. Институциональная теория денег: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг / А. Ю. Грибов. – М.: РИОР, 2008. – 200 с.

5. Кийосаки Р. Т., Квадрант денежного потока / Р. Т. Кийосаки, Ш. Лектер; пер. с англ. Л. А. Бабук. – 2-е изд. – Минск: Пупурри, 2009. – 400 с.

6. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии. – М., 2008.

7. Махина С. Н. Административная децентрализация в Российской Федерации: монография / С. Н. Махина. – Воронеж; Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. – 336 с.

8. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США / Е. И. Носырева: дис. … д-ра. юрид. наук. – Воронеж, 2001. – 362 с.

9. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. – М., 1999.

10. Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980.

Публикации и статьи по темам учебного курса

1. Аболонин Г. О. Классификация массовых исков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 4. – С. 11–15.

2. Абанина А. Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и отличие // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 1. – С. 17–19.

3. Архипова Ю. В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе // Администратор суда. – 2011. – № 1. – С. 6–7.

4. Анохин В. С. Обеспечительные меры и государственная пошлина в арбитражном процессе // Юрист. – 2011. – № 18. – С. 43–46.

5. Антошин А. Н. Рассмотрение заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Законность. – 2011. – № 5. – С. 52–55.

6. Бажан А. Соглашение по фактическим обстоятельствам как инструмент доказывания в арбитражном процессе // Юрист. – 2008. – № 11.

7. Бухтоярова О. А. Защита неопределенного круга лиц в арбитражном процессе // Законность. – 2010. – № 10. – С. 51–56.

8. Брызгалин А. В., Анферова О. В., Аверина Л. В. [и др.]. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год // Налоги и финансовое право. – 2012. – № 4.

9. Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 8. – С. 25–29; № 9. – С. 33–35.

10. Вайпан В. А., Вайпан Г. В., Ивлиева А. Г. Компетенция российского арбитражного суда рассматривать иск к иностранному юридическому лицу, действующему на территории Российской Федерации через аккредитованное представительство иностранной дочерней компании // Право и экономика. – 2011. – № 7. – С. 69–77.

11. Григорьева Т. А. Проблемы правосубъектности миноритарных акционеров в арбитражном процессе // Известия вузов. Правоведение. – 2011. – № 2. – С. 203–209.

12. Журбин Б. Собрание группы лиц как выражение принципа диспозитивности при рассмотрении арбитражными судами дел по групповым искам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 10. – С. 22–25.

13. Заболоцкая И. В. Экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 9. – С. 20–22.

14. Захарова М. В. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с арендой земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности // Арбитражные споры. – 2012. – № 1. – С. 5–28.

15. Ильин А. В. К вопросу об обосновании перераспределения бремени доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 3. – С. 27–30.

16. Илюшина М. Н. Защита в арбитражном процессе прав участников корпоративных отношений в договоре купли-продажи доли ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 10. – С. 74–79.

17. Кайзер Ю. В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. – 2010. – № 6. – С. 137–145.

18. Климашин В. А. Проблемы защиты интересов страховщика в арбитражном процессе при просрочке страхователем исполнения обязанности по уплате страховой премии. Особенности и пути решения // Право и экономика. – 2011. – № 9. – С. 26–29.

19. Корпусова О. А. О правомерности выставления налоговым органом уточненных требований об уплате налогов, сборов и пеней по результатам рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений о привлечении к налоговой ответственности // Арбитражные споры. – 2011. – № 4.

20. Курочкин С. А. О контрактуализации арбитражного и гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 3. – С. 2–7.

21. Левичев С. В. Субъекты группового иска на стороне истца // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 10. – С. 26–30.

22. Лупу А. Косвенный (производный) иск как средство защиты участников корпоративных отношений // Российский бухгалтер. – 2012. – № 3. – С. 72–75.

23. Опалев Р. К вопросу об обязательном соучастии в арбитражном процессе // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 5. – С. 1, 6.

24. Павлова М. С. Институт коллективной жалобы по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти // Российский юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 114–119.

25. Петрачков С. С. Правовая природа судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе // Налоги. – 2011. – № 15. – С. 24–26.

26. Ражков Р. А. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном процессе: новые тенденции // Налоги. – 2011. – № 17. – С. 20–23.

27. Рубеко Г. Л., Колисниченко Е. А. Необходимые доказательства как средства судебного доказывания в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12. – С. 33–35.

28. Сафиуллина Д. Р. Межотраслевые связи института доказывания в арбитражном процессе // Администратор суда. – 2011. – № 1. – С. 17–18.

29. Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12. – С. 44–46.

30. Стрелкова И. И. Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 1. – С. 33–35.

31. Толпыгина Т. Арбитражный процесс: актуальные вопросы // Финансовая газета. – 2012. – № 3. – С. 10–11.

32. Фейгель Д. В., Мишаненкова Т. Доказательства в арбитражном процессе // Налоги. – 2010. – № 2. – С. 28–31.

33. Хасаншина Ф. Г. Особенности стадии возбуждения дела в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12. – С. 15–16.

34. Хасаншина Ф. Г. Понятие и элементы иска в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 11. – С. 11–12.

35. Черных И. И. Использование видеоконференцсвязи в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 10. – С. 32–36.

36. Шараева Е. А. Процессуальная деятельность по привлечению, исследованию и оценке необходимых доказательств в арбитражном процессе // Налоги (газета). – 2009. – № 10.

37. Ярков В. В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. – 2011. – № 1. – С. 17–53.

38. Ярков В. В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. – 2008. – № 1. – С. 21–27.