
- •Концепции современного естествознания
- •Содержание
- •Введение
- •1 Нормативные ссылки
- •2 Инструкция по работе с методическими указаниями
- •Пример: Литература: [1, с. 14-16]; [2, с. 6-9]; [3, с. 6-8],
- •3 Программа дисциплины
- •Тема 1. Введение. Предмет и задачи курса «Концепции современного естествознания». Система современного естествознания
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 2. Естественнонаучная и гуманитарная культуры
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 3. Научный метод и структура научного познания
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 4. Основные этапы развития естествознания
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 5. Естественнонаучная картина мира
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 6. Концепции пространства и времени в естествознании
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 7. Фундаментальные физические взаимодействия
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 8. Детерминизм и причинность в современной физике. Динамические и статистические законы
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 9. Принципы современной физики
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 10. Структурные уровни организации материи. Классификация элементарных частиц
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 11. Концепции космологии
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 12. Химия и ее роль в становлении естественнонаучных знаний
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 13. Химические системы
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 14. Концептуальное содержание наук о Земле
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 15. Биология в современном естествознании. Особенности биологического уровня организации материи
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 16. Многообразие живых организмов – основа организации и устойчивости биосферы
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 17. Концепции возникновения, наследования и эволюции жизни
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 18. Человек – происхождение, физиология, творчество, эмоции, работоспособность
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 19. Учение в.И. Вернадского о биосфере и ноосфере
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 20. Принцип универсального эволюционизма
- •Вопросы для самопроверки
- •4 Контрольная работа
- •5 Задания на контрольную работу
- •6 Содержание и оформление контрольной работы
- •9 Вопросы для подготовки к экзамену (зачету)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Редактор н.А. Колычева
- •350072, Г. Краснодар, ул. Московская, 2, кор. А
Вопросы для самопроверки
1. Какие теоретические методы исследования Вы знаете?
2. Какие методы могут быть отнесены к эмпирическому методу познания?
3. Какие всеобщие методы познания Вам известны?
Тема 4. Основные этапы развития естествознания
Первичное знание о мире, накопленное в течение многих столетий первобытно-родового общества, еще не включало в себя ни философии, ни естествознания, а являлось совокупностью эмпирических сведений, верований, мифов, как правило, передающихся от поколения к поколению.
Цивилизации на Древнем Востоке (Индия, Китай, Египет) дали миру множество конкретных знаний, но это были знания, необходимые для практической жизни, для религиозных ритуалов, всегда бывших там важнейшей частью повседневной жизни, т.е. все знания имели сугубо прикладной характер. Знания древних цивилизаций не соответствовали критериям науки (системность, рациональность, теоретичность). Таким образом, на Древнем Востоке отсутствовала подлинная наука, а имелись лишь разрозненные научные представления.
Появление собственно науки происходит в Древней Греции VII–VI вв. до н.э. Первой в истории человечества формой существования естествознания была так называемая натурфилософия, или философия природы. В отличие от ряда древних цивилизаций (Египта, Вавилона, Ассирии) именно в культуре Древней Греции обнаруживаются характерные черты и критерии науки.
В Древней Греции возникают первые научные школы и направления (милетская школа, платоновская академия, пифагорейский союз и др.). При этом древнегреческие мыслители были, как правило, одновременно и философами, и учеными-естествоиспытателями. Их достижения в математике, механике, астрономии вошли в историю науки. Основной особенностью древнегреческой науки была абстрактность и отвлеченность от конкретных фактов.
В отличие от античности, средневековая наука не предложила новых фундаментальных программ. Её вклад состоял в том, что был предложен ряд новых интерпретаций и уточнений античной науки, которые подготовили почву для механики Нового времени.
Процесс познания в средние века имел свои особенности:
вся деятельность человека воспринималась в русле религиозных представлений, что усиливало элемент созерцательности познания, мистики;
поскольку причина взаимосвязанности и целостности элементов мира в Средние века усматривалась в Боге, то и не было концепции объективных законов. Мыслители этого времени искали не связь явлений в природе, а отношение их к Богу;
в силу религиозного характера познавательной деятельности анализировали не вещи, а понятия. Происходил отрыв от реальной действительности.
Средневековая наука почти не соответствует критериям научности. Тем не менее успешно развивались такие области знания, как астрология, алхимия и т.п., которые подготовили возможность образования современной науки.
Пока европейская христианская наука переживала период упадка (вплоть до ХII–ХIII вв.), на Востоке, наоборот, наблюдался прогресс науки. Со второй половины ХIII века научное лидерство переместилось из Европы на Ближний Восток. В ХI веке переводы арабских текстов стимулировали восприятие знаний Востока европейскими народами.
В Европе, начиная с ХII века, начали образовываться университеты: Парижский, Болонский, Оксфордский, Кембриджский и др. И хотя эти университеты первоначально предназначались для подготовки духовенства, но в них уже тогда начинали изучаться предметы математического и естественнонаучного направления, а само обучение носило систематический характер.
К ХIV–ХV векам фактически заканчивается история средневековой философии и наступает так называемая эпоха Возрождения.
Первая научная революция произошла в эпоху конца ХV–ХVI веков. Польский астроном Николай Коперник (1473–1543) явился автором гелиоцентрического учения и выдвинул важную мысль о движении как естественном свойстве небесных и земных объектов, подчиненном общим закономерностям единой механики. Вторая научная революция связана с созданием классической механики и появлением экспериментального естествознания. ХVII век ознаменовался рождением современной науки, у истоков которой стояли Галилей, Кеплер, Ньютон.
Суть третьей научной революции – начало диалектизации естествознания. Основой революции послужила работа немецкого ученого и философа Иммануила Канта (1724–1804). Им была дана попытка исторического объяснения происхождения Солнечной системы, он сумел создать развивающуюся картину мира.
Четвертая научная революция − наука проникает вглубь материи, появляется теория относительности, квантовая механика, рушится механическая картина мира.
В течение чрезвычайно короткого периода времени (конец ХIХ - начало ХХ вв) был сделан целый ряд научных открытий. Самым сенсационным открытием явилась теория относительности Альберта Эйнштейна (1879–1955). Как оказалось, законы классической механики непригодны для микромира.
В ХХ веке естествознание развивалось невероятно быстрыми темпами. Его развитие стимулировалось потребностями практики, а также мировыми войнами и экономическим (и военным) противостоянием СССР и США.
Развитые промышленные страны выделяли в этот период большие средства на развитие системы образования, подготовку научных кадров и расширение сети научно-исследовательских учреждений. По данным ЮНЕСКО с начала 70-х годов ХХ века число научных работников ежегодно увеличивалось на 7 %, в то время как прирост населения составлял лишь 1,7 % в год.
Литература: [1, с.11-21]; [2, с. 87- 95]; [4, с. 45- 60]; [8, с. 50-74].