
- •Концепции современного естествознания
- •Содержание
- •Введение
- •1 Нормативные ссылки
- •2 Инструкция по работе с методическими указаниями
- •Пример: Литература: [1, с. 14-16]; [2, с. 6-9]; [3, с. 6-8],
- •3 Программа дисциплины
- •Тема 1. Введение. Предмет и задачи курса «Концепции современного естествознания». Система современного естествознания
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 2. Естественнонаучная и гуманитарная культуры
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 3. Научный метод и структура научного познания
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 4. Основные этапы развития естествознания
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 5. Естественнонаучная картина мира
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 6. Концепции пространства и времени в естествознании
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 7. Фундаментальные физические взаимодействия
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 8. Детерминизм и причинность в современной физике. Динамические и статистические законы
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 9. Принципы современной физики
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 10. Структурные уровни организации материи. Классификация элементарных частиц
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 11. Концепции космологии
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 12. Химия и ее роль в становлении естественнонаучных знаний
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 13. Химические системы
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 14. Концептуальное содержание наук о Земле
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 15. Биология в современном естествознании. Особенности биологического уровня организации материи
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 16. Многообразие живых организмов – основа организации и устойчивости биосферы
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 17. Концепции возникновения, наследования и эволюции жизни
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 18. Человек – происхождение, физиология, творчество, эмоции, работоспособность
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 19. Учение в.И. Вернадского о биосфере и ноосфере
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 20. Принцип универсального эволюционизма
- •Вопросы для самопроверки
- •4 Контрольная работа
- •5 Задания на контрольную работу
- •6 Содержание и оформление контрольной работы
- •9 Вопросы для подготовки к экзамену (зачету)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Редактор н.А. Колычева
- •350072, Г. Краснодар, ул. Московская, 2, кор. А
Тема 2. Естественнонаучная и гуманитарная культуры
Культура – это совокупность созданных человеком материальных и духовных ценностей, а также сама человеческая способность эти ценности производить и использовать.
Всякий предмет культуры в принципе можно разложить как минимум на две составляющие – природную основу и его социальное содержание и оформление. Именно эта двойственность мира культуры и является в конечном счете основанием возникновения двух ее типов, которые принято называть естественнонаучным и гуманитарным. Предметная область первого - чисто природные свойства, связи и отношения вещей, присутствующие в виде естественных наук, технических изобретений, производственных технологий и т.д. Второй тип культуры – гуманитарный – охватывает область явлений, в которых представлены свойства, связи и отношения самих людей как существ, с одной стороны, социальных, а с другой – духовных, наделенных разумом. В него входят «человековедческие» науки (философия, социология, история и др.), а также религия, мораль, право и т.д.
Наличие в единой человеческой культуре двух разнородных типов (естественнонаучного и гуманитарного) стало предметом философского анализа еще в ХIХ веке. К настоящему времени уже сложилась устойчивая традиция достаточно строгого различия гуманитарного и естественнонаучного знания ввиду различия их объектов, методов и образцов научности.
Отметив различия естественнонаучного и гуманитарного типов культур, нельзя не сказать и об их исходной взаимосвязи и взаимозависимости: тот и другой тип культур являются результатом творения разума и рук человека, разные типы культур формируют мировоззрение людей(каждый свою часть), естественнонаучный и гуманитарный типы культур имеют массу «пограничных» проблем, предметная область которых едина для того и другого, разделение «труда» гуманитарной и естественнонаучной культур порождает необходимость «обмена продуктами и услугами», а значит, работает в целом на единство, общность человеческой культуры, единство рассматриваемых типов культур проявляется не только в стремлении к истине, но и в схожести заблуждений, наблюдается корреляция между радикальными поворотами в судьбах естественнонаучной и гуманитарной культур.
Наука в своем развитии прошла длительный путь эволюции. Существует несколько точек зрения о времени возникновения науки в зависимости от того или иного критерия. Согласно первой, наука возникла в каменном веке (около 2 млн лет назад) – с появлением опыта практической деятельность (изготовление орудий труда). Вторая точка зрения – начало науки определяет V-ым веком до н.э. (древнегреческая цивилизация), связана с появлением доказательности науки. Третья точка зрения – наука появляется в ХII–ХIII веках, как общественно признанная форма культуры. Четвертая точка зрения – наука возникает с ХVI–ХVII веков, когда развиваются экспериментальные исследования и формулируются физические законы природы. Согласно пятой точки зрения, начало науки конец первой трети 19 века, когда осуществляется совмещение исследовательской деятельности и высшего образования на основе единой научной программы.
Современная наука представляет собой сложное системное образование, включающее естественные, общественные, технические, гуманитарные и др. комплексы наук.
Наука это специализированная система идеальной, знаково-смысловой и вещественно-предметной деятельности людей, направленная на достижение максимально достоверного истинного знания о действительности.
Научная деятельность включает следующие элементы: субъект, объект, цель (цели), средства, конечный продукт, социальные условия, активность субъекта.
Конечный продукт, результат – это итог, завершение, показатель осуществленной последовательности действий. Результаты науки многообразны. Но главное это получение научного знания, которое отличается следующими показателями:
объективная истинность;
систематизированность;
логическая обоснованность;
полнота для данного уровня познания;
открытость для компетентной критики;
интерсубъективность;
практическая применимость.
Литература: [2, с. 8-15]; [3, с. 4-13].