4.Понятие и виды исков в римском праве.

Иск в классическом римском праве есть предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам лица.

Существовало несколько видов исков:

1) Вещный иск — иск, направленный на признание права лица в отношении определенной вещи (например, истребования собственности). Этот иск предъявлялся любому третьему лицу, которое удерживало вещь или посягало на нее.

2) Личный иск — иск, направленный на выполнение обязательства определенным должником. Этот иск подавался для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами (например, требование уплаты долга).

3) Иски о восстановлении нарушенного состояния, так называемые реиперсекуторные. Эти иски имели своей целью истребовать деньги или вещи (похищенные).

4) Штрафные иски преследовали цель наказать ответчика. Например, в некоторых случаях при совершении кражи потерпевший имел право потребовать от вора выплаты кратной стоимости похищенного.

5) Цивильные иски и преторские иски. Цивильные иски были основаны на праве, зафиксированном в обычаях и законах, преторские — на правилах, установленных претором.

Цивильный иск подразделялся на иск строгого права и иск, построенный на принципе справедливости.

Рассматривая цивильный иск строго права, судья был связан буквой договора; при рассмотрении второго иска судья был более свободен и мог оценивать возражения ответчика по справедливости (например, хотя в формулу иска не включено особой эксцессии по поводу обмана, допущенного истцом, судья учитывал ссылку ответчика на обман со стороны истца).

6) Иск по аналогии. В период республики причинитель вреда нес ответственность лишь в случае, если вред был причинен телесным воздействием на телесную вещь.

Позднее по аналогии претор давал иск и в том случае, если вред был причинен без телесного воздействия на вещь. Например, если лицо уморило животное голодом, к нему мог быть предъявлен такой иск.

7) Иск с фикцией, иск подавался в случае, когда была необходимость передать требования от одного лица к другому. Претор обычно предлагал судье допустить фикцию, что лицо (которому передано право требования) является наследником первого лица. Поскольку к наследнику переходили права и обязанности, лицо, которому было передано право требования, получало исковую защиту.

8) Кондикции — основанные на цивильном праве иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски). Например, истец требовал уплаты определенной суммы безотносительно того, на основании чего будет возвращать эту сумму ответчик (по письменному договору или какому-то другому договору).

5.Исковая давность, её начало течения, перерыв и приостановление

Лицо, право которого нарушено, имеет право на защиту. Предъявлять исковые требования к виновному лицу или не предъявлять, решает правомочное лицо. Но непредъявление иска в течение установленного законом срока лишало уполномоченное лицо требовать рассмотрения его иска. Такой срок называется исковой давностью. Исковая давность — это максимальный срок, в течение которого правомочное лицо, право которого нарушено, может требовать рассмотрения его иска.

Исковая давность (в нынешнем понимании) появилась в Риме только в V в. н.э. До V в. римлянам были известны лишь законные сроки предъявления исков.

Исковая давность по установлению Юстиниана исчислялась тридцатью годами.

Начало течения этого срока определялось моментом возникновения искового притязания. Например, по обяза­тельству из договора займа течение давностного срока начиналось с того момента, когда заимодавец получал право требовать возврата данной взаймы ссуды. По иску собственника исчисление срока шло со дня неправомерного удержания вещи собственника другим лицом и т.д.

Течение срока исковой давности могло быть приостановлено на время, в течение которого лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск (например, длительное отсутствие лица, делающее невозможным предъявление иска). Течение срока давности продолжалось после устранения такого препятствия.

Течение срока исковой давности могло быть прервано путем признания требования обязанным лицом или предъявления иска. В этом случае истекшее до перерыва время не принималось в расчет, и начиналось течение новой давности. Это имело место, например, если обязанное лицо после признания долга не выплачивало его.