8. Основні критерії оцінювання курсової роботи

Для оцінювання виконаної курсової роботи доцільно керуватись такими критеріями:

• актуальність теми дослідження та відповідність змісту роботи темі дослідження;

• методично-теоретичний рівень курсової роботи;

• використання в роботі практичного матеріалу суб'єктів господарювання;

• уміння професійно викладати матеріал, застосовуючи сучасну економічну термінологію, робити правильні висновки, на їх основі стисло, логічно й аргументовано викладати зміст і результати дослідження, уникати загальних фраз, мовних штампів, стилістичних і граматичних помилок, бездоказових стверджень, повторень, невиправданого збільшення обсягу роботи за рахунок другорядного матеріалу;

• відображення нових законодавчих, нормативних актів, указів, постанов, рішень Верховної Ради, уряду України і Національного банку України щодо вдосконаленню питань обліку;

• творчий підхід виконавця роботи, його вміння неординарно мислити, новаторські підходити до вирішення тих проблем, які стосуються теми дослідження;

• загальний вигляд виконаної роботи (відповідність вимоги щодо оформлення, обсягу, акуратності, грамотності тощо);

• при опрацюванні роботи доцільно також урахувати думку наукового керівника.

Курсова робота оцінюється за стобальною шкалою у такій відповідності:

Система оцінювання за університетською, національною та шкалою єктс

Шкали оцінювання
університетська	національна		шкала ЄКТС
90 – 100	5	відмінно	А
80 – 89	4	добре	В
70 – 79			С
60 – 69	3	задовільно	D
50 – 59			E
26 – 49	2	незадовільно (з можливістю повторного складання)	FX
1 – 25		незадовільно (з обов’язковим повторним курсом)	F

За результатом захисту курсової роботи виставляються оцінки:

• “відмінно” – при дотриманні всіх вимог до написання роботи, вільному володінні опрацьованим матеріалом, глибокому розумінні проблем, поставлених у роботі, вмінні робити висновки та без зауважень виконувати практичні виробничі завдання.

• “добре” – при повному використанні рекомендованої літератури та практичного матеріалу. Допущені незначні помилки в оформленні, не досить глибоке розуміння окремих питань роботи при захисті.

• “задовільно” – при неповному розкритті теми роботи, відсутності практичного матеріалу, неправильно зроблених висновках. Допущені помилки в оформленні, неповне розуміння теми роботи при її захисті.

• “незадовільно” – тему не розкрито, не використано практичний матеріал, немає зв'язку теорії з практикою, робота без висновків, оформлена з порушенням вимог. Брак знань та практичних навичок з основних питань теми.

9. Список рекомендованої літератури з дисципліни “бухгалтерський облік”

1. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України. – К., 16 липня 1999 року № 996-ХІV.

2. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI // http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2010_12_02/an/8189/T102755.html#8189

3. Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування: Закон України від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (із змінами і доповненнями, внесеними Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та Законом України від 7 квітня 2011 року № 3205-VI) // http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2011_04_07/T102464.html

4. Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування: Закон України від 09.07.2003 р. №1058-IV. // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

5. Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування: Закон України від від 18.01.2001 р. №2240-III. // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

6. Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття: Закон України від від 02.03.2000 р. №1533-III // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

7. Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності: Закон України від 23.09.99 р. №1105-XIV // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

8. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку / №№ 1–12, 14–17, 19–21 і 25. // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

9. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій 30.11.99 № 291 // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

10. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій: наказ Міністерства фінансів України від 30.11.99 № 291 // База даних інформаційно-правової системи «ЛІГА»: http://search.ligazakon.ua

11. Блакита Г. В., Ромашевська Н. О. Бухгалтерський облік. Практикум. Навч. посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 152 с.

12. Бухгалтерський облік: Навч. посіб. / За заг. ред. Вериги Ю. А. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 396 с.

13. Грабова Н. М. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник / За ред. Кужельного М. В. 6-е вид. – К.: А.С.К., 2003. – С. 3–13, 253–263.

14. Космина Р. М. Бухгалтерський облік: Навч. Посіб. – К.: Вища школа, 2003. – 174 с.

15. Малюга Н. М. Теорія бухгалтерського обліку. Збірник задач і вправ. – Житомир: ЖІТІ, 2000. — С. 8–91.

16. Мойсеєнко Т. Єдиний соціальний внесок: зміни-2011. Що нового? // http://dt-kt.net/articles/article-177/

17. Теорія бухгалтерського обліку. Навч. посіб. / О. І. Васюта-Беркут, Г. Ф. Шепітко, Н. О. Ромашевська; За заг. Ред. В. Б. Захожая. – 2-ге вид., стереотип.— К.: МАУП, 2003. — С. 4–9.

18. Теорія бухгалтерського обліку. Навч. посіб. / Білоусько В. С., Беленкова М. І. / За ред. В. С. Білоусько. – К.: Алерта, 2010. – 402 с.

19. Теория бухгалтерского учета. Учебник для студ. экон. спец. вузов І-IV уровней аккредитации. / Нар. Укр. акад.; Авторы: А. Ф. Кондратьева и др. Под общ. ред. А. Ф. Кондратьевой. – Харьков: Фолио, 2002. – 271 с.

20. Швець В. Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. — К.: Знання, 2004. — 447 с.

21. Швець В. Г. Теорія бухгалтерського обліку: Навч. посіб. 2-ге видання перероб. і допов.— К.: Знання, 2006. — 525 с.

ДОДАТОК А