3. Разработка прогностических моделей уровней риска на базе анализа состояния систем функционирования

Подготовка методов оценки безопасности при помощи математической модели должна учитывать оценочные характеристики риска отказа технологического оборудования, как например, судовых энергетических установок, других судовых устройств и целостности корпуса судна, что является важным элементом регулирования безопасности судоходства. Кроме технических элементов в комплексе факторов риска должны учитываться характеристики социальной составляющей производственной среды и внешние условия.

Работа над построением модели оценки безопасности судна как транспортного средства, включает в себя количественные оценки безопасности. Учитывается, что судно эксплуатируется согласно требованиям квалификационных обществ и соблюдения всех международных нормативно-правовых актов.

Решение поставленной задачи по оценке безопасности направлено на повышение надежности судна как транспортного средства с определенными показателями — безотказностью, долговечностью, ремонтопригодностью и сохранностью. Для обеспечения всестороннего анализа факторов риска модель расширена характеристиками психофизиологических показателей персонала и условиями внешних факторов окружающей среды.

Для оценки безопасности судна важным является оценка отказов отдельных элементов. Вариантность отказов элементов судна зависит от конкретных условий. Последствия, к которым приводят отказы, характеризуются величиной убытка, который можно выразить в денежном эквиваленте. Таким образом, все отказы технических средств и оборудования, с точки зрения опасности, условно характеризуются показателями определяющими надежность, и убытками, последствий, которые вызваны этими отказами. В качестве критериев риска отказов (ошибок) оператора, рассматриваются результирующие критерии, такие как снижение трудоспособности, утомление, профессиональные заболевания, травмы и т.д.

Каждый отказ технического средства рассматривается как предпосылка к возникновению сбоя в работе комплекса «человек-машина» с динамикой развития негативных последствий. Для определения наиболее эффективных методов предотвращения и нейтрализации, а также при определении правовой ответственности за нарушение законов и нормативно-правовых актов, необходимо подготовить универсальные формы для оценки ситуаций, сопровождаемых риском отказа элементов системы. Такие универсальные формы дефектологии охватывают значительное количество жизненно важных параметров, учет и анализ которых должны, в конечном итоге, обрабатываться в электронном режиме и по итогам предлагаются эффективные методы снижения риска развития негативных факторов.

Опыт развитых стран свидетельствует, что именно этот метод позволяет предвидеть и внедрять эффективные предупредительные меры по минимизации вероятности возникновения возможных опасностей. По данным оценок экспертов, его внедрение позволяет за счет эффективных мер в 7 – 10 раз сократить затраты на разработку и создание безопасных систем. Затраты определяются соотношением весовых коэффициентов по каждому направлению. Для их определения необходим специальный анализ конкретных данных и условий. В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

Недостатком существующих методов контроля условий формирования риска, является их сложность и субъективность требований, как со стороны компаний, так и со стороны контролирующих структур. Возникла необходимость создание более объективных и достоверных, при этом менее сложных методов мониторинга источников условий формирования риска.

Для расчета параметрических показателей риска, необходимы обоснованные данные. Для прогностических моделей развития риска могут применяться условные критерии, которые позволяют выявить тенденции формирования факторов риска и сфокусировать предметный интерес на конкретные источники. Формирование базы статистических данных в настоящее время испытывает сложности из-за различий законодательств стран-участниц. Для привлечения интереса к более эффективным методам управления риском, методика должна обеспечить простоту в применении и сокращение затрат времени по итогам освоения. Необходима тщательно аргументированная базовая модель, учитывающая максимальное число факторов, где участие человека, сведено к необходимому минимуму.

Ниже представлен пример реализации методики оценки значимости рисков в области профессиональной безопасности и охраны труда на предприятии. Эта методика прошла практическую апробацию на промышленных предприятиях. Данная методика иллюстрирует один из возможных способов анализа рисков в области профессиональной безопасности и охраны труда.

Контрольные вопросы.

1. Какие факторы должны быть учтены в прогностических моделях уровней риска?

2. Какие преимущества дает введение методов снижения риска для предприятий?