Задача №9
Определить коэффициенты весомости показателей качества при следующих данных ранжирования, полученных от экспертов:
Задача №10
Определить годовой экономический эффект от улучшения показателей качества изделия, используя следующие данные.
Таблица 3.2.2.11
Исходные данные для расчетов
Показатели |
Базовое изделие |
Новое изделие |
1. Себестоимость единицы работы изделия, руб. |
2800 |
2800 |
2. Наработка изделия на отказ, ч. |
1000 |
1800 |
3. Капиталовложение потребителя, руб. |
24000 |
29000 |
4. Гарантийный срок службы ( ), лет |
3 |
3 |
Таблица 3.2.12
Коэффициенты технического уровня и весомости
параметров изделий
Параметры |
Относительная величина параметра |
Коэффициент весомости |
|
Базовое изделие |
Новое изделие |
||
А |
0,4 |
0,8 |
0,30 |
Б |
0,6 |
0,6 |
0,05 |
В |
0,8 |
1,0 |
0,30 |
Г |
1,0 |
0,6 |
0,10 |
Д |
0,5 |
0,6 |
0,25 |
Итого: |
1,00 |
||
Задача №11
На
предприятии изготавливается изделие
А. Затраты на качество, связанные с
профилактической деятельностью (
),
составляли 150 млн.руб.; оцениванием (
)
– 25 млн.руб.; дефектами (
)
– 7 млн.руб.;
- 10 млн.руб. После внедрения мероприятий
по повышению качества затраты, связанные
с профилактикой – 125 млн.руб.; оцениванием
– 30 млн.руб.; дефектами – 2 млн.руб.;
=5
млн.руб. Определить, как изменилась
сумма затрат на качество по
внутрихозяйственной деятельности и
общая сумма затрат после внедрения
мероприятий.
Задача № 12
Определить коэффициенты весомости показателей качества при следующих данных ранжирования, полученных от экспертов:
Задача № 13
Определить коэффициенты весомости показателей качества при следующих табличных данных, полученных от экспертов (табл. 3.2. 13-3.2.16).
Таблица 3.2.13
Сопоставительная таблица оценок 1-го эксперта
Объект i |
Объект j |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
2 |
-1 |
0 |
-1 |
0 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
-1 |
-1 |
4 |
1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
5 |
1 |
-1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
6 |
-1 |
-1 |
1 |
1 |
-1 |
0 |
Таблица 3.2.14