
- •Історія української літератури
- •Рекомендовано Вченою радою Інституту української філології нпу імені м.П.Драгоманова
- •Плани лекцій
- •Тема 1. Особливості літературного процесу 20-40-х pp. XX століття План
- •Тема 2. Творчість Павла Тичини (1891 - 1964) План
- •Ге мі 3. Український поетичний футуризм План
- •Тема 4. Феномен українського неокласицизму План
- •Тема 5. Творча особистість Миколи Хвильового (Фітільова) (1893 - 1933) План
- •Тема 6. Розвиток української інтелектуальної прози у 20-х pp. XX ст. План
- •Тема 7. Творчість Григорія Косинки (Стрілця) (1899-1934)
- •Тема 8. Поетичний світ Євгена Плужника {1898-1936)
- •Тема 9. Літературна творчість Валер'яна Підмогшіьного (1901 - 1937) План
- •Тема 10. Поетичний доробок Володимира Сосюри (1898-1965) План
- •Тема 11. Драматургія Івана Кочерги (1881-1952)
- •Тема 12. Колізії трагічної доби у драмах Миколи Куліша (1892-1937) План
- •Тема 13. Поетичний світ Володимира Свідзинського (1885- 1941) План
- •Тема 14. Новаторський характер творчості Юрія Яновського
- •Тема 15. Мистецький талант Олександра Довженка (1894-1956) План
- •Тема 16. Остап Вишня (Павло Губенко) - гуморист (1889-1956) План
- •Тема 17. Неореалізм творчості Бориса Антоненка-Давидовича
- •Тема 18. МіфосвІт поезії Богдана-Ігоря Антонина (1909-1937)
- •Тема 19. Шляхи розвитку української літератури в екзилі План
- •Тема 20. Феномен "Празької школи" в українській літературі План
- •Філософія боротьби і оптимізму в збірці Юрія Дарагана "Сагайдак";
- •Тема 21. Поетична творчість Євгена Маланюка (1897 - 1968) План
- •Тема 22. Олег Ольжич - поет і громадянин (1907-1944) План
- •Тема 23. Художній епос Уласа Самчука (1905-1987) План
- •Тема 24. Прозова творчість Івана Багряного (Лозов'ягіна) (1907-1963)
- •Тема 25. Тодось Осьмачка (1895 - 1962) План
- •Тема 26. Василь Барка (Очерет) (1908 - 2003) План
- •Плани практичних занять
- •Особливості літературного процесу в 20-30 pp. XX століття План
- •2. Поетична творчість Павла Тичини як явище е українській літературі План
- •Повість Миколи Хвильового "Сапаторійна зона" План
- •Новелістика Григорія Косинки План
- •Поезія Євгена Плужника План
- •"Місто" та "Невеличка драма" Валер'яна Підмогшіьного як зразок українського інтелектуально-психологічного роману План
- •Поезія Володимира Сосюри План
- •"Душа твоя - оселя тиші". Філософія "внутрішньої еміграції" у творчості в.Свідзинського План
- •Романтичний пафос роману Юрія Яновського "Майстер корабля" План
- •Символічний підтекст "Майстра корабля".
- •Роман "Чотири шаблі" ю. Яновського План
- •Тема революції і громадянської війни у творчості українських прозаїків 20-30-х pp. План
- •Тема: Жанр кіноповісті у творчості Олександра Довженка
- •Остап Вишня і розвиток сатирико-гумористичної прози План
- •Повість Бориса Антоненка-Давидовича "Смерть" План
- •Феномен "Празької ніколи" в українській української поезії План
- •Творчість Євгена Маланюка План
- •21. Доля українського народу в романі Уласа Самчука "Марія" План
- •Гуманістичний та антитоталітарний пафос творів Івана Багряного "Тигролови" та "Сад Гетсиманський" План
- •Тексти для обов'язкового вивчення напам'ять
- •Додаткові тексти, рекомендовані для читання
- •В г асиль Чумак. Зб. "Заспів".
- •Питання до колоквіуму № 1 "Українська драматургія 20-40-х pp. XX століття"
- •"Свіччине весілля" і.Кочерги: романтично-символічний гіафос змісту.
- •Питання до колоквіуму № 2 "Розвиток української літератури в діаспорі"
- •Екзаменаційна програма курсу "Історія української літератури 20-30-х pp. XX ст."
- •Термінів та понять
- •Історія української літератури (20-40 рр.ХХст.)
Тема 5. Творча особистість Миколи Хвильового (Фітільова) (1893 - 1933) План
Місце і роль М.Хвильового в літературно-мистецькому житті України 20-х pp.
Естетичні гасла М.Хвильового. Поняття "України", "Москви" та "Європи" в інтерпретації прозаїка. Кентавризм Хвильового-митця і політика як трагедія неминучої дихотомії. Естетика революції у М.Хвильового.
Рання романтична проза письменника. Особливості індивідуальної манери. Новаторство збірки "Сині етюди". Романтика вітаїзму.
Проблема "революції і людини" в новелістиці М.Хвильового.
Іронічно-сатирична проза письменника.
Проблема національного буття в "Повісті про санаторійну зону".
Пророчі візії прози М.Хвильового. Роман "Вальдшнепи".
Тексти
Поезії зі зб.: Молодість; Досвітні симфонії.
В електричний вік.
Вступна новела. Життя, Колонії, колонії. Редактор Карк Кіт у чоботях.
Солонський яр. Синій листопад. Свиня. Легенда. Арабески. Повісті та оповідання: Я (Романтика), Пудель. Повість про санаторій ну зону. Сен-
гиментальна історія. Мати. Іван Іванович. Вальдшнепи. Камо грядеш. Думки проти течії. Апологети писаризму. Україна чи Малоросія?
Література
Агеєва В. Микола Хвильовий // Гроно нездоланих співців: Літературні портрети письменників XX століття, твори яких увійшли до оновлених програм. - К., 1997. - С. 112-122.
Агеева В. Автор і герой у структурі новел М.Хвильового // Слово і час. -
- С. 16-21.
Агеева В. "Зайві люди" у прозі М.Хвильового // Слово і час. - 1989. - № 10-С. 3-10.
Безхутрий Ю. Микола Хвильовий: проблеми інтерпретації. - X., 2003. - 495 с. Біленький О. В шуканнях нової повістярської форми // Білецький О. Літературно-критичні статті. - К-, 1990. - С. 8-16.
Бойко Ю. Микола Хвильовий. З останніх творів М.Хвильового: Ще раз про Миколу Хвильового // Бойко Ю. Вибрані праці. - К., 1994,- С. 244-285.
Гаврильченко О., Коваленко А. Хвильовий. Холодний яр та громадянська війна //Слово і час. - 1992. - № 8. - С. 52-59.
Голубенко 11. Трагедія Миколи Хвильового//Хроніка 2000. - 2000. - Вип.
40. - С. 152-163.
Голубева З.С. Микола Хвильовий // Голубева З.С. Двадцяті роки XX ст. Зошит другий: найвидатніші письменники доби. - X, 2001.
Гординский С. Поезія М.Хвильового // Іординський С. На переломі епох: Літературознавчі статті, огляди, есеї, рецензії, спогади. - Л., 2004. - С. 174-184.
Іординський с. Бій за Європу. В десятиріччя смерті Миколи Хвильового) // Гординський С. На переломі епох: Літературознавчі статті, огляди, есеї, рецензії, спогади. - Л., 2004. - С. 193-198.
Гречанюк С. День повернення Миколи Хвильового // Гречанюк С. На тлі XX століття: Літературно-критичні нариси. - К., 1990. - С. 99-138.
Грищенко О. Іван Іванович: Текст і контекст// Вітчизна. - 1989. -№ 2. - С. 136-142.
Гундорова Т. Руйнування романтичної метафізики // Слово і час. - 1993. - № 11. - С. 22-28.
Донцов Д. Микола Хвильовий // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст.: У 4 кн. - Кн.. 1. - К.,
- С.654-671.
Жулинський М. Микола Хвильовий // Жулинський М. - Слово і доля. - К., 2001.
ЗеровМ. Два прозаїка//Зеров М. Твори: В2т. - Т. 2. - К., 1990.-С.518-520. Коваль В. Сталінський вирок Миколі Хвильовому // Літ. Україна. - 1988. - № 49.
Колісниченко А. Катастрофа Кентавра // Київ. - 1997. - № 7-8; 1998. - № 10. Констанкевич L "Зона" у часово-просторовій організації Миколи Хвильового // Наукові записки аспірантів. - Луцьк, 1997. - Вип.. 2. - С. 82-90. Лігостова О. Вибір героїв Хвильового // Слово і час. - 1995. - № 1.
Мейс Д. буремний дух розстріляного Відродження // Сучасність. - 1994. -
-С. 31-42; № 12. - С. 73-82.
Мельник В. Початок трагедії Миколи Хвильового // Київ. - 1990. - Лн 1.
С. 41-47
Пахаренко В. Суть та еволюція ідеології Миколи Хвильового // Молода нація. - 1997. - № 4.
ПлющЛ. 1 < 3, аае Кантор мав рацію//Сучасність. - 1993. - № 10. -С. 139-154 Сулима М. "Горная республіка" Сковороди та "Загірня комуна” Хвильового// Слово і час. - 1994. - Лв 2. - С. 433-48.
Тарнавський О. Микола Хвильовий в опінії сучасників // Тарнавський О. Відоме й позавідоме. - К., 1999. - С. 172-182.
Хоменко О. Куди ведуть дороги "шведських могил"? (Микола Хвильовий і проблематика становлення утопічного дискурсу української літератури) // Молода нація. - 2003. - № 3.
Шевчук В. Драма Миколи Хвильового // Слово і час. - 1994. - № 2. - С.
48. Шерех Ю. Літ Ікара (Памфлети Миколи Хвильового) // Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології: У 3-х т. - X., 1998. -
-С. 148-155.
Поміркийте над висловлюваннями:
Д. Донцов: "Як би не розв’язувати "Загадки Хвильового" і його наглої смерти, розв'язка буде, проста. Загадка смерти в цім випадку була й загадкою життя. Хоч би він навіть сам натиснув курок револьвера, зброю вложила йому до рук та сам,а, "велетенська, фатальна" сила - як він її звав - яка нищила його за життя, яка забила Чупринку і Міхновського, звела в ранню могилу Шевченка і 11. Грабовського, зробила божевільним Гоголя, минаючи масу інших, "незваних вояків" пера: - Москва.
В
L
. Агеєва: "Плекаючи надії на небачений розквіт українського мистецтва, навіть на месіанську роль своєї молодої нації, письменник насамперед наголошує на необхідності позбутися віковічного назадництва: "Без російського диригента наш культурник не мислить себе. Він здібний тільки повторювати зади, мавпувати" (II, 471). Саме тому, вважав Хвильовий, сучасне мистецтво переживає кризу".М. Зеров: ".Крик серед півночі в якімсь глухім околі" - я не знаю слів, які б краще характеризували нашу літературну суперечку цього року, а власне - листи Хвильового, що дали їй привід. Можна ще сказати інше, - як сказав на диспуті Могилянський: "В кімнаті, де було так душно, що дихати ставало важко, раптом відчинено вікна, і легені разом відчули свіже повітря".
С. Павличко: "Етюди Хвильового демонструють не безладний потік імпресій, вражень автора, а скоріше потік думок, асоціацій, ситуацій, між якими існує логічний зв'язок. Вони мають численні літературні підтексти й алюзії. Вони свідомо спрямовані проти попередників і традицій. Хвильовий відкрито декларативний: "Поет знав, як далеко одійшов запах тобілевичо-старицьких бур'янів, що прекрасно пахли після "Гайдамаків" і "Катерини", як далеко і "Тіні забутих предків", і все, що хвилювало юність, а тепер залишило тільки сірого чортика ".
Ю. Бойко: "Номінально був комуністом. Фактично - перетворився в найзапеклішого ворога комунізму. /.../ Переродження Хвильового починалося з того, що він разючою сатирою показав гниль совєтського устрою згори донизу".