- •Управление и маркетинг в апк
- •1. Планы семинарских занятий
- •1.1. Предмет и методы науки управления
- •1.2. Структуры управления и пути их совершенствования
- •1.3. Организация управления в агропромышленных формированиях
- •2.2. Деловая игра по распределению функций аппарата управления
- •2.3. Аттестация работников управления
- •2.4. Анализ использования времени руководителей и специалистов
- •1. Оформите фотографию рабочего дня главного агронома по форме, приведенной в таблице 4.
- •2.5. Подготовка и проведение делового совещания (собрания)
- •2.6. Общие требования к оформлению и составлению управленческих документов
- •2.7. Система маркетинговых исследований и маркетинговой информации
- •I. Общие сведения
- •II. Личные качества
- •III. Результаты деятельности
- •IV. Рекомендации руководителей
- •V. Выводы и рекомендации
- •(Наименование организации) текст
- •(Наименование структурного подразделения)
- •(Наименование должности и структурного подразделения организации по штатному расписанию)
2.3. Аттестация работников управления
Цель: освоить методику оценки деловых качеств и аттестацию работников управления.
Задания
1. Ознакомиться с анкетами односторонней и экспертной оценки работников управления и с методикой проведения аттестации и ее оформлением.
2. По предлагаемой анкете провести оценку качеств старосты группы.
3. Обработать материалы оценки и построить диаграмму качеств.
4. На основе диаграммы качеств написать характеристику.
5. Ознакомиться с порядком аттестации.
Методические рекомендации по выполнению практической работы
В практике работы предприятий руководителям и специалистам приходится давать оценку подчиненным работникам, их деловых, моральных, организаторских и других качеств. Это встречается при подборе и выдвижении на вышестоящую должность, при выдаче характеристики по месту требования, при аттестации работников, при установлении должностных окладов и др.
Чтобы дать объективную характеристику, необходимо иметь определенные данные, показатели его работы, вести наблюдения за работниками и т.д.
Для оценки качеств работников имеется около 20 различных методик в зависимости от должности, профиля предприятия и целей оценки.
При проведении оценки качеств работника необходимо создать комиссию, в которую отбирают людей, способных дать оценку, знающих его и находящихся с ним на разных ступенях управленческой лестницы. Состав подбирается таким, чтобы в комиссии были вышестоящие руководители, лица, находящиеся с ними на одном уровне, и подчиненные им работники.
Перед оценкой руководитель комиссии собирает их и разъясняет цели, задачи, порядок и методику оценки, устанавливает сроки и сдачу всех материалов. В хорошо налаженных предприятиях оценка может проводиться ежегодно или один раз в 2-3 года.
По анкетам оценить качества старосты группы (табл. 1).
Таблица 1
Анкета изучения деловых качеств работника
Код работника |
Содержание вопроса |
Варианты ответа (степень проявления свойств) |
Шифр вопроса |
||||
практически всегда |
часто |
ни часто, ни редко |
почти никогда |
оценить не могу |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Стремление ставить общественные интересы выше личных |
|
|
|
|
|
101 |
|
2. Способность быть твердым, непреклонным в своих решениях и действиях |
|
|
|
|
|
202 |
|
3. Умение ставить определенную цель и добиваться ее осуществления |
|
|
|
|
|
303 |
|
4. Умение оценивать людей по их деловым качествам |
|
|
|
|
|
401 |
|
5. Склонность к исследовательской работе |
|
|
|
|
|
505 |
|
6. Стремление к совершенствованию знаний по своей основной специальности |
|
|
|
|
|
606 |
|
7. Стремление в своих решениях руководствоваться истиной и поступать справедливо |
|
|
|
|
|
107 |
|
8. Стремление к активным действиям |
|
|
|
|
|
203 |
|
9. Умение работать добросовестно и увлеченно |
|
|
|
|
|
308 |
|
10. Умение устанавливать нормальные, деловые отношения на всех уровнях |
|
|
|
|
|
410 |
|
11. Склонность к теоретической научной работе |
|
|
|
|
|
511 |
|
12. Стремление к совершенствованию знаний в области организации управления |
|
|
|
|
|
612 |
|
13. Стремление принимать решения и действовать в соответствии с моральными принципами |
|
|
|
|
|
113 |
|
14. Способность владеть собой в различных ситуациях |
|
|
|
|
|
214 |
|
15. Способность активно искать пути и средства для достижения поставленной цели |
|
|
|
|
|
315 |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
16. Стремление совершенствовать формы и методы работы |
|
|
|
|
|
416 |
|
17. Склонность к оперативно производственной работе |
|
|
|
|
|
517 |
|
18. Способность творчески решать поставленные задачи |
|
|
|
|
|
618 |
|
19. Стремление в производственных отношениях и личной жизни руководствоваться нормами человеческой морали |
|
|
|
|
|
119 |
|
20. Способность быть упорным в достижении поставленной цели |
|
|
|
|
|
220 |
|
21. Умение быть собранным и действовать планомерно |
|
|
|
|
|
321 |
|
22. Умение организовать и наладить эффективную работу коллектива |
|
|
|
|
|
422 |
|
23. Склонность к конструкторской работе |
|
|
|
|
|
523 |
|
24. Способность видеть и чувствовать новое |
|
|
|
|
|
624 |
|
25. Стремление критически относится к оценке собственных достоинств и заслуг |
|
|
|
|
|
125 |
|
26. Способность контролировать и подчинять свои действия определенному установленному порядку |
|
|
|
|
|
228 |
|
27. Стремление понимать решения и действовать в соответствии с собственным мнением и убеждениями |
|
|
|
|
|
328 |
|
2 |
|
|
|
|
|
428 |
|
29. Склонность к организаторской работе, руководству людьми |
|
|
|
|
|
529 |
|
30. Способность к широким обобщениям |
|
|
|
|
|
630 |
Обработку материалов оценки провести в таблице 2.
Субъективно оценивается каждым студентом деловые качества руководителей, потом складывается оценка по каждому шифру в графе «Итого» и делится на количество аттестующих. Таким образом, по каждому качеству получаем среднюю оценку (табл. 2).
Таблица 2
Результаты балльной оценки
№ п\п |
Шифр |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Итого |
В среднем |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имея средние данные по каждому качеству, необходимо построить диаграмму качеств (табл. 3.) Для построения диаграммы необходимо расшифровать вопросы (см. табл. 1) и сгруппировать их по качествам (морально-политические, волевые, деловые и т.д.).
При построении диаграммы шифры вопросов нумеруют цифрами от 100 до 600, что соответствует шести блокам диаграммы.
Таблица 3
Диаграмма качеств
Степени проявления |
Морально-политические |
Волевые |
Деловые |
Организаторские |
Склонность к труду |
Совершенствование знаний |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очень низкая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так, при построении графика морально-политическим качествам соответствует шифр 101 — «чувство общественного долга», следующему качеству — «справедливость» — соответствует шифр, начинающийся на 107.
При заполнении второго блока качеств выбираются соответствующие шифры последовательно, начинающиеся на 200, третий блок — на 300 и т.д. По средним оценкам строится график.
На уровне оценки три проводится жирная линия, разделяющая положительные качества и качества, над которыми надо еще работать.
На основе диаграммы качеств (табл. 4) составляется характеристика. Она включает в себя основные данные биографии, занимаемую должность, отмечаются положительные качества и качества, над которыми необходимо поработать.
Подписывается руководителем предприятия (организации) и представителем общественности (председателем профкома).
В соответствии с существующим законодательством руководители и специалисты проходят аттестацию.
Для проведения аттестации принимается решение Совета предприятия, или издается приказ о ее проведении. В приказе (решении Совета) указываются сроки проведения, определяется круг лиц, подлежащих аттестации, место проведения, сроки предоставления документов на аттестуемых, состав аттестационной комиссии.
В комиссию на каждого аттестуемого предоставляется отделом кадров и самим работником:
‑ аттестационный лист прошлой аттестации;
‑ характеристика;
‑ отчет о выполнении функциональных обязанностей или производственные результаты деятельности.
На основе имеющихся данных заполняется аттестационный лист (приложение 1).
В разделе «личные качества» заполняются качества, присущие аттестуемому:
морально-политические (уровень профессиональной подготовки, готовность подчинить личные интересы интересам дела, участие в общественных мероприятиях, честность, добросовестность, принципиальность, поведение в быту, его авторитет);
организаторские (умение организовать свою работу и работу подчиненных лиц, умение мобилизовать коллектив, оперативность решения вопросов, требовательность, умение отстаивать интересы дела и умение убедить, взаимоотношения с руководством и подчиненными и др.);
деловые (знание техники и технологии производства, знание и выполнение функций по занимаемой должности, стремление внедрять новое, находить пути повышения эффективности производства, работоспособность, исполнительность, организованность и собранность.
В следующих разделах отмечаются заданные ему вопросы, а также результаты деятельности, рекомендации, выводы аттестационной комиссии:
– «соответствует занимаемой должности»;
– «соответствует занимаемой должности при условии улучшения работы и выполнения рекомендаций комиссии»;
– «не соответствует занимаемой должности».
Аттестационный лист заканчивается подписанием документа всеми членами комиссии.

8.
Умение видеть главное и находить
правильные
решения
чень
высокая