- •Методика навчання графічного дизайну учнів у позашкільних навчальних закладах
- •1.1. Аналіз теоретичних джерел із методики навчання графічного дизайну учнів позашкільних закладів освіти
- •1.2. Сутність поняття «графічний дизайн» і його види
- •2. Дизайн візуальних комунікацій
- •3. Дизайн реклами
- •5. Дизайн пакувань
- •1.3. Класифікація пластичних мистецтв
- •Висновки до першого розділу
- •2.1. Традиційні методики художньо-графічної діяльності учнів у загальноосвітніх навчальних закладах
- •Сфера життєдіяльності та види дизайну, що вивчаються у 10-му класі
- •2.2. Особливості навчання графічного дизайну у позашкільних закладах освіти
- •2.3. Констатувальний експеримент із виявлення стану навчання графічного дизайну у позашкільних закладах освіти
- •Порівняльна характеристика ставлення учнів позашкільних закладів освіти до різних видів графічного дизайну на другому етапі констатувального експерименту (у %)
- •Стан навчальних досягнень учнів позашкільних закладів освіти за результатами третього етапу констатувального експерименту
- •Висновки до другого розділу
- •3.1. Експериментальна методика навчання графічного дизайну у позашкільних закладах освіти
- •Етапи формувального дослідження під час застосування експериментальної методики навчання графічного дизайну учнів у позашкільних закладах освіти
- •3.2. Апробація експериментальної методики навчання графічного дизайну у процесі позашкільної діяльності
- •3.3. Результативність дослідно-експериментальної роботи з навчання графічного дизайну учнів позашкільних закладів освіти
- •Кількісні показники рівнів розвитку в учнів художньо-графічних знань і станів їх ціннісної орієнтації після першого етапу формувального експерименту
- •Кількісні показники рівнів сформованості художньо-графічних умінь і навичок в учнів після проведення другого етапу формувального експерименту
- •Порівняльна таблиця рівнів навчальних досягнень в учнів після третього етапу формуючого експерименту
- •Діагноста мотивацій, потреб і очікувань учнів у графічно-дизайнерській діяльності у процесі позашкільної діяльності (у % від загальної кількості учнів)
- •Показники якісних змін учнів під час занять різними видами графічного дизайну у процесі позашкільної діяльності (у % від загальної кількості тих, що навчаються)
- •Динаміка рівнів художньо-графічного саморозвитку учнів у процесі позашкільної діяльності
- •Рівні володіння різними видами графічного дизайну після проведення трьох етапів формувального експерименту (у %)
- •Динаміка формування навчальних досягнень учнів із графічного дизайну за результатами формувального експерименту
- •Діаграма формування навчальних досягнень учнів із графічного дизайну в позашкільних закладах освіти
- •Показники навчальних досягнень учнів із графічного дизайну у процесі позашкільної діяльності за кожним із трьох рівнів
- •Висновки до третього розділу
- •Загальні висновки
Діаграма формування навчальних досягнень учнів із графічного дизайну в позашкільних закладах освіти
Етапи формувального експерименту: підготовчий, формуючий, заключний.
Рівні сформованості:
В – високий, С – середній, Н – низький.
У
мовні
позначення:
– контрольні групи (середнє арифметичне);
– експериментальні
групи (середнє арифметичне).
Дані таблиці й діаграми наочно засвідчують перевагу експериментальної методики навчання графічного дизайну учнів позашкільних закладів. Найбільш результативним виявився високий рівень сформованості. Вагомі показники високих рівнів, зафіксовані на кожному з трьох етапів експериментального процесу пояснюються реалізованими сензитивними можливостями, які найповноцінніше реалізуються в учнів у процесі позашкільної діяльності. Зазначений особистісний фактор виявився досить сприятливим у поєднанні із сукупністю педагогічних умов, які виявилися ефективними, оскільки задовольняли потреби учнів у художньо-графічній діяльності.
З метою об’єктивного доведення ефективності апробованої експериментальної методики навчання графічного дизайну учнів у процесі позашкільної діяльності було використано статистичні методи обробки даних. Брався до уваги матричний критерій Тспост. [ ], необхідний для виявлення суттєвих відмінностей між результатами експериментальних та контрольних даних.
Навчальні досягнення учнів перевірялися на підтвердження О-гіпотези /нульової гіпотези/.
Якщо Тспост. менше за Ттабл. ( Тспост. – критерій, вирахуваний на основі експериментальних даних, Ттабл. – таблична величина критерію), то нульова гіпотеза приймається, тобто розходження результатів, одержаних в експериментальних і контрольних групах зумовлене випадковими факторами. Якщо Тспост. більше ніж Ттабл. ,то це дає підставу стверджувати, що навчальні досягнення учнів із графічного дизайну за експериментальною методикою є більш ефективними і її можна рекомендувати для впровадження у практику роботи позашкільних закладів освіти.
Обчислення критерію здійснювалося за формулою:
,
1
Т =
n1хn2
(n1Q2
– n2Q1)²
Q1
+ Q2
c
де n1 - абсолютна кількість учнів експериментальних груп;
n2 - абсолютна кількість учнів контрольних груп;
с - кількість рівнів навчальних досягнень учнів із графічного дизайну;
Q1 - абсолютна кількість учнів експериментальних груп, які виявили певний рівень навчальних досягнень з графічного дизайну;
Q2 - абсолютна кількість учнів, контрольних груп, які виявили певний рівень навчальних досягнень із графічного дизайну.
За даними таблиці визначалися середні арифметичні показники навчальних досягнень учнів із графічного дизайну у процесі позашкільної діяльності за кожним із трьох рівнів.
Таблиця 3.3.10
Показники навчальних досягнень учнів із графічного дизайну у процесі позашкільної діяльності за кожним із трьох рівнів
Рівні сформованості |
Групи учнів |
|||
Контрольні |
Експериментальні |
|||
Абс.ч |
% |
Абс.ч. |
% |
|
Високий |
38 |
25,3 |
89 |
59,3 |
Середній |
43 |
28,7 |
46 |
30,7 |
Низький |
69 |
46 |
15 |
10 |
Дані, зазначені в таблиці, підставлялись у формулу і проводились обчислення значення Тспост.. З наведених розрахунків видно, що Тспост порівнюється з табличним значенням, яке для ступеней вільності та рівня значущості а = 0,01 дорівнює 13,28.
Отже, Тспост. більше Ттабл., тому можна стверджувати, що О-гіпотеза відхиляється. Тим самим підтверджується ефективність експериментальної методики навчання графічного дизайну учнів у процесі позашкільної діяльності.
Ми вважаємо, що результати методики навчання графічного дизайну учнів можуть бути використані в подальшій професійній роботі педагогів позашкільних закладів освіти. При цьому основою педагогічного механізму є створення і розширення освітнього середовища позашкільних закладів, яке створює умови для формування досвіду художньо-графічної діяльності, що виявляється у вигляді конкретних проектів.
Отже, враховуючи експериментальні дані і висновки, зроблені за їх аналізом, доведено ефективність розробленої методики навчання графічного дизайну учнів. При цьому експериментально доведено, що значний виховний потенціал містить розроблена нами методика. Вона є ефективним педагогічним засобом навчання учнів графічного дизайну у сучасних позашкільних навчальних закладах.
