4. Силы порядка и сила гнева

¹ С.Витте в своей книге "Воспоминания" (Bumme С.Ю. Воспоминания. Л., 1924. Т. 1. С. 23. Цитата явно враждебная и возможно апокрифична, но она правильно передает дух времени и принятую логику политических стратегий.

² Детали, касающиеся войны см.: Летопись войны с Японией 1904—1905. СПб., 1904—1905, ч. 1—8; Павлович М. Русско-японская война. М., 1925; Сорокин А. Русско-японская война 1904—1905 гг. М., 1956; История русско-японской войны, 1904—1905 гг. М., 1977; Тайны русско-японской войны. М., 1993.

³ Белоконский И. Земское движение. М., 1914; Черменский Е. Буржуазия и царизм в первой русской революции. М., 1970. Гл. 1; Соловьев Ю. Самодержавие и дворянство в 1902—1907 гг. Л., 1981. Гл. 1.

⁴ КА. Т. 43. С.110.

⁵ Описание см. у В.Невского, современника событий и историка революции в кн.: Невский В. Рабочее движение в январские дни 1905 г. М., 1930. С. 61—128. Он делает замечание, что социал-демократы "прозевали", поскольку были заняты в основном фракционной борьбой. См. также: Гапон Г. История моей жизни. Л., 1925; официальные сообщения в: Право. 1911. № 1, 2; Анатольев П. Девятое января. М.. 1925. Гл. V. VI, VII.

⁶ Цифры того времени варьируют от официального признания о 128 убитых и 333 раненых (без потерь со стороны сил порядка) до заявлений оппозиции о 1000 убитых и 2000 раненых.

⁷ Редкий пример обсуждения этих вопросов см.: Thompson E.P. The Moral Economy of the English Crowd in he Eighteen Century // Past and Present. 1971. N 50.

⁸ Толстой Л. Не могу молчать // Толстой Л. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 83—84.

490

Глава вторая РЕВОЛЮЦИЯ СНИЗУ: ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!

1. История революции: январь 1905 г. — апрель 1906 г.

¹ Сохранившиеся сведения за 1985—1904 и 1906—1908 гг., основаны в главном на работах В.Варзара. Его цифры отражают только рабочих "зарегистрированных фабрик" в Европейской России (Варвар В. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за трехлетие 1906—1908 гг. СПб., 1910).

² Массовые забастовки прошли в январе и начале февраля в Ярославле, Харькове и Нижнем Новгороде. Особенно о региональных различиях см.: Невский В. Рабочее движение в январские дни 1905 года. М., 1931; см. также значительное число региональных монографий, публикация которых была приурочена к 50-летнему юбилею первой русской революции.

³ В польских губерниях, население которых составляло 7,5% всего населения империи и где было сосредоточено 10% ее наемных рабочих, насчитывалось 600 тыс. забастовщиков {Мартов Ю., Масло в П., Потресов А. Общественное движение в России в начале XX века. СПб., 1909—1912. Т. 4. Кн. 2. С. 160).

⁴ Белоконский И.П. Земское движение. М., 1914. С. 266—282.

⁵ Витте С. Воспоминания. Л., 1934. Т. П. С. 157—158.

⁶ КА. Т. 8. С. 46—69.

⁷ Невский В. Революция 1905 года. Харьков, 1925; Панкратова А. Первая русская революция. М., 1951; Обнинский В. Летопись русской революции. М., 1906; Seton-Watson H. The Russian Empire 1801—1917. Oxford, 1967; Мартов Ю., Маслов П., Потресов А. Указ. соч. Т. 2. Кн. 1.

⁸ Кирпичников С. (С.С.К). Союз Союзов. СПб., 1906; Сверчков Д. Союз Союзов // Красная летопись. 1925. №. 3. С. 149—163. Лейкина-Свирская В. Русская интеллигенция в 1900—1917 годах. М., 1981. С точки зрения партийной принадлежности, среди инициаторов создания Союза Союзов были как П.Милюков — будущий кадет, так и В.Громан — меньшевик, и С.Мицкевич —- большевик.

⁹ Мартов Ю., Маслов П., Потресов А. Указ. соч. С. 30.

¹⁰ Исторические записки. 1975. № 95. С. 41.

^1I Описание условий, настроений и трудностей того времени см.: Невский В. Указ. соч. Активный большевик в период 1905—1907, В.Невский стал одним из историков своей партии в 1920-е годы. Он сообщал, что именно Гапон вел рабочих Санкт-Петербурга в конце 1904 г., в то время, как "жизнь партийных масс состояла из взаимных перебранок" (Там же. С. 160. а также С. 76—82, 93).

491

¹² Мартов Ю., Маслов П., Потресов А. Указ. соч. С. 64; Спиридович А. Революционное движение в России. СПб., 1914. Т. 2. Гл. XIII. XIV.

¹³ Социал-демократы выбирали делегатов на свой V съезд 1907 г. и это позволяет получить взаимопроверенную фракциями оценку числа членов партии. См.: История КПСС. М., 1966. Т. 2. С. 215. Мы приняли произвольно, что половина членов Бунда (27 тыс. человек в общей сложности) жили в польских губерниях. Оценки для ПСР (см.: Perrie M. The Social Composition and Structure of the Socialist Revolutionary Party Before 1917 // Soviet Studies. 1972. Vol. 24. N 2. P. 224—225; Гинее В. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. Л., 1983. С. 138—139). Собственная цифра членов ПСР, объявленная на II съезде (1907) составила 50 тыс. человек для России без Украины (в которой насчитывалось от 7 тыс. до 10 тыс. членов ПСР). Сообщалось, что в "Крестьянских братствах" ПСР состоит 18 тыс. членов. Социал-демократы часто высмеивали эти оценки членства ПСР как преувеличенные (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 14. С. 173 и др.), но данные, которыми мы располагаем, наводят на мысль, что эти оценки были близки к истине. Цифры высланных и арестованных см.: Щербакова А. Ссыльные революционеры Сибири. Иркутск, 1973. С. 218, 237, 241; Лейкина-Свирская В. Русская интеллигенция в 1900—1917 годах. М., 1981. С. 250—254. Другие оценки членства в РСДРП см.: Lane D. The Roots of Russian Communism. Assen, 1969. P. 13.

Международное сообщество социалистических партий приняло в целом похожую точку зрения. Число мест, отведенных для представителей России на конгрессе II Интернационала в Штутгарте составило для РСДРП (большевиков и меньшевиков) — 37, ПСР — 21 (Международный социалистический конгресс в Штутгарте. СПб., 1907. С. 8).

¹⁴ Второй период русской революции. М., 1957, ч. I. С. 317—319; Ахун М., Петров В. Большевики и армия в 1905—1917 гг. Л., 1929; Спиридович А. Указ. соч. Гл. XVII.

¹⁵ Степень стихийности в начале железнодорожной забастовки является дискуссионным вопросом. См.: Черномордник Е. Пятый год. М., 1925. С. 93—117; Переверзев В. Всероссийский железнодорожный союз 1905 г. // Былое. 1925. Т. 32. № 4; Пушкарева И. Железнодорожники России во всероссийской октябрьской политической стачке. М., 1959 (диссертация).

¹⁶ Покровский М. 1905. М., 1925. Т. 2; Кривошеина Е. Петербургский совет рабочих депутатов в 1905 г. М., 1926; Панкратова А. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. М.. 1955; Мартов Ю., Маслов П., Потресов А. Указ. соч. Т. 2. С. 1 — 120.

492

¹⁷ См.: 1905 год в Петербурге. М., 1925. В этой книге содержатся протоколы и сообщения городского Совета. Мемуары его членов широко публиковались в 1925 г., когда отмечалось 20-летие начала первой русской революции, например, А.Писарева в: Красная летопись. 1925. № 4. Наиболее известные из этих мемуаров принадлежат заместителю председателя Санкт-Петербургского Совета Л.Троцкому (Trotsky L. 1905. L., 1971). См. также воспоминания его председателя, Г.Хрусталева-Носарь в: История совета рабочих депутатов. СПб., 1906. Также см.: сноску 16, гл. 2 §1.

¹⁸ См. текст и историю в подборке документов, опубликованных в: КА. Т. 11; Т. 12. Текст см.: Dmytryshyn B. Imperial Russia. Hindsdale, 1974. P. 183.

¹⁹ Последовательные сообщения см. в главной газете российских юристов "Право", имевшей сильную прокадетскую ориентацию. Также: Обнинский В. Новый строй. М., 1909.

²⁰ См. воспоминания товарища министра внутренних дел, отвечавшего за эти выплаты: Крыжановский С. Воспоминания. Берлин, б. г. С. 152—159. О "Черных сотнях" см.: Мартов Ю., Маслов П., Потресов А. Указ. соч. Т. 3; Обнинский В. Указ. соч. С. 9—22, 268—277; Смирнова С. Черная сотня. СПб., 1906; см. также сн. 5 в гл. 2 §3.

²¹ См., например, воспоминания А.Александрова, руководителя большевиков в Кронштадте: Александров А. Кронштадтские восстания в 1905—1906 гг. // Красная летопись. 1925. № 3. С. 14.

²² В.Обнинский приводит подборку относящихся к этому вопросу фактов и цифр (Обнинский В. Указ. соч.). Либеральная пресса печатала документы месяц за месяцем особенно в "Праве" и в "Вестнике Европы" на протяжении 1905—1907 гг., а также в только что созданной легальной социалистической прессе, например, в "Новой жизни", "Сыне отечества" и т.д. Правительственное одобрение незаконных казней было еще больше усилено приказом Дурново "не держать арестованных", который он отдал карательным экспедициям.

²³ Водовозов В. Царскосельские совещания // Былое. 1917. № 3-— 4; КА. Т. 31. С. 81—102.

²⁴ Например, Б.Пэарс сообщал с места о быстром изменении в настроении в сторону "отвращения к насилию", которое распространилось после октября 1905 г. в средних классах. См.: Pares В. My Russian Memoirs. L., 1935; Черменский Е. Буржуазия и царизм в первой русской революции. М., 1970. Гл. VI, VII.

²⁵ Невский В. Указ. соч. С. 152—161.

²⁶ Советские источники называют цифру 2000 вооруженных дружинников в "отрядах" в Москве, а именно по 250—300 человек эсеров и большевиков, 100 меньшевиков и более половины — не принадлежащие ни к каким партиям (Яковлев Н. Вооруженное восстание в декабре 1905 г. М.. 1957. С. 117—118).

493

²⁷ См. особенно рапорт Д.Гиммера из Московского "Военного комитета", опубликованный в кн.: Черномордик Е. Пятый год. М., 1925. Т. 1; Невский В. Указ. соч. С.88—95.

²⁸ См.: Аграрный вопрос в Совете Министров. М., 1924; КА. Т. 31. С. 94—102.

²⁹ Обстановку и подробности см.: Водовозов В. Указ. соч.