- •Историко-социологический раздел
- •Глава 1
- •2. Трактовка образования в позитивистской и натуралистической социологии
- •2.1. Проблемы образования в социологическом творчестве 0. Конта
- •2.2 Г. Спенсер о проблемах образования
- •3. Идеи образования в концепции к. Маркса
- •4. Проблемы образования в творчестве представителей психологического направления и классической немецкой социологии
- •4.1. Взгляды на образование л. Уорда, г. Лебона, ч. Кули
- •Глава 2
- •1. Становление социологии образования
- •2. Концепция образования и воспитания в социологическом творчестве э. Дюркгейма
- •3 Взгляды п. Сорокина на образование и школу как социальный институт
- •4. Социологические идеи образования в работах к. Манхейма
- •Глава 3
- •1. Предметное поле зарубежной социологии образования в середине XX в. И актуализация ее проблематики в последней трети столетия
- •1.2. Актуализация проблематики социологии образования: причины и направления
- •3. Интерес к непрерывному образованию и активизация внимания к проблематике образовательного знания
- •4. Ориентации социологии знания. М. Шелер и к. Манхейм о ее проблемах
- •4.1. Ориентации социологии знания
- •4.2. М. Шелер о проблемах социологии знания
- •4.3. К. Мзнхейм о проблемах социологии знания
- •5.1. Проблема первичной и вторичной социализации
- •5.2. Соотношение образования и знания
- •Глава 4
- •1.1 Социальные предпосылки отечественной социологии образования
- •1.2. Первые трактовки предмета социологии образования
- •2. Образование на рубеже столетий: новая социальная реальность и новое направление в социологии
- •2.3. Витэлистский и социокоммуникативный подходы
- •3 Подходы к определению задач социологического исследования образования и метаморфозы отечественной социологии образования
- •3.1. Связь между задачами исследования образования и подходами к его изучению
- •3.2. Исторический подход
- •3.1.Методологический подход
- •3.5. Эмпирико-прикладной подход
- •1.2. Объект и предмет социологии
- •2. Объект и предмет социологии образования
- •2.1. Объект социологии образования
- •2.3. Может ли быть включен в предмет социологии образований учебный процесс?
- •3. Социология и образовательное знание
- •3.1. Роль и место знания в изучении образования как социологической проблемы
- •3.2. Образовательное знание с позиции социологии
- •3.3. Образовательное знание как проблема взаимодействия
- •4. Социология в образовательном учреждении
- •Глава 6
- •1. Образование в зеркале социально-гуманитарных наук .
- •1.2. Философский подход к образованию
- •1.3. Экономический подход к образованию
- •1.4. Социологический подход к образованию
- •2. Полидисциплинарное изучение образования в рамках различных научных подходов
- •3. Взаимосвязь и пограничный характер наук об образовании
- •Глава 7
- •1.2. Внешнеинституциональные и внутриинституциональные функции образования
- •2. Сравнение институционального и системного подходов к образованию
- •2.1. Понятие системы образования в Законе рф «Об образовании»
- •2.2. Различия институционального и системного подходов
- •2.3. Потребность в образовании как проблема институционального анализа
- •2.4. Изучение потребностей в образовании
- •3. Кризис образования как социального института и пути выхода из него
- •3. /. Суть кризиса в образовании
- •3.2. Специфика социологического анализа кризиса образования и выхода из него
- •3.3. Образование как сфера и средство самореализации человека
- •Глава 8
- •1. Понятие парадигмы
- •2. Парадигмы образования: педагогические представления
- •3. Принципы построения парадигмы
- •4.1. Государственно-образовательная парадигма
- •4.2. Производственно-образовательная парадигма
- •4.3. Научно-образовательная парадигма
- •4.4. Культурно-образовательная парадигма
- •4.5. Семейно-образовательная парадигма
- •5. Содержание образования как детерминанта образовательных парадигм
- •Глава 9
- •1. От образования к самообразованию: навстречу новой парадигме
- •2. Подходы к изучению самообразования
- •3. Самообразование как социальный феномен: понятие, функции, виды, проблемы изучения
- •3.1. Понятие самообразования
- •3.2. Функции самообразования
- •3.3. Виды самообразования
- •3.4 Проблемное поле исследований самообразования
- •4. Самообразование в информационном обществе
- •4.1. Проблемы самообразования в свете трактовок информационного общества
- •4.3. Самообразование сквозь призму информационных технологий
- •Глава 10
- •1.2. Критерии и этапы социализации
- •1.3. Фазы социализации
- •2. Дошкольное образование: социальные проблемы
- •2.1. Старые подходы и трактовки
- •2.2. Социальные функции дошкольного образования
- •2.3. Дошкольное образование и семья:
- •2.4, Стили взаимодействия и стратегии воспитания
- •3. Школа как образовательный институт
- •3.1. Школа и общество
- •3.3. Учащийся и педагог: характер взаимодействия
- •3.4. Учащиеся школы как социальная общность
- •3.6. Школа и другие социальные общности
- •3.7. Школа и другие институты в сфере образования
- •4. Дополнительное образование
- •4.1. Понятие и общая характеристика
- •4.2. Функции дополнительного образования
- •4.3. Социальные проблемы дополнительного образования
- •4.4. Новый взгляд на дополнительное образование
- •Глава 11
- •1.2. Связь уровней профессионального образования
- •1.3. Производственно и социально необходимое профессиональное
- •2. Начальное профессиональное образование
- •2.1. Общая ситуация
- •2.2. Учащиеся профессиональных училищ как социальная общность
- •2.3. Модернизация начального профессионального
- •2.4. Кризис начального профессионального образования
- •2.5. Пути преодоления кризиса
- •2.6. Дуальная система начального профессионального образования
- •21. Необходимость новой парадигмы начального
- •3. Среднее профессиональное образование
- •3.1. Дефицит социологического внимания
- •3.2. Социальные общности и их взаимодействие
- •3.3. Проблемы и перспективы среднего профессионального образования
- •4. Высшее профессиональное образование
- •4.1. Общая ситуация
- •4.3. Функции высшего образования
- •4.4. Высшее образование и рынок труда
- •4.5. Высшее образование в России и европейское образовательное пространство
- •Глава 12
- •2. Социологический подход к изучению качества образования
- •3. Опыт конкретно-социологического изучения качества образования
- •3.1. Методология и методика исследования качества образования
- •Представления респондентов о качестве содержания образования
- •Представления респондентов о качестве процесса образования
- •Представления респондентов о качестве результата образования
- •Глава 13
- •2. Количественные стратегии эмпирического исследования образования
- •2.2. Программа эмпирического исследования образования
- •3. Качественные стратегии эмпирического исследования образования
- •3.1. Особенности качественных стратегий
- •3.2. Опыт применения качественных стратегий в исследовании образования
- •Глава 1. Предпосылки социологии образования ............. ……………….. .. 11
- •Глава 2. От Дюркгейма до Манхейма....................... ………………………. 30
- •Глава 3. Социологические концепции образования и знания середины и второй половины XX в. В западной литературе............................................ 49
- •Глава 4. Концепции образования в отечественной социологии
- •Глава 5. Социология образования как отрасль социологической
- •Глава 6. Образование как объект полидисциплинарного
- •Глава 7. Образование в зеркале институционального анализа .................. 127
- •Глава 8. Парадигмы образования................................................................... 151
- •Глава 9. Самообразование как парадигма образования
- •Глава 10. Допрофессиональное образование ............................................ 203
- •Глава 11. Профессиональное образование ................................................ 268
- •Глава 12. Качество образования как социологическая
- •Глава 13. Технология эмпирического исследования
2.2. Учащиеся профессиональных училищ как социальная общность
Прежде всего, что собой представляют (особенно с точки зрения их успеваемости в школе) учащиеся, принятые в профессиональные училища? Условно их можно разбить на два потока. К первому относятся те, кто по причине низкой успеваемости или других школьных неудач вынуждены были оставить школу. Второй поток составляют учащиеся, которые сами оставили школу и сделали это вполне самостоятельно, сознательно и добровольно, остановив свой выбор на профессиональном училище.
Если рассматривать оба потока в плане социально-профессионального и жизненного самоопределения молодежи, то они существенно, иногда коренным образом различаются. Как явствует из исследования, проведенного в конце 1980-х гг. в 15 регионах бывшего СССР, в ходе которого на первом этапе было опрошено более 48 тыс. выпускников средних школ, учащихся ПТУ и средних специальных учебных заведений, первый поток учащихся профессиональных училищ гораздо многочисленнее второго и включает в себя в основном удовлетворительно успевающих школьников1. Наши исследования, проведен-
_________
' См.: Начало пути: поколение со средним образованием. М., 1989. С. 78, 80.
ные в ряде училищ г. Екатеринбурга, показали, что 80% принятых в училища — сплошные «троечники»1.
Но дело не только в низкой успеваемости большинства выпускников 9-х классов школы, поступивших в профессиональные училища и составивших первый поток их учащихся. К нему с таким же успехом могут быть отнесены и выпускники полной средней школы, не прошедшие по конкурсу в высшие или средние профессиональные учебные заведения или вообще не пытавшиеся туда поступать и не имевшие четко выраженных профессиональных намерений.
По данным наших исследований, второй поток поступающих в училища составляют выпускники школы, решившие для себя, по крайней мере, на начальном этапе жизненного пути проблему профессионального и социального самоопределения. Среди них тоже немало успевавших в школе в основном на «тройки», но жизненные планы и ценностные ориентации этой группы учащихся оказались связанными с переходом из школьного класса в «рабочий класс».
Как показывает исследование, количественное соотношение первого и второго потоков составляет 4:1. Другими словами, лишь 20% (приблизительно) выпускников неполной и полной средней школы с самого начала ориентировались на рабочие профессии и на начальное профессиональное образование. Есть основание считать, что в начале нового столетия таких выпускников стало несколько больше.
Эту тенденцию можно интерпретировать как усиливающееся стремление к более быстрому профессиональному самоопределению. Оно вызвано в значительной мере ситуацией неопределенности в обществе, которая рождает у молодежи желание стать «на ноги» как можно раньше. В отличие от среднего профессионального образования, получение которого требует срока до 4 лет, и высшего — до 5 лет, начальное образование, а вместе с ним и профессию можно получить значительно быстрее — в течение 1—3 лет. Здесь сроки зависят от сложности профессии, приобретения вместе с ней полного среднего образования и от некоторых иных обстоятельств.
Рост численности выпускников средней школы, стремящихся получить в последние годы начальное профессиональное образование, обусловлен также тем, что профессиональных училищ гораздо больше, чем учебных заведений более высокого образовательного уровня. Они есть практически в каждом небольшом городе и даже в крупных селах.
___________________
' См.: Зборовский F.E. Социология образования: В 2 ч. Ч. 2. Социология профессионального образования. Екатеринбург, 1994. С. 59.
Ситуация неопределенности, боязнь родителей посылать своих детей учиться далеко от дома (в университеты, академии, институты), большие расходы, связанные с этим, — все это также приводит учащихся в профессиональные училища, хотя выбор далеко не всегда совпадает с подлинными интересами и потребностями молодых людей.
Последнее обстоятельство — большие расходы на образование — становится одним из наиболее сильных факторов, оказывающих «привлекательное» воздействие на решение выпускников школ идти в профессиональное училище. Речь идет о юношах и девушках, чьи родители не располагают значительными (а иногда и просто никакими) средствами для обучения своих детей. Поступление в учебное заведение начального профессионального образования автоматически ведет за собой обучение за счет бюджетных средств (иногда вместе с питанием и обмундированием).
Анализ потребностно-мотивационных характеристик учащихся образовательных учреждений начального профессионального образования показал1, что для учащихся профессиональных училищ обучение — это основное условие быстрого профессионального самоопределения (41%) и возможность заняться по-настоящему интересующим делом (43%).
Учащиеся в первую очередь ждут от обучения в профессиональном училище успешного овладения профессиональными знаниями, получения высокой квалификации, надеясь не просто обрести профессию, но и достаточный уровень мастерства, который позволит им стать высокопрофессиональными специалистами (56%). Кроме формирования профессиональных и личностных качеств учащиеся надеются в учебном заведении получить реальную помощь в социально-экономической адаптации к условиям рынка.
В сравнении с исследованиями прошлых лет, показывающими, что пребывание учащегося в профессиональном училище часто было вынужденным, не связанным с добровольным выбором профессии и устойчивым интересом к ней (являлось, например, средством консервации неуспешного и девиантного подростка, способом его подчас насильственной адаптации к социальным нормам общества), сейчас обучение в училище — это все больше результат целенаправленного, осознанного выбора, важное условие самоопределения молодого человека.
______________
' См. подробнее об этом: Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Профессиональное образо-. вание и рынок труда // Социол. исслед. 2003. № 4.
Значительно больше теперь на этот выбор влияют родители, они оказывают воздействие на профессиональный выбор каждого пятого респондента (рекомендациями учителей пользуются только 3% респондентов), принимая активное участие в их профессиональном самоопределении. У большинства учащихся родители принадлежат к социальному слою рабочих. Для данной социальной группы система начального профессионального образования — это способ ее социально-профессионального и социокультурного воспроизводства.
Наши исследования показывают также значительно более высокий уровень оценки деятельности образовательного учреждения учащимися профессиональных училищ по сравнению с другими группами учащейся молодежи (старшеклассниками, студентами вузов). Эти оценки демонстрируют достаточно высокую степень комфортности пребывания учащихся профессиональных училищ в учебном заведении. Большинству учащихся (89,0%) нравится учиться в училище (не нравится — 6,1%, затруднились с ответом — 4,9%).
Это свидетельствует о постепенном изменении отношения самих учащихся и их родителей к системе начального профессионального образования, появлении новых оценок его социальной роли в жизни молодого человека. Изменение социальной ситуации (рост промышленного производства, некоторая экономическая стабилизация) привело к формированию в общественном мнении иного взгляда на начальное профессиональное образование. В чем же видятся теперь его преимущества?
По данным нашего исследования, высокая удовлетворенность учащихся различными аспектами деятельности своего образовательного учреждения не связана с самореализацией в учебе. Реализовать себя как личность в учебной деятельности может лишь 18,0% респондентов. В значительной степени удовлетворенность процессом обучения обусловлена такими элементами социального самочувствия данной социальной группы, как отношение к профессии и перспективы трудоустройства.
Степень удовлетворенности учащихся профессиональным выбором достаточно высока (85,3%). Анализ данных исследования показывает, что выбор профессии осуществляется учащимися, с одной стороны, «по любви», с другой — с учетом рыночных реалий: потребностей рынка труда, востребованности кадров, уровня оплаты данного вида профессиональной деятельности. Так, выбор профессии осуществили в соответствии со своими способностями 41,8% респондентов, 30,3% надеются раскрыть свои способности в профессиональной деятельности, 30,4% учащихся считают, что работники выбранной ими профессии всегда необходимы, а профессия пользуется спросом на рынке труда (21,5%) и дает возможность иметь приличный заработок (30,1%). Видение реальных перспектив обретения профессии, которая выбрана в соответствии со склонностями, интересами и способностями учащихся, во многом придает им уверенность и оптимизм. Кроме того, учащиеся профессиональных училищ более оптимистично оценивают свои возможности трудоустройства. В сравнении со студентами они меньше опасаются того, что останутся без работы.
В целом анализ данных исследования, касающихся отношения учащихся профессиональных училищ к образованию в начале XXI в., показывает изменение ситуации в системе начального профессионального образования. Очевидно, объективные условия, в виде постепенной социально-экономической стабилизации в сфере производства, роста потребности в рабочих кадрах, начинают закладывать предпосылки возрождения этой подсистемы образования (но уже на новом, более высоком уровне), находившейся в глубоком кризисе, и менять субъективные оценки ее возможностей у отдельных социальных групп населения.
Вместе с тем наши исследования показывают, что сделанный молодыми людьми выбор в пользу профессионального училища, приобретение в нем профессии еще не дают основания считать учащихся будущими ее представителями. Большинство выпускников училищ сразу же после их окончания выбирают жизненный путь, не связанный с полученной профессией. Изучение жизненных планов учащихся училищ, проведенное нами в Екатеринбурге в середине 1990-х гг., подтверждает справедливость этого суждения. Так, собирались работать по выбранной профессии после окончания училища только 34% выпускников, остальные либо не намерены были делать это вообще (23%), либо еще не решили этот вопрос для себя (43%).
В ходе исследований обнаружилось, что ведущими факторами профессионального выбора молодежи выступают его статусные и мо-тивационные предпосылки, а также индивидуальные и социальные ресурсные ограничения. Это означает, что, несмотря на сокращение числа официально признанных профессий, по которым идет подготовка в училищах, увеличиваются возможности реализации потребностей и интересов, ожиданий и предпочтений молодежи.
Поэтому можно предположить увеличение удельного веса людей, остающихся работать после окончания учебного заведения по полученной профессии. Если до недавнего времени таких было не более !/з, а остальные меняли профессию, уходили в иные сферы деятельности и повышали уровень образования, то сейчас шансы удовлетворять профессиональные и социальные притязания увеличиваются в связи со стремлением системы начального профессионального образования быть более гибкой, эффективнее приспосабливаться к потребностям рыночной экономики и интересам молодежи.
Есть еще одно обстоятельство, имеющее скорее прогностический, нежели реалистический, характер, могущее оказать влияние на развитие начального профессионального образования и закрепляемость его выпускников на рабочих местах по выбранной профессии. Речь идет о стратегических решениях государственного масштаба относительно путей развития экономики страны, принятых политическим руководством России.
Одно из таких направлений — регенерация и развитие ВПК (военно-промышленного комплекса), готовность вложить в этот процесс громадные средства. Это означает, что может появиться много новых рабочих мест, требующих квалифицированных специалистов с начальным профессиональным образованием. Увы, значительной части кадровых специалистов из тех, кто ранее трудился на предприятиях ВПК по рабочим профессиям, сегодня не найти. Они ушли, перешли на новое место работы, сменили профессию и т.д., Именно поэтому у профессиональных училищ может появиться новый, расширенный государственный заказ на подготовку и профессиональное образование молодых рабочих.
Как показывают исследования основных тенденций эволюции профессиональных предпочтений и профессионально-образовательной мобильности учащихся, в последние годы выбор профессий сосредоточивается все чаще в сфере бизнеса, услуг и отраслей нематериального производства, требующих меньших затрат на получение образования и на подготовку к будущей трудовой деятельности, но обеспечивающих более стабильное жизненное благополучие. Непроизводственная сфера и сфера бизнеса по сравнению с массовым индустриальным производством создают лучшие условия для профессиональной самореализации молодежи, усиливая трудовую мотивацию повышенным заработком. Есть все предпосылки считать, что в ближайшие годы в качестве основных тенденций профессиональной мобильности сохранятся перемещения из сферы материального производства в область нематериального производства и бизнеса, а это может послужить основанием для новой отраслевой дифференциации профессиональных училищ.
В целом, как показывают результаты социологических исследований второй половины 1990-х гг. и начала XXI в., ситуация в оценках начального профессионального образования претерпевает изменения. Эти оценки приобретают все более позитивный характер и свидетельствуют о его растущей привлекательности, связанной с изменениями реальной социальной роли начального профессионального образования в жизни личности и общества.
