
- •Наиболее известные личностные опросники (исторический обзор)
- •Инструкция.
- •Обработка результатов
- •Интерпретация факторов:
- •Фактор в - "Интеллект"
- •Фактор е - "подчиненность - доминантность"
- •Фактор n - "прямолинейность - дипломатичность"
- •Фактор q2 - "конформизм -нонконформизм"
- •Фактор q4 - "расслабленность - напряженность"
- •Фактор мd - "адекватность самооценки"
- •Личностный опросник г.Айзенка
- •Представление результатов
- •Методические рекомендации для студентов заочного отделения
- •Литература:
- •Содержание:
Фактор q4 - "расслабленность - напряженность"
(нефрустрированность - фрустрированность)
Q4- При низких оценках человеку свойственна расслабленность, вялость, спокойствие, низкая мотивация, леность, излишняя удовлетворенность и невозмутимость. У него отсутствуют сильные побуждения и желания. Спокойно относится к удачам и неудачам, находит удовлетворение в любом положении дел. Человек не стремится к достижениям и переменам. Его настроение мало отражается на отношениях к другим людям.
Q4+ Высокая оценка свидетельствует о напряженности, фрустрированности, взвинченности, наличии возбуждения и беспокойства. Состояние фрустрации, в которой человек находится, представляет собой результат повышенной мотивации. Человек с высокой оценкой по данному фактору чувствует себя разбитым, усталым, но не может остаться без дела даже в обстановке, благоприятной для отдыха. Для его состояния характерна эмоциональная неустойчивость с преобладанием пониженного настроения, раздражительность и нетерпимость. В состоянии эмоционального возбуждения легко ранит чувства других людей. Ему свойственно активное неудовлетворение стремлений. У такого человека классический невроз тревожности.
высокая оценка Q4+ |
низкая оценка Q4- |
высокое нервное напряжение чрезмерная активность возбудимость чувство сильного утомления высокий уровень притязаний трудности социальных контактов конфликтность критичное отношение ко всему трудности принятия фрустрации |
низкое нервное напряжение малая активность спокойствие отсутствует чувство усталости отсутствие сильных потребностей хорошая адаптация к соц.среде умение избежать конфликта низкий уровень критицизма спокойствие во фрустрирующих ситуациях |
Фактор мd - "адекватность самооценки"
Чем выше оценка по этому фактору, тем в большей степени человеку свойственно завышать свои возможности и переоценивать себя.
На основе качественного и количественного анализа содержания личностных факторов и их взаимосвязей могут быть выделены следующие блоки факторов:
1. Интеллектуальные особенности: факторы В, М, Q1
2. Эмоционально-волевые особенности: факторы С, G, I, O, Q3, Q4.
3. Коммуникативные свойства и особенности межличностного взаимодействия: факторы А, Н, F, E, Q2, N, L.
Более наглядным является представление результатов в виде профиля личности. Профиль личности строится в прямоугольной системе координат. На оси ОХ указываются шкалы (обычно при помощи буквенного индекса), а по оси ОУ откладывают результаты, полученные испытуемым по соответствующей шкале. Диапазон возможных значений, как правило, делят на три зоны: высокие оценки данного фактора, средние, низкие. Некоторые исследователи рекомендуют с целью лучшей соизмеримости оценок по отдельным шкалам использовать для шкалы В (по которой максимальное количество баллов равно 8) выравнивающий коэффициент к=1,5. Шкалу МД не наносят на профиль личности.
Интерпретацию полученного профиля личности проводят, принимая во внимание утверждение Р.Кэттелла о том, что нельзя толковать каждый фактор отдельно, не принимая во внимание степень интенсивности и направление («+» или «-») факторов, с ним связанных. Для каждого фактора или каждой из сфер (см. блоки факторов) рекомендуется выписать максимально возможное количество содержательных характеристик (в соответствие с показателями, полученными испытуемым). Затем нужно синтезировать, группировать эти характеристики, а не описывать каждый фактор изолированно. Таким образом, получится цельное, а не дискретное описание личности. Опытные диагносты также выдвигают гипотезы, касающиеся этиологии факторов, и составляют рекомендации в соответствии с целями исследования.