Що робити

Відчайдушний стан української жінки, недосконалість ґендерної системи - результат дисгармонії, дисбалансу, невпорядкованості відносин між чоловіком і жінкою в умовах кардинальних змін в системі економічної, політичної, ідеологічної, культурної трансформації українського суспільства.

Тому ідея гендерної рівності - не заміна слів у гучних словосполученнях, а принципово нове бачення перспектив розвитку людського потенціалу.

Основні проблеми сфери забезпечення рівності жінок і чоловіків формують сьогодні виклики українському суспільству і державі і потребують відповідних адекватних дій, а саме:

• приведення українського законодавства у відповідність до конституційних принципів рівності та європейських норм

• здійснення інвентаризації законів та підзаконних актів на підставі ґендерних експертиз

• вироблення особливих антидискримінаційних норм і санкцій за порушення ґендерного законодавства;

• встановлення спеціальних гарантій та санкцій за порушення принципу рівних можливостей на ринку праці

• введення тимчасових спеціальних заходів для забезпечення паритетного представництва жінок і чоловіків на всіх рівнях прийняття рішень, при кадрових призначеннях на державні посади;

• здійснення ґендерної експертизи державного і місцевого бюджетів;

• розроблення та запровадження цільових програм для зменшення ґендерних розривів у найбільш чутливих соціальних сферах;

• проведення спеціальних інформаційних компаній;

• розвитку та інституціалізації ґендерних досліджень та ґендерної освіти на всіх етапах її набуття;

• удосконалення ґендерної статистики та проведення спеціальних соціальних досліджень;

• організації державної звітності та посилення громадського контролю за виконанням міжнародних зобов’язань та задекларованих принципів рівності прав та можливостей жінок і чоловіків.

В усьому світі жінки розглядаються як новий, важливий, творчий ресурс гуманістичних і гуманітарних перетворень, належного управління. Рівень розвинутості і добробуту країни перебуває у прямій залежності від того, наскільки жінка рівна з чоловіком. Найбільш розвинені країни довели, що залучення жіночого ресурсу стає поштовхом у економічному і соціальному розвитку, підвищує якість життя людей. Більш того, це допомагає вирішити інші соціальні проблеми. Українські чоловіки і жінки так само варті того, аби скористатись з переваг рівності від яких виграє все суспільство.

Бібліографія

1. Україна. Конституція України. – К., 2006. – 62с.

2. Україна. Сімейний Кодекс України: від 10 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. - № 7. – С.1

3. Україна. Верховна Рада. Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків: Закон № 2866 від 8 вересня 2005 р. // Урядовий кур'єр. - 2005. – 19 жовт. – С.8

4. Україна. Президент (2005 - ; Ющенко В.) Про вдосконалення роботи центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків: Указ № 1135 від 26 липня 2005 р. // Урядовий кур’єр. – 2005. – 30 лип. – С.12

5. Україна. Кабінет Міністрів. Про затвердження Державної програми з утвердження гендерної рівності в українському суспільстві на період до 2010 року: Постанова № 1834 від 27 грудня 2006 р. // Офіційний вісник України. – 2007. - № 1. – С.91

6. Абакумова Ю. Неприличный вопрос: Чем мешают женщинам гендерные стереотипы и что в них // Бизнес. – 2007. – № 21. – С.82-84

7. Баронов А. Про гендерну рівність: [Щодо Закону "Забезпечення рівних прав та можливостей чоловіків і жінок"] // Урядовий кур’єр. – 2007. - 19 трав. – С. 6

8. Бородюк Н. Рівність із застереженнями?: [Гендерна проблема в Україні і як вона вирішується в світі] // Урядовий кур’єр. – 2006. - 15 черв. – С.7

9. Вавринюк Г. Попелюшки, геть усі до парламенту!: Рівність прав жінок і чоловіків. // Україна. – 2004. - № 3-4. – С.21-26

[гендерна політика]

10. Гендер і культура: Збірник статей / Упоряд. В.Агеєва, С.Оксамитна. – К., 2001. – 224с.

11. Гендерні аспекти сучасної української літератури // Агєєва В. Жіночий простір. – К., 2003. – С.255 - 302.

12. Гендерні програми в Україні // Макарова О. Державні соціальні програми: теоретичні аспекти, методика розробки та оцінки. – К., 2004. – С.187-201

13. Грабовська І. Гендерна рівність - ознака цивілізованої держави / Інтерв’ю з народним депутатом України (фракція БЮТ) головою підкомітету з питань гендерної політики Комітету ВРУ з питань прав людини О. Бондаренко // Голос України. – 2006. - 14 листоп. – С.5

14. Грицяк Н. Гендерна система управління - проект нової моделі реалізації гендерної політики // Управління сучасним містом. – 2004. - № 1-3. – С.84-91

[перебудова системи влади]

15. Грицяк Н.В. Методика гендерного аналізу державної політики. Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали наук.-практ. конф./ За ред. В.І.Лугового, Князєва В.М. – К, 2001. – С.244-248

16. Грицяк Н. Підходи і методи державного управління у сфері гендерної політики // Управління сучасним містом. – 2004. – № 7-9. – С.131-139

17. Грицяк Н. Чоловіча складова гендерної теорії // Управління сучасним містом. – 2003. - № 10-12. – С.22-28

18. Дармограй Н.М. Культура державно-владних відносин як запорука демократичних перетворень в Україні // Статистика України.- № 2004. - № 2. – С.28-34

[гендерний аналіз виборів]

19. Забужко О. Хроніки від Фортінбраса. – К., 2001. – 340с.

20. Демська-Будзуляк Л. Гендерна інтерпретація жіночих та чоловічих образів в українській літературі кінця ХІХ - початку ХХ ст. (новелістика, драматургія) // Слово і Час. – 2005. - № 4. – С.10-17

21. Жданов В. Женский вопрос: [Место женщины в науке] // Корреспондент. – 2006. - № 30. – С.54-56

22. Захарчук І. Гендерна асиметрія канону соціалістичного реалізму: версія Ірини Вільде // Дивослово. – 2006. - №6. – С.48-53

23. Іващенко О. Гендерна наукова перспектива: від світогляду до політики // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. - №6. – С.12

24. Карамушка Л.М. Гендерна психологія. – К, 2005р.

25. Кисилова Т .Гендерна рівність – потенціал розвитку людського ресурсу м. Києва // Жінка в управлінні та бізнесі. Реалії та перспективи. – К., 2002. – С.20-22

26. Комих Н. Гендерні особливості мотивації підприємницької діяльності // Гендер і культура. – К., 2001. – С.209-215

27. Кремльова О. Врахування гендерних аспектів у формуванні законодавства України // Право України. – 2006. № 7– С.96-99

[становлення демократичної держави та громадянського суспільства]

28. Кучерук О. Гендерні особливості спілкування в етикетних мовленнєвих ситуаціях // Дивослово. – 2005. - № 8 – С.56-58

29. Лавриненко Н.В. Гендерний аспект структури влади // Українське суспільство на порозі третього тисячоліття. Кол. монографія / Під ред.. М.О.Шульги. – К., 1999. – 687с.

30. Левченко К.Б. Гендерна політика в Україні: визначення, формування, управління: Монографія. – Х., 2003. – 344с.

31. Лопатіна І. Гендерний закон - у небезпеці?!: В Україні серед високопосадовців лише 10% жінок // Хрещатик. – 2007. -1 берез. - С.14

32. Матвієнко С. Гендерна гра В.Домонтовича // Гендер і культура. – К., 2001. – С.69—81

33. Мельник Т. Гендерна політика в Україні. – К., 1999. -91с.

34. Мельник Т. Гендерний аналіз українського суспільства. – К., 1999

35. Мельник Т.М. "Мама миє раму. Тато читає газету": Гендерна проблема в Україні // Київ. – 2003. - № 7-8. – С.135-144

36. Олійник А.С. Конституційне законодавство України: Гендерна експертиза. – К., 2001. – 77с.

37. Омельченко Н. Гендерна політика в контексті соціальних змін // Гендер і культура. – К., 2001. – С.215-220

38. Оніщенко Н. Гармонізація правової системи України: основні напрями та тенденції // Юридична газета. – 2006. - № 18. – С.18

[гендерно-чутлива політика]

39. Основи теорії гендеру: Навчальний посібник. – К., 2004

40. Павленко Ю. Молодим усе до снаги : [100 днів уряду: звітують міністри] // Урядовий кур’єр. – 2006. - 18 листоп. – С.7

[гендерна політика]

41. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1999. – 447с.

42. Павличко С. Фемінізм. – К., 2002

43. Підвисоцька Т. Для стабільного розвитку суспільства: [Гендерна політика в Україні] // Голос України – 2007. - 30 січ. – С.7

44. Скнар О. Жінка в політиці: Гендерний аспект // Гендер і культура. – К., 2001. – С.202-209

45. Сліпченко С. Гендер: Погляд з архітектурної перспективи // Гендер і культура. – К., 2001. – С.121

46. Смерек О. Чоловік і жінка. Пошуки людського призначення: (Гендерний аналіз романів Емми Андієвської) // Гендер і культура. – К., 2001. – С.102-110

47. Ставицька Л. Гендерні стереотипи в сучасній мовній свідомості // Дивослово. – 2005. - № 5. – С.47-51

48. Таран Л. Гендерні проблеми і засоби масової інформації // Гендер і культура. – К., 2001. – С.151-161

49. Удовенко Г. Утвердження гендерної демократії - запорука сталого розвитку: Від "охоронної" концепції до ідеї рівності статей // Голос України. – 2005. - 5 бер. – С.10

50. Цілі розвитку тисячоліття. Україна. – К., 2003