2.3 Анализ воздействия предприятия на окружающую среду

В крупных металлургических холдингах иностранных компаний состояние производства оценивается по приведенным в таблице 3.1 требованиям. Полученные после заполнения этой таблицы данные дают с экологических позиций представление об отдельных проблемах производства, качестве выпускаемой продукции, готовности и способности предприятия развиваться с учетом современных требований к обеспечению качества окружающей среды. Это позволяет установить для руководства предприятия зону «повышенного внимания». Но при этом величина воздействия на природную среду не рассматривается, в то время как именно количественные оценки техногенного воздействия являются основой для установления экологической опасности металлургического производства.

Наиболее распространенным способом оценки воздействия на окружающую среду является сопоставление фактического содержания загрязняющего вещества с его предельно допустимыми концентрациями (ПДК). Обычно в атмосфере и гидросфере находится несколько примесей и их совместное воздействие часто приводит к образованию новых, иногда более вредных веществ. Поэтому таким образом можно лишь односторонне оценивать изменение качества окружающей среды. В России таким показателем экологической опасности является норматив, предложенный в

Таблица 2.1

Анализ соответствия производства экологическим требованиям

Предприятие металлургии	Степень загрязнения окружающей среды	Продукция предприятия	Производственный процесс	Экологическая обеспокоенность	Степень выполнения экологических условий и стандартов	Заинтересованность руководителей и персонала в охране окружающей среды	Уровень квалификации персонала	База проектных разработок	Капитал
Металлургический завод, находящийся под угрозой серьезных потерь	Высокий уровень загрязнения, превышающий установленные нормы	Невозобновляемые материалы, производимые с высокими затратами ресурсов и высокими загрязнениями выбросами, сбросами и отходами	Загрязнение окружающей среды. Опасные отходы. Высокая энергоемкость. Вредное воздействие на человека	Потребителей не волнует состояние окружающей среды	Неполное исполнение экологических нормативов и стандартов	Полное отсутствие заинтересованности	Узкая специализация, неудовлетворительная подготовка персонала	Слабая	Недостаток капитала
Металлур-гический завод с хорошими перспективами развития	Низкий уровень загрязнения	Возобновляемые вторичные материалы. Низкий уровень загрязнения окружающей среды. Низкая энергоемкость производства	Низкий уровень выбросов, сбросов и отходов производства. Низкая энергоемкость Эффективное использование ресурсов, отсутствие вредных воздействий на человека	Экологическая обеспокоенность потребителей	Выполнение всех экологических условий и стандартов	Глубокая заинтересованность	Высокая квалификация и высокий общеобразовательный уровень персонала	Устойчивый творческий коллектив, высокий уровень проектных решений	Финансовые организации готовы финансировать экологически безопасные проекты

«Рекомендациях по делению предприятий по категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ». Все предприятия разделены на четыре категории по коэффициенту опасности предприятия (КОП):

, (2.1)

где M_i – масса выброса i-го вещества, т/год; ПДК_i – предельно допустимая концентрация i-го вещества, мг/м³; n – количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием; a_i – безразмерный коэффициент, позволяющий соотнести степень вредности i-го вещества с вредностью сернистого газа. Поскольку все вещества разделены на 4 класса опасности по их токсичности, то значения a_i определяются согласно данным таблица 2.2.

Таблица 2.2

Константа a_i для веществ различных классов опасности

Константа	Класс опасности вещества
	1	2	3	4
ai	1,7	1,3	1,0	0,9

Значение КОП является только индексом для ранжирования источников загрязнения, но не определяет реальной экологической опасности. Поэтому для предприятий их категория опасности определяется некоторыми граничными значениями КОП:

Категория опасности	КОП
1 2 3 4	КОП106 106КОП104 104КОП103 КОП103

Определение КОП является основой для установления не только категории опасности металлургического предприятия, но и базой для определения базового значения размеров санитарно-защитной зоны. В таблице 2.3 приведены примеры таких решений на основе санитарной классификации производств.

Для оценки экологической опасности предприятия в части загрязнения атмосферного воздуха применяется индекс загрязнения атмосферы (ИЗА):

, (2.2)

где q_i – средняя концентрация за год i-го вещества, мг/м³; ПДК_i - предельно допустимая среднесуточная концентрация i-го вещества, мг/м³; m - коэффициент, принимаемый равным 0,85, 1,0, 1,3 и 1,5, соответственно, для веществ 4, 3, 2 и 1 классов опасности.

Таблица 2.3

Категории опасности (КОП) и размеры санитарно-защитных зон металлургических производств

КОП	Производство	Размер санитарно-защитной зоны, м
1	Редкие металлы методом хлорирования	1000
1	Мышьяк	1000
1	Ртуть	1000
1	Серная кислота, олеум	1000
1	Фосфор	1000
1	Вторичная переработка цветных металлов с объемом более 3000 т/год	1000
1	Производство чугуна в доменных печах объемом более 1500 м3	1000
1	Предприятия черной и цветной металлургии с полным металлургическим циклом и объемом производства более 1 млн. т/год	1000
1	Выплавка стали в конвертерах из отходов	1000
1	Переработка концентратов руд цветных металлов	1000
1	Электролитическое получение алюминия	1000
1	Агломерация руд черных и цветных металлов и пиритных огарков	1000
2	Производство ниобия, магния и тантала	500
2	Производство цветных металлов с объемом более 2000 т/год	500
2	Вторичная переработка цветных металлов с объемом 2000-3000 т/год	500
2	Производство чугуна в доменных печах объемом 500-1500 м3	500
2	Производство цинка, меди, никеля, кобальта электролизом водных растворов	500
2	Вторичная переработка цветных металлов с объемом более 3000 т/год	500
3	Химическая переработка руд редких металлов для получения солей сурьмы, висмута, лития и т.д.	300
3	Обогащение руд без термической обработки	300
3	Вторичная переработка цветных металлов с объемом до 1000 т/год	300

Окончание табл. 2.3

3	Производство цветных металлов с объемом от 100 до 2000 т/год	300
3	Изготовление металлических электродов с использованием марганца	300
4	Химическая переработка руд редких металлов для получения солей молибдена, вольфрама и кобальта	100
4	Изготовление металлических электродов	100
4	Изготовление сурьмы электролитическим способом	100
5	Производство твердых сплавов и тугоплавких металлов без использования цехов химической обработки руд	50
5	Термическая обработка изделий из черных и цветных металлов	50

Ранжирование экологической опасности производства по ИЗА проводится следующим образом:

• ИЗА5; уровень загрязнения атмосферы незначителен и не представляет опасности для здоровья населения;

• 5ИЗА8; уровень определенного риска для здоровья людей;

• 8ИЗА15; кризисный уровень загрязнения атмосферы, опасный для здоровья человека;

• ИЗА15; катастрофический уровень загрязнения атмосферы.

Аналогично определяется экологическая опасность загрязнения водных объектов по индексу загрязнения воды (ИЗВ):

, (2.3)

где n – число контролируемых ингредиентов примесей в водном объекте; С_i – концентрация i-го ингредиента в воде, мг/дм³; ПДК_i – предельно допустимая – концентрация i-го соединения в водном объекте, мг/дм³.

Для водотоков по величине ИЗВ общепринятой является их классифика-ция экологической опасности с системой балльных оценок (таблица 2.4).

Загрязнение почвы от предприятий металлургии преимущественно связано с металлами, металлоидами и их соединениями. В этом случае используют комплексный оценочный показатель химического загрязнения почвы (ПХЗП):

, (2.4)

где К_i=С_i/С_i(ф); С_i – концентрация i–го загрязняющего вещества в почвах, мг/м³; С_i(ф) – содержание i–го загрязняющего вещества в фоновых почвах (кларковое содержание тяжелых металлов), мг/м³; n – число определяемых элементов в почве.

Таблица 2.4

Критерии оценки загрязнения водных объектов

Класс качества воды	Оценка в баллах	Качество воды	Величина ИЗВ
1	0	очень чистая	ИЗВ0,3
2	0	чистая	0,3 ИЗВ1,0
3	1	умеренно загрязненная	1,0 ИЗВ2,5
4	2	загрязненная	2,5 ИЗВ4,0
5	3	грязная	4,0ИЗВ6,0
6	4	очень грязная	6,0ИЗВ10,0
7	4	чрезвычайно грязная	ИЗВ10,0

Балльная оценка по величине ПХЗП может быть следующей:

- ПХЗП16, удовлетворительная ситуация, 1 балл;

- 16ПХЗП32, риск для населения, 2 балла;

- 32ПХЗП128, чрезвычайная ситуация для населения, 3 балла;

- ПХЗП128, экологическое бедствие, 4 балла.