Рецензирование дипломной работы

Для получения дополнительной объективной оценки труда студента проводится внешнее рецензирование дипломной работы специалистами в соответствующей области (см. прил. 7).

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты и руководители предприятий, учреждений, организаций родственных отраслей. Наличие высшего образования у рецензента обязательно. Также в качестве рецензентов могут привлекаться профессора и преподаватели других вузов.

В рецензии должно быть отмечено значение данной темы, ее актуальность. Рецензия должна содержать развернутую характеристику каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломного проекта и оценивает его.

На защите работы в ГАК целесообразно дополнительно представить, заказ на дипломную работу (прил. 2), справку о результатах внедрения решений (см. прил. 3). В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения. Также необходимо предоставить резюме (прил. 4), аннотацию (прил. 5), автореферат (прил. 6). Эти материалы и дипломная работа должны быть сданы на дискете 3,5 дюйма на кафедру экономики и управления в формате WinWord 6/95.

ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Студент, получив положительный отзыв о дипломной работе от руководителя, внешнюю рецензию и решение Кафедры экономики и управления о допуске к защите, должен подготовить доклад, длительность которого не должна превышать 15 минут, в котором должен четко и кратко изложить основные положения дипломной работы.

Защита дипломной работы проводится на заседании Государственной аттестационной комиссии.

На заседании комиссии могут присутствовать руководители дипломных работ, рецензенты, а также студенты и заинтересованные лица.

Требования к докладу на защите дипломной работы:

1. Представление темы квалификационной работы.

2. Актуальность проблемы.

3. Предмет исследования.

4. Объект исследования.

5. Цель работы.

6. Задачи исследования.

7. Алгоритм исследования.

8. Дерево целей.

9. Характеристика организации.

10. Организационно-функциональная структура управления.

11. Характеристика выбранной совокупности исследования.

12. Методы исследования.

13. Качественная оценка основных показателей.

14. Полученные результаты.

15. Основные выводы по проблеме.

16. Методические рекомендации.

17. Степень внедрения.

18. Эффективность внедрения.

19. Область применения.

20. Перспективность развития направления.

21. Ответы на замечания рецензента.

В тексте доклада обязательно указание на раздаточный материал, номера плакатов.

Для наглядности необходимо подготовить иллюстративный материал объемом не менее 5 страниц с графиками, таблицами, диаграммами (для каждого члена комиссии), которые позволят конкретизировать основные положения доклада.

Перечень рекомендуемых иллюстраций для защиты дипломной работы:

1. Цель и задачи исследования (дерево целей)

2. Алгоритм исследования.

3. Динамика основных показателей деятельности организации, система управления.

4. Методика исследования.

5. Количественная оценка основных показателей (таблицы, диаграммы, графики, формулы).

6. Результаты анализа проблемы и основные выводы.

7. Оценка экономической эффективности решений в квалификационной работе.

8. Внедрение: методические рекомендации и выходные документы.

Сам доклад и иллюстрации к нему (раздаточный материал) должны быть согласованны с руководителем дипломной работы.

От качества доклада во многом зависит успех защиты, поэтому вопрос его подготовки является очень серьезным.

Порядок защиты дипломной работы таков: сначала выступает студент с докладом, затем зачитывается отзыв руководителя и рецензия, после чего дипломник отвечает на замечания, прозвучавшие в отзыве и рецензии.

По каждой дипломной работе комиссия задает вопросы. Кроме того, вопросы дипломнику могут задавать руководитель, рецензент и все присутствующие. Следует иметь в виду, что ответы на вопросы должны быть краткими, четкими и убедительными.

Оценка за дипломную работу выставляется комиссией в конце рабочего заседания. Одновременно с этим решается вопрос о присвоении соответствующей квалификации успешно защитившимся студентам. Также комиссия по ряду квалификационных работ может высказать особое мнение – рекомендовать к внедрению, рекомендовать автора для поступления в аспирантуру для подготовки кандидатской диссертации, рекомендовать подготовить статью по материалам дипломной работы и т.п.