
- •1.Загальнi вiдомостi
- •Розподіл годин за формами навчання та видами занять
- •2. Зміст занять з дисципліни
- •2.1. Лекційні заняття
- •2.2.Лабораторні заняття
- •2.3.Практичні заняття для студентів денної форми навчання спеціальності «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності»
- •2.4.Самостійні завдання для спеціальності «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності» денної форми навчання
- •3. Питання для підготовки до заліку та іспиту
- •4.Завдання до виконання контрольних робіт для студентів заочної, скороченої форми навчання та другої вищої освіти ,порядок вибору варіантів
- •5.Методичні вказівки до виконання контрольної роботи
- •6.Література
2.2.Лабораторні заняття
№ поз. |
Тема заняття, література |
Кількість годин за формою навчання за спеціальністю «Менеджмент організацій» |
Кількість годин за формою навчання за спеціальністю «Менеджмент зовнішньо-економіч-ної діяльності» |
||||
|
|
денною |
заоч-ною |
друга вища/ скоро-чена |
денною |
заоч-ною |
друга вища/ скоро-чена |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Методи прийняття рішень в умовах невизначеності. Прийняття оптимального рішення за умов невизначеності за критеріями Байєса, Вальда, Лапласа, Севіджа і Гурвіца. [ 12 завдання 1 с. 3-4] |
2 |
1 |
1/0,5 |
2 |
1 |
1 |
2 |
Кількісна оцінка економічного ризика. За даними по двох видах економічної діяльності обчислити показники сподіваного доходу, ризику, коефіцієнту варіації і зробити відповідні висновки. [ 12 завдання 2 с. 4-5] |
1 |
0,5 |
0,5/0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
3 |
Ризик банкрутсва. Зробити висновки який із двох проектів обрати з точки зору ризику банкрутства. [ 12 завдання 3 с. 5-6] |
1 |
0,5 |
0,5/0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
4 |
Імовірісний підхід до оцінки ризику. Провести оцінку роботи ремонтної служби підприємства за критерієм мінімізації сподіваних витрат з урахуванням ризику. [ 12 завдання 4 с. 6-7]
|
1 |
1 |
1/1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
Дерево рішень . За своїм варіантом побудувати схему «дерево рішень» за критерієм максимального сподіваного доходу. Розробити процедуру послідовності дій. [ 12 завдання 5 с. 7-8] |
1 |
1 |
1/0,5 |
1 |
1 |
1 |
6 |
Корисність за Нейманом. Яке рішення приймає людина за критерієм сподіваної корисності згідно із власною функцією корисності. [ 12 завдання 6,8 с. 9,13] |
1 |
1 |
1/1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
Використання методики побудови функції корисності для економічних показників. Побудувати функцію корисності для оцінки роботи ремонтної служби підприємства. [ 12 завдання 7 с. 10-12] |
1 |
|
|
1 |
|
1 |
8 |
Використання аналізу чутливості для оцінки власного ризику інвестиційного проекту. [ 2 розділ 2 с.33-36] |
2 |
|
|
1 |
|
|
9 |
Використання сценарного аналізу для оцінки власного ризику проекту. [4 глава 2 с. 58-59] |
2 |
|
|
5 |
|
|
10 |
Використання моделі оцінки капітальних активів для оцінки окрпоративного ризику проекту. [ 12 завдання 9-10 с. 14-16] |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
11 |
Знаходження оптимального портфеля цінних паперів за критерієм мінімального ризику портфеля цінних паперів без урахування безризикового проценту. [ 12 завдання 11 с. 16-17] |
1,5 |
|
|
1,5 |
|
|
12 |
Знаходження оптимального портфеля цінних паперів за критерієм максимальної доходності портфеля цінних паперів з урахування безризикоаого проценту. [ 12 завдання 11 с. 16-17] |
1,5 |
|
|
1,5 |
|
|