- •61070, Харьков–70, ул. Чкалова, 17
- •61070, Харьков–70, ул. Чкалова, 17
- •Модель практической деятельности квалифицированного и неквалифицированного психологов
- •1.2. Социальный заказ, психологическая информация, клиент, заказчик и пользователи психологической информации
- •2. Отрасли психологии
- •2.1. Психология и трудовая деятельность человека
- •Психология труда
- •2.2. Эргономика
- •2.3. Социальная психология
- •2.4. Введение в психологию управления
- •В психологии управления как науке можно выделить три основных раздела. Это круг методологических проблем, основные направления в зависимости от объекта исследования и организационные проблемы
- •Вклад основных школ в развитие теории управления Школа научного управления:
- •Школа науки управления:
- •2.5.Педагогическая психология
- •3.Особенности профессиональной подготовки психологов
- •3.1. Структура и принципы высшего образования в Украине
- •3.2. Личность психолога и проблема «модели специалиста»
- •3.3. Особенности вузовской подготовки студентов-психологов
- •3.4. Послевузовское профессиональное образование психологов
- •4.Вопросы психологической этики
- •4.1. Развитие психолога и профессиональная деструкция
- •4.2. Этические проблемы в психологии
4.Вопросы психологической этики
4.1. Развитие психолога и профессиональная деструкция
Поскольку любая профессиональная деятельность накладывает свой отпечаток на человека, работа психолога может как стимулировать его личностный и профессиональный рост, так и существенно затруднять его. Так же, как «любое вещество в определенной пропорции – яд, а в другой – лекарство», проблема соотношения между положительными и отрицательными последствиями профессиональной деятельности психолога состоит в балансе: та работа, где отрицательные моменты преобладают, вызывает профессиональную деструкцию. Профессиональные деструкции проявляются в «снижении эффективности труда, ухудшении взаимоотношений с окружающими, ухудшении здоровья и главное – в формировании отрицательных личностных качеств и даже – в распаде целостной личности работника» [с. 241].
А.К. Маркова [Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996. – с.150-151] выделила следующие тенденции развития профессиональных деструкций:
Отставание или замедление профессионального развития.
Несформированность профессиональной деятельности.
Дезинтеграция профессионального развития, распад профессионального сознания и как следствие – нереалистические цели, ложные смыслы труда и возникающие на этой основе профессиональные конфликты.
Низкая профессиональная мобильность, неумение приспособиться к новым условиям труда, частичная или полная дезадаптация (например, проявляющаяся в высокомерии по отношению к специалистам других профессий).
Рассогласованность отдельных звеньев профессионального труда, когда одна сфера (например, психодиагностика) как бы забегает вперед, а другая (например, методология психологии) – отстает.
Ослабление ранее имевшихся профессиональных данных, снижение профессиональных способностей, ухудшение профессионального мышления.
Искажение профессионального развития, появление ранее отсутствовавших негативных качеств (например, авторитарности, индифферентности, консерватизма и т.п.).
Появление синдрома эмоционального истощения и «сгорания на работе», а также ущербной профессиональной позиции.
Прекращение профессионального развития из-за профессиональных заболеваний или потери трудоспособности.
Основная опасность формирования профессиональных деструкций состоит в том, что они развиваются достаточно медленно, а следовательно, часто незаметно. Это не только затрудняет их своевременную диагностику, но и создает ситуацию привыкания и оправдания, когда психолог идет на самообман и компромисс с собственной совестью.
Для предотвращения формирования и развития профессиональных деструкций у психологов применяют многие методы психогигиены и психопрофилактики (психомышечная гимнастика, аутогенная тренировка, балинт-группы и т.п.). .Главный их принцип состоит в описанном нейродинамической школой И.П. Павлова чередовании «активных» и «пассивных» видов релаксации, а также постоянной внешней и внутренней рефлексии психолога над смыслом и ценностями собственной работы (особенно в контексте смыслов и ценностей всей жизни). Ведь, как писал основоположник концепции стресса-дистресса психофизиолог Ганс Селье, «главный источник дистресса – в неудовлетворенности жизнью, в неуважении к своим профессиональным занятиям», в то время как творческий стресс дает «аромат и вкус жизни» [Селье Г. Жизнь без дистресса. Рига, 1992. – с. 53-58].
