Допоміжна

Наукові публікації:

265. Абрамова В. Характеристика нерухомості, що може бути предметом іпотеки // Право України. – 2007. - №6. – С. 53-57.

266. Азімов Ч. Сервітути в цивільному праві України. // Вісник Академії правових наук України. –2000. -№ 1. –С. 107-114.

267. Алексеев И. С. Вещь // БСЭ. - М., 1971. - Т. 5.

268. Андріанов М. Інститут гарантії у міжнародному комерційному обігу. // Юридичний журнал. –2005. -№ 3. –С. 52-57.

269. Андріанов М. Принцип публічності як елемент забезпечення виконання зобов'язань // Право України. – 2004. - №5. – С. 59.

270. Антошкіна В. Договір про поділ майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності// Право України. – 2005. - №8. С. 75.

271. Антошкіна В. Договірне регулювання відносин з надання утримання між подружжям (колишнім подружжям) // Право України. – 2004. - №11. – С. 79.

272. Апанасенко К. Комунальна власність як самостійна форма власності: ознаки, співвідношення з державною формою власності// Право України. – 2005. - № 10. – С. 35

273. Асєєва Н. Правовий механізм захисту інтересів сторін у процедурі банкрутства// Право України. – 2005. - №9. – С. 37.

274. Асєєва Н. Окремі проблеми застосування законодавства про банкрутство// Право України. – 2004. - №11. – С. 26.

275. Бабкин А., Молчанова Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве // Советская юстиция. – 1981. – С.12-18.

276. Баймуратов М., Максименко С. Імплементація норм міжнародного права про свободу пересування і вибір місця проживання у право України// Право України. – 2003. - №9. – С. 133.

277. Бакірова І. Застосування законодавства України щодо відшкодування моральної шкоди: проблемні питання // Право України. – 2006. - №5. – С. 89.

278. Барабаш А., Барабаш Р. Особливості правового регулювання лізингових відносин у сфері господарювання// Право України. – 2003. - №5. – С. 57.

279. Барабашова Н., Бондік В. Еволюція норм договірного права у конкурсному процесі // Право України. – 2003. - №11. – С. 45.

280. Барбашова Н., Сгара Е. Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів // Право України. – 2003. - №1. – С. 42.

281. Бартовщук О. Судовий розгляд у розумні строки: мрії чи реальність?// Право України. – 2006. - №7. – С. 46.

282. Безклубий І. До питання про підстави виникнення грошового зобов’язання // Право України. – 2004. - №4. – С. 57.

283. Безклубий І. Про предмет грошового зобов’язання // Право України. – 2003. - №10. – С. 60

284. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характе­ристики // Право України. - 2001. - № 9.

285. Безлюдько І. Система договорів перевезення за новим законодавством України// Право України. – 2005. - №9. – С. 46.

286. Безсмертна Н. Співвідношення понять «право власності» та «здійснення права власності» // Право України. – 2003. - №2. – С.133.

287. Безсмертна Н. Договір купівлі-продажу житла в нотаріальній практиці// Право України. – 2007. - №5. – С.53-57.

288. Безсмертна Н. Договір страхування в системі цивільно-правових договорів// Право України. – 2004. - №3. – С. 34.

289. Безсмертна Н. Обмеження та обтяження права власності в законодавстві України// Право України. – 2005. - №1 . – С. 103.

290. Безсмертна Н. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів// Право України. – 2006. - № 3. – С.56

291. Безсмертна Н., Демченко Л. Особливості здійснення права власності подружжя в нотаріальному процесі// Право України. – 2006. - №8. – С. 135

292. Бенедисюк І. Право власності // Бухгалтерія. Тема 20. – 2004. -4 вересня (№38) – С.86-90.

293. Бенедисюк І. Право інтелектуальної власності. // Бухгалтерія. –2004. -№ 44. –С. 60-65.

294. Бенедисюк С. Фізична особа як суб'єкт цивільних правовідносин. //Бухгалтерія. –2003. –3 листопада № 44 (563). –с. 55-58.

295. Бервено С. Щодо концепції класифікації цивільно-правових договорів у сучасному праві України// Право України. – 2006. - №6. – С.34

296. Бобко В. Правові наслідки з'явлення громадянина, визнаного безвісно відсутнім або оголошеного померлим. //Підприємництво, господарство і право. –2002. -№6. –С. 48-50.

297. Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском пра­ве // Российская юстиция. — 1999. — № 9. —С.12 .

298. Бондар Т. Добросовісність, розумність та справедливість як принципи виконання договірного зобов’язання// Юридична Україна. – 2005. - № 3. – С. 39-45.

299. Бондаренко Л. До питання цивільно-правової відповідальності юридичних осіб публічного права // Право України. – 2006. - № 7. – С. 100

300. Борисова В. Органи управління юридичної особи як її інституціонально-функціональні представники// Право України. – 2006. - №6. – С. 97

301. Борисова В.І Про залежність юридичних осіб // Вісник. - 2000.- №44

302. Бородовський С. Окремі питання зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. – 2005. - №3. – С. 43.

303. Бородовський С. Щодо укладення, зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. – 2004. - №12. – С. 80.

304. Брильов А. Договори підряду з фізичними особами (зміст, оподаткування і облік). //Бізнес. -2003 . -26 травня (№ 21). -с. 61-65 (Бухгалтерія № 21).

305. Будман ПІ. И., Павловский Е. А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. — М.: Городец, 2000. — С. 223-235.

306. Бурзель Ю. Щодо встановлення верхньої межі відшкодування моральної (немайнової) шкоди // Право України. – 2003. - №3. – С. 40

307. Бусуйок Д. Правові засади імплементації понять "емфітевзис" та "суперфіцій" у земельне право України: сучасний стан та перспективи розвитку// Право України. – 2006. - №8. – С.102

308. Васильєва В. Право власності у посередницькому зобов'язанні// Право України. – 2006. - №4. – С. 111

309. Васильченко В. Спадкування за законом у новому Цивільному кодексі України. // Юридична Україна. –2004. -№ 6. –с. 15-20.

310. Васильченко В. Спадкування права на обов’язкову частку за новим цивільним законодавством: доктринальні проблеми// Право України. – 2003. - №10. – С. 120.

311. Васильченко В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права// Право України. – 2003. - №6. – С.118.

312. Васильченко В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права (продовж.)// Право України. – 2003. - №7. – С.137.

313. Васькович Й. Чи передбачені цивільним законодавством форми права власності? // Право України. – 2006. - №10 .- С. 123

314. Ващенець І. Деякі проблеми реалізації слідування за чинним законодавством України// Право України. – 2005. - №3. – С. 76.

315. Вахонєва Т. Поняття та юридична природа строків (термінів) за новим цивільним законодавством України// Право України. – 2003. - №12. – С. 40.

316. Великорода О. Становлення інституту довічного утримання// Право України. – 2003. - №12. – С. 122.

317. Вівчаренко О. Проблеми гарантій охорони права власності на землю в Україні Право України. – 2003. - №12. – С. 88.

318. Віхров О Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України // Право України. – 2003. - №10. – С.135.

319. Виговський О. Сторони договору застави цінних паперів// Право України. – 2004. - №2. – С. 68.

320. Галянтич М. Особисте немайнове право на житло (цивільно-правовий аспект) // Право України. – 2007. - №5. – С. 32-36.

321. Галянтич М. Приватно-правове регулювання забезпечення права громадян на житло в Україні// Право України. – 2003. - №7. – С. 70

322. Гнесюк М. Удосконалення національного законодавства у сфері захисту прав інтелектуальної власності. Право інтелектуальної власності на відкриття. // Юридичний журнал. –2004. -№ 7. –с. 71-73.

323. Гнєздилова Л. Спадкування обов’язкової частки: деякі питання // Право України. – 2003. - №2. – С. 70

324. Гончаренко О. Правові обмеження права на приватну власність у Конституції України // Право України. – 2007. - №4. – С.122-125.

325. Гончарова Н. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації// Право України. – 2004. - №2. – С. 49.

326. Грамацький Е. Правова природа зберігання майна та його правові підстави за новим законодавством України // Право України. – 2003. - №10. – С. 108.

327. Грек Б. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення// Право України. – 2004. - №6. – С. 24.

328. Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хозяйство и право. — 2003. — № 6. — С.22 — 29

329. Грибанов А. Предприятие: проблемы док­трины и законодательства // Хозяйство и право. - 2000.-№ 5.-С. 36-41

330. Грищук Н. Перспективи діяльності іпотечних банків в Україні (на досвіді ФРН)// Право України. – 2006. - №1. – С. 145

331. Гуйван П. Договір купівлі-продажу і право власності на майно, що реалізується // Вісник Академії правових наук України. - 2003. - №1.

332. Гуйван П. Відповідальність сторони за договором за неналежне застосування санкцій до контрагента// Право України. – 2004. - №6. – С. 36.

333. Дараганова Н. Організація авіаційного страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу цивільної авіації// Право України. – 2006. - № 9.- С.106

334. Дем'яненко Д. Організація спільної діяльності без створення юридичної особи. // Бухгалтерія. –2003. -№ 10. –с.34-40.

335. Дзера О. Загальні положення про правочини в новому Цивільному кодексі України. // Юридична Україна - 2003. - №7.

336. Дмитрієва С. Деякі аспекти правової охорони зазначення походження товару в Україні// Право України. – 2003. - №2. – С. 79.

337. Дмитрієва Ю. Виникнення та розвиток інституту простого товариства// Право України. – 2007. - №6. – С. 126-131.

338. Довженко Є. Щодо необхідності систематизації законодавства у транспортній галузі.// Бюлетень міністерства юстиції України. –2003. -№ 2. –с. 73-76.

339. Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. — 1996. — № 4. — С. 28—30

340. Домбругова А. Гарантія як спосіб забезпечення виконання зобов'язання. // Юридичний вісник України. –2005. -№ 33. – С. 14.

341. Домбругова А. Договори підряду: правові наслідки неналежного виконання. // Юридичний вісник України. -2003. -13-19 вересня (№ 37). -с. 14; 20-26 вересня (№ 38). -с. 14.

342. Домбругова А. Договір простого товариства: особливості правового регулювання. // Юридичний вісник України. –2004. –5-11 червня, № 23. –с. 14.

343. Домбругова А. Класифікація договорів купівлі-продажу за новим цивільним кодексом України /І Юридична Україна. - 2003. - № 12. -с. 75-81.

344. Домбругова А. Наслідки помилки та обману// Юридич­ний вісник України. - №10 - 2003р.

345. Домбругова А. Підстави та правові наслідки недійсності шлюбу.// Юридичний Вісник України,2004,22-28 травня, №21.

346. Домбругова А. Повна цивільна дієздатність фізичних осіб: Способи набуття. //Юридичний вісник України. –2004. –13-19 берез. (№11) – С. 14.

347. Домбругова А. Порука як спосіб забезпечення виконання зобов'язань. //Юридичний вісник України. –2003. –21-27 червня. – С. 14.

348. Домбругова А. Спадкування за законом. // Юридична консультація. –2005. -№ 5 (29). –с. 4.

349. Домбругова А. Спадкування за законом: підстави та порядок здійснення. //Юридичний вісник України. –28 лютого-5 березня 2004 року, № 9. –с. 14.

350. Домбругова А. Угоди мнимі та удавані. // Юридичний ві­сник України. - № 5. -2003р.

351. Домбругова А. Укладення та зміст шлюбного контракту.// Юридичний Вісник України, 2004, 10-16 липня, № 28.

352. Дорошенко О. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності // Право України. – 2006. - №5. – С.67

353. Доценко І. Поняття і статус підприємства державної форми власності у контексті чинного законодавства України// Право України. – 2005. - № 3. – С.56

354. Егоров Н. Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. — 1989. — № 3. — С. 36-43

355. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об'єктом правовідносин і об'єктом права // Право України - 2004. - № 1. - С 136-139

356. Єрмоленко В. Концептуальні засади правового регулювання селекційної діяльності// Право України. – 2005. - №3. – С. 46

357. Єрмоленко В. М. Об'єкти нерухомості в майновому обороті //Держава і право: 36. наук, праць. - К., 2004. - Вип. 26

358. Єфімов О., Гулик А. Захист права власності // Бухгалтерія. – 2004. – 4 жовтня (№4). – С.64-69.

359. Єфімов О. Договори, що стосуються перевезення. //Довідник економіста. –2005. –липень. –с. 57-60.

360. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та про­стого векселя // Право України. — 1999. - № 4

361. Єфімов О., Гулик А. Забезпечення виконання зобов'язань. //Бухгалтерія. –2004. -№ 28. – С. 59-64.

362. Єфімов О., Гулик А. Речові права на чуже майно. //Бухгалтерія. –2004. -№42(613) 18 жовтня. – С. 61-65.

363. Жилінкова І. Проблема визначення часток у праві спільної часткової власності// Право України. – 2005. - №5. - С.115

364. Жилінкова І.В. Майнові відносини членів сім’ї: цілі та засоби правового регулювання // Вісник Академії правових наук України. – 2000. - №2.

365. Завальна Ж. Адміністративний та цивільний договори: порівняльна характеристика// Право України. – 2007. - №3. – С.135-139.

366. Загнітко О., Малига В. Правовий статус підприємств колективної власності// Право України. – 2005. - №2. – С. 43

367. Заіка Ю. Необхідні спадкоємці та розмір їх обов'язкової частки за новим цивільним законодавством України. // Підприємництво, господарство, право. –2004. -№ 9. –с. 60-63.

368. Заіка Ю. Підстави визнання шлюбу недійсним за СКУ// Юридична Україна, 2003 №2, с.37-40.

369. Заіка Ю. Заповіт подружжя// Право України. – 2004. - №4. – С. 91.

370. Запорожець А. Поняття, сутність та зміст договору приєднання// Право України. – 1991. - № 6. – С. 22.

371. Запорожець І. Патентування винаходів як адміністративна процедура// Право України. – 2005. - №1. – С. 70

372. Запорожець І., Комзюк А., Комзюк Л. Правовий статус патентного відомства: українські реалії у контексті зарубіжного досвіду // Право України. – 2006. - №9 . – С. 66

373. Золотнікова Н.С. Місце договору транспортного експедирування серед інших договорів про надання послуг. //Митна справа. –2004. -№ 3. –с. 42-47.

374. Іваненко Л. Язвінська О. Реалізація прав споживачів на придбання товару належної якості // Право України. – 2003. - №8. – С. 73

375. Кам'янський А. Способи виконання зобов'язання: завдаток, притримання. //Податкове планування. –2004. -№ 9. – С. 57-61.

376. Кам'янський А. Як успадкувати майно за законом. // Податкове планування. –2004. -№ 2. –с. 48-51.

377. Капіца Ю. Врегулювання прав на об'єкти права інтелектуальної власності, створені за рахунок бюджетних коштів// Право України. – 2005. - №3. – С.72

378. Капіца Ю. Напрями адаптації законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності до законодавства Європейського Союзу. // Право України. –2005. –№ 1. – С. 66-70.

379. Капіца Ю. Питання співвідношення права інтелектуальної власності та права конкуренції у законодавстві Європейського Союзу та України // Право України. – 2006. - №11. – С. 78

380. Карнаух Т. Притримання – новий вид забезпечення виконання зобов'язань. //Бухгалтерія. –2004. -№ 44. –с. 65-69.

381. Карпенчук В. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України// Право України. – 2003. - №8. – С. 118.

382. Кидалова А. Особисті немайнові права та обов’язки батьків і дітей// Право України. – 2003. - №5. – С. 51.

383. Кидалова А. Обов’язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини: окремі питання// Право України. – 2004. - №3. – С. 88.

384. Кізін С. Проблемні питання емісії акцій під конкретного інве­стора // Право України. - 2000.

385. Клепнікова О. Пред’явлення вантажу до перевезення морським транспортом та способи перевезення: організаційно-правовий аспект// Право України. – 2003. - №6. – С. 43.

386. Клименко О.Речові права на нерухоме майно за законодавством України // Право України. – 2004. - №9. – С. 71.

387. Клименко О. Щодо проблеми ефективності застосування законодавства про власність // Право України. – 2005. - №12. – С. 14.

388. Кобилянський В. Правочин: що це таке. //Все про бухгалтерський облік. –2003. -№ 107. – С. 6-9.

389. Ковальчук А. Щодо правової природи майна акціонерних товариств// Право України. – 2006. - №6. – С.45

390. Ковальчук С. Незаконна приватизація державного та комунальному майна: деякі аспекти кримінальної відповідальності// Право України. – 2005. - №3. – С.49.

391. Ковальчук А. Правові колізії в законодавчому забезпеченні кредитної діяльності// Право України. – 2003. - №5. – С. 62.

392. Кодинець А. Торговельні марки: проблеми функціональної ієрархії// Право України. – 2005. - №12. – С. 44

393. Козлов Д. Інтелектуальне піратство –позиція захисника. // Юридичний журнал. –2005. -№ 5. – С. 66-70.

394. Козлов С. Шлюбний договір. Прагматизм чи необхідність//Юридична газета – 2005-15 квіт.№6, с.11.

395. Колісник А. Особливості правової охорони програмного забезпечення щодо різних видів ліцензій// Право України. – 2006. - №9. – С. 70.

396. Колупаєв А. Виконавчий орган акціонерного товариства та регламентація відповідальності посадових осіб// Право України. – 2003. - №6. – С. 38

397. Комзюк Л. Адаптація законодавства України про охорону «нових» суміжних прав до законодавства ЄС// Право України. – 2007. - №5. – С.82-85.

398. Коноваленко В. Об'єкти права інтелектуальної власності. //Бухгалтерія. –2004. -№ 42. – С. 65-70.

399. Коржанський М.Литвак О. Новий цивільний кодекс України: думки вчених // Право України, 2003р.- №9. - С. 126-127.

400. Костюк Д. Виплати громадянам за договором підряду: нарахування та утримання. //І Податки та бухгалтерський облік. -2004. -10 травня. -с. 16­го.

401. Кохановська О. Цивільно-правові аспекти реалізації інформаційних прав та виконання інформаційних обов'язків// Право України. – 2005. - №4. – С. 88.

402. Кравцова Т. Правові форми державного регулювання у сфері підприємницької діяльності// Право України. – 2003. - №12. – С. 12.

403. Кравченко С. Право участі, корпоративні права та підприємницька діяльність учасників товариств // Право України. – 2007. - №2. – С.66 – 70.

404. Кравченко О. Суміжні права та історія їх виникнення// Право України. – 2004. - №11. – С. 57.

405. Кравченко С. Схожість та розбіжності між поняттями права участі у товаристві, корпоративних прав та прав учасників товариств. – С.93-97.

406. Кравченко Т. До питання про уніфікацію законодавства// Право України. – 2006. - № 4. – С. 131.

407. Кравчук В. Формування статутного капіталу юридичної особи // Право України. – 2007. - №6. – С.49-53.

408. Кравчук В. Поняття статутного капіталу юридичної особи// Право України. – 2006. - № 12. – С. 48.

409. Кравчук О. Проблеми класифікації юридичних осіб за новим законодавством України // Право України. – 2004. - №6. – С. 102.

410. Кравчук В. Розмір статутного капіталу юридичної особи// Право України. – 2007. - №2. – С. 70 – 73

411. Кравчук В. Сутнісні ознаки юридичної особи // Предпринимательство, хозяйство и право- 1999р.- № 7. - С.30-32.

412. Кравчук О. Майновий аспект правового статусу юридичних осіб за новим Цивільним кодексом України// Право України. – 2003. - №12. – С. 86.

413. Крайнєв П. Промислова власність як об’єкт управління // Право України. – 2003. - №3. – С. 103.

414. Кривобок С. Деякі питання, пов’язані з визначенням підприємства як майнового комплексу за Цивільним кодексом України// Право України. – 2003. - №10. – С.132.

415. Кривобок С. Частина підприємства як об'єкт цивільно-правових правочинів// Право України. – 2005. - №8. – С.36

416. Крижна В. Загальна характеристика договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. // Право України. –2004. -№ 9. – С. 68-71.

417. Крючко В. Договір про сумісну діяльність: від укладення до припинення. // Все про бухгалтерський облік. –2003. –8 квітня (№34). –с. 44-46.

418. Кучер В. Співвідносність понять „недійсний" та „неукладений" правочин у контексті нового цивільного законодавства // Підприємниц­тво, господарство і право. - 2002 - №9 – С..51.

419. Кучеренко І. М. Підприємство - об'єкт чи суб'єкт цивільних прав //Держава і право: 36. на­ук, праць. - К., 2002. - Вип. 16. - С .175-179.

420. Левик А. Закон України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»: плюси і мінуси// Право України. – 2003. - №4. – С. 93.

421. Лисогор Н. Зміни у законодавстві про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2004. - №1. – С. 71.

422. Луць В.В. Сроки в гражданских правовотношениях // Правоведение. — 1989. - № 1.

423. Малий В. Правове регулювання іпотеки землі: провідні поняття та категорії// Право України. – 2005. - №12. – С. 40

424. Малий В. Правові і організаційні засади застосування іпотеки землі в Україні// Право України. – 2005. - №3. – С. 39.

425. Мазуренко С. Особливості укладення спадкового договору // Право України. – 2004. - №2. – С. 111.

426. Маломуж О. Шлюбний договір // Право України. – 2005. - №1. - С.73

427. Матвієнко Н. Притримання речі як один із способів забезпечення виконання зобов'язання. //Юридичний журнал. –2005. -№ 3. –С. 48-51.

428. Матюшко П. Правові аспекти охорони та захисту прав інтелектуальної власності підприємства. //Праця і закон. –2005. -№ 4. –С. 4-11.

429. Медведєва Л., Гончарова Н. Зміни в законодавстві щодо організаційно-правових форм юридичних осіб// Право України. – 2004. - №4. – С. 125.

430. Мельник М. Володіння за новим Цивільним кодексом України// Право України. – 2004. - №1. – С. 91.

431. Мельник М. Новели спадкування за заповітом у новому Цивільному кодексі України// Право України. – 2004. - №4. – С. 131.

432. Мельник М.Г. Спадкування за законом в новому Цивільному кодексі України. // Наше право. –2004. -№ 1. - С. 84-85.

433. Мельник О.М. Інтелектуальна власність в економічній системі розвитку України –проблемні питання. //Наше право. –2004. -№ 3. – С. 32-37.

434. Мельник О. Цивільно-правовий захист патентних прав: проблемні питання// Право України. – 2003. - №2. – С. 79.

435. Мельниченко О. Цивільний кодекс України: Глава 49. Забезпечення виконання зобов'язань. //Закон і бізнес. –2003. -№ 47-48. – С. 22-23.

436. Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України// Право України. – 2004. - №4. – С. 99.

437. Михайленко О. Емфітевтичне право – традиція класичної цивілістики. // Право України. –2005. -№ 6. –С. 44-47.

438. Мілаш В. Принцип свободи договору: необхідні межі при укладенні та реалізації підприємницького комерційного договору// Право України. – 2005. - №6. – С. 50

439. Мінюков П., Мінюков А. Спадщина за законом. //Юридична консультація. –2004. -№ 7 (19). – С. 4.

440. Міхно О. Поняття та види підстав припинення цивільно-правового договору// Право України. – 2003. - №5. – С. 135.

441. Мічурін Є. Підходи до обмежень майнових прав осіб у радянський період: теоретико-правовий аналіз// Право України. – 2007. - №2. – С.141-147.

442. Молодико К. Суб'єктивне право на видачу гарантій для забезпечення зобов'язань: нормативно-правовий аспект// Право України. – 2006. - №3. – С.63

443. Мосейчук Р. Особливості відшкодування збитків при порушенні умов договору постачання // Право України. – 2005. - №5. – С. 52

444. Мосейчук Р. Наслідки порушення вимог щодо форми угод. // Юридичний вісник України. - №7. - 2003.

445. Музика Л. Приватизація комунального майна: проблеми законодавства, теорії та практики // Право України. – 2004. - №5. – С. 55.

446. Нестеренко О., Солощук М. Деякі аспекти передачі прав на об’єкти права інтелектуальної власності в умовах дії нового Цивільного кодексу // Право України. – 2004. - №3. – С. 68.

447. Нижний С. Застава як міжгалузевий правовий інститут.// Юридичний вісник України. –2002. –7-13 вересня. – С. 10.

448. Носік Ю. Юридична природа прав на комерційну таємницю в Україні// Право України. – 2006. - № 3. – С. 36

449. Ноур Т. Спільна діяльність: правові аспекти. //Баланс. –2004. -№ 11 (501). –с.41-46.

450. Омельків В. Проект: Новий Цивільний кодекс: Договори підряду. //Податки і бухгалтерський облік. -2004. -26 лютого. --с. 47-49.

451. Омелькін В. Спадкування за новим ЦК // Податки і бухгалтерський облік. –2004. –листоп. № 96. –с. 42-47.

452. Оніщук М., Сухоруков О. Уніфікація договірного права у контексті загальних тенденцій розвитку світової економіки )// Право України. – 2005. - №2.- С. 18.

453. Оплачко Л. Кредитування як банківська операція// Право України. – 2003. - №2. – С. 52.

454. Оплачко Л. Правове забезпечення ролі кредиту в формуванні ринкової економіки України// Право України. – 2003. - №9. – С. 61.

455. Осетинська Г. Законодавча регламентація зобов'язань з надання послуг за участю споживачів // Право України. – 2003. - №11. – С.130.

456. Остапчук В.Г. Природа права інтелектуальної власності. //Часопис Київського Університету права. –2003. -№ 4. – С. 50-54.

457. Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім'ю, материнство та батьківство // Право України. – 2004. - №11. – С. 46.

458. Панова Л. Мета як критерій для розмежування договору поставки і підряду// Право України. -2003.-№8. - С. 57-59.

459. Первомайський О. Джерела цивільного права. //Право України. –2001. –№ 2, С. 34-37, 52.

460. Піддубна В. Релігійні організації як юридичні особи // Право України. – 2005. - №4. - С. 107.

461. Підопригора О. Загальні положення про право інтелектуальної власності в Цивільному кодексі України// Право України. – 2003. - №7. – С. 97.

462. Підопригора О. Об'єкти цивільних прав у Проекті Цивільного кодексу України – Українське право, 1998.

463. Підопригора О. Особливості управління винахідництвом в умовах ринком// Право України. – 1991. - №5. – С. 17.

464. Підопригора О. Речеві права на чуже майно за новим Цивільним кодексом України. //Вісник Академії правових наук України. –2003. -№4. – С. 149-256.

465. Погрібний С. Цивільний кодекс як основний акт цивільного законодавства України // Право України. – 2005. - №1. – С. 86

466. Погрібний С.О. Справедливість, добросовісність та розумність як загальні засади цивільного законодавства України. //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. –2004. -№ 4, с. 133-138.

467. Подзе С. Договір про спільну діяльність: практичні рекомендації щодо оформлення. // Бухгалтерія. –2002. -№ 24/1-2 (491). –с. 69-71.

468. Подцерковний О. Щодо питання про майнову відповідальність установ// Право України. – 2005. - №9. – С. 43

469. Поляничко А. Правове значення індосаменту в процесі пере­дачі права на іменні цінні папери // Право України. - 2001. - № 6.

470. Присяжнюк А. Цивільний та Господарський кодекси України: проблемні аспекти практичного застосування // Право України. – 2005. - №3. – С. 101

471. Радзівілл А. Притримання майна як новий вид забезпечення прав сторін у договорі. //Юридичний журнал. –2005. -№ 6. –С. 79-80.

472. Ришкова О. Право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок як об'єкти захисту. // Юридична Україна. –2004. -№ 11. – С. 50-57.

473. Регурецька О. Визнання права власності на акцію, випущену в документарній формі, та здійснення коригуючи операцій у реєстрі власників іменних цінних паперів// Право України. – 2004. - №9. – С. 85.

474. Романов О .Право власності у новому Цивільному Кодексі України // Бізнес. – 2003. – 8 грудня(50). – С. 64-68.(Бухгалтерія №50).

475. Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопорушенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право України. — 2000.

476. Руда Т. Вирішення майнових питань релігійних організацій на сучасному етапі державотворення: окремі аспекти// Право України. – 2005. - №10. – С. 32

477. Самойлюк О. Виробничі кооперативи: стан та перспективи розвитку// Право України. – 2005. - № 1. – С. 43

478. Світличний О. Особливості договору про передачу права на торговельну марку// Право України. – 2005. - № 12. – С. 92.

479. Свистун Л. Довгостроковий договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом // Право України. – 2004. - №7. – С. 62.

480. Святоцький О., Сімсон О. Реформування відносин власності у інтелектуальній сфері: правові проблеми // Право України. – 2006. - №2. – С. 58

481. Севрюгова І.Ф. Проблеми визначення правової природи суперфіцію. // Часопис Київського університету права. –2005. -№ 2. – С. 106-111.

482. Семенова К. Правове регулювання перестрахування: деякі аспекти // Право України. – 2005. - № 2. – С.40

483. Семеняка В. Правила страхування: теоретико-правові та прикладні аспекти// Право України. – 2007. - №4. – С.47-50.

484. Сергеев А. А. Товар // БСЭ. - М„ 1977. - Т. 26. - С. 19

485. Сивий Р. Стаття 1 Цивільного кодексу України: варіанти інтерпретації та можливості уточнення тексту // Право України. – 2005. - №11 . – С. .56

486. Скакун Ю. Місце попереднього договору в системі цивільно-правових договорів// Право України. – 2007. - №6. – С.93-96.

487. Скловский К. Отношения собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность // Хозяйство и право.—2001.—№5

488. Слободян С. Обмеження дієздатності фізичної особи: Цивільно-правові проблеми. //Юридичний журнал. –2004. -№ 1. – С. 32-33.

489. Слома В. Оновлена гарантія. //Вісник прокуратури. –2003. -№ 10. – С. 57-59.

490. Снігерьова М. До питання про класифікацію договорів морського страхування// Право України. – 2005. - №8. - С. - 52

491. Соловей О. Способи забезпечення зобов'язань боржника за новим ЦК. // Податки та бухгалтерський облік (референт керівника). –2004. -№ 22. – С. 29-32.

492. Спасибо – Фадєєва І. Актуальні питання форми правочинів// Під­приємництво, господарство і право. - 2002. - №8

493. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичні особи та їхні організаційно-правові форми// Право України. – 2007. - №2. – С.118 – 123.

494. Спасибо-Фатєєва І. Оборотоздатність об'єктів цивільних прав// Право України. – 2005. - №6. – С.34

495. Стасюк Р. Застава у господарській діяльності. // Юридичний вісник України. –2002. –2-8 листопада – С. 13; 9-15 листопада. –С. 13.

496. Стасюк Р. Цивільно – правові засоби захисту права власності // Юридична Україна. – 2003. - №9. – С.67-74.

497. Сташків Б. Суб’єкти правовідносин у сфері соціального забезпечення // Право України, 2003, №2. – С. 39-41.

498. Степанов О. Проблемні питання визнання недійсними правочинів боржника у процедурі неспроможності (банкрутства) // Право України. – 2004. - №12. – С. 44.

499. Стефанчук Р. Право на життя як особисте немайнове право фізичної особи // Право України. – 2003. - №11. – С.115.

500. Стоякін Г. М. Поняття захисту цивільних прав // Проблеми цивільно-правової відповідальності і захисту цивільних прав. - 1973.

501. Ступак С. Авторські і суміжні права: погляд експерта. //Міліція України. –2005. -№ 1. – С.16-17.

502. Сула Ю. Цивільний кодекс України. Книга п’ята. Зобов’язальне право.// Закон і бізнес, 4 листопада 2003 р. - № 11. – С.18.

503. Сулимов Й. Й. «Недействительный й «незаключенный» договора -синонимы? // Арбитражная практика. - 2001. - № 6.

504. Тимощук І. Перша черга спадкоємців за законом. Судова практика.// Юридичний вісник України. –2003. –25-31 жовтня 2003 року. – С. 15.

505. Титова Н. Співвідношення Земельного та Цивільного кодексів України: деякі проблеми// Право України. – 2004. - №3. – С. 71.

506. Тімуш І. Рента як ризиковий договір (цивільно-правовий аспект) // Право України. – 2004. - №1. – С. 52.

507. Толстой Ю. К. Исковая давность // Правоведение. - 1992.

508. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. – 1969 – №2. - С.57.

509. Труш І. Порядок надання дозволу про передачу в оренду земельної ділянки// Право України. – 2007. - №2. – С.89-92.

510. Турлуковський Я. Правова регламентація інституту обов’язкової частки в спадщині: окремі питання// Право України. – 2004. - №2. – С. 118.

511. Ульяненко О. Значення інституту шлюбного договору // Вісник прокуратури – березень 2003. - №3.

512. Устименко В., Джабраїлов Р. Правове регулювання банкрутства комунальних підприємств// Право України. – 2007. - №5. – С.50-53.

513. Ушакова Ю. Поняття права власності // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - №6. - С.60-68.

514. Фединяк Г. Межі здійснення правосуб’єктності юридичними особами України за кордоном (приватно-правовий аспект) // Право України. – 2003. - №12. – С. 126.

515. Федю Л. Право на життя в цивільному законодавстві// Право України. – 2004. - №9. – С. 107.

516. Фокій Б. Щодо строку позовної давності за вимогами про стягнення процентів річних // Право України. – 2003. - №6. – С. 109.

517. Фон Тюнер О. Порівняльний аналіз змін у законодавстві України і Російської Федерації щодо охорони товарних знаків// Право України. – 2003. - №12. – С. 80.

518. Харченко Г. Особливості права власності в різних правових системах// Право України. – 2006. - №12. – С. 45

519. Харченко Г. Право володіння чужим майном в системі цивільного права // Право України. – 2006. - №3. – С.43

520. Харченко Г. Право довірчої власності в системі відносин власності // Право України. – 2005. - №8. С. 32

521. Хілінський Ю. Застава як забезпечення зобов'язання. //Все про бухгалтерський облік. –2003. -№ 62. – С. 24-27.

522. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві// Право України. – 2005. - №1 . – С. 112

523. Хмель О. Цивільний кодекс України: Глава 61. Підряд. //Закон і бізнес. -2004. -28 лютого (Ns9). - С. 1-4.

524. Хом'як С. Спільна діяльність: договір простого товариства. //Баланс. –2005. -№ 29 (571). –С. 2-4.

525. Христенко Н.Ю. Спільна сумісна власність подружжя, підстави виникнення//Науковий Вісник Національної Академії ВСУ – 2005 -№2- С.94-98.

526. Цвігун Д., Стасюк О. Правове регулювання патентування в Україні і за кордоном. // Право України. –2004. -№ 10. – С. 115-117.

527. Цимбалюк М. Реформування інституту власності як основа демократичних перетворень правосвідомості// Право України. – 2007. - №3. – С.60-66.

528. Цимбалюк М. Формування правосвідомості громадян у процесі реформування інституту власності// Право України. – 2003. - №9. – С. 57.

529. Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності // Право України. — № 11

530. Цюра В. Майбутнє Закону України «Про власність» // Право України. – 2004. - №4. – С.93- 95.

531. Цюра В. Речові права за новим Цивільним кодексом України. // Митна справа. –2004. -№5. – С. 63-66.

532. Шаповалова О. Шляхи подолання неузгодженостей у цивільному та сімейному законодавстві України// Право. — 2003. — № 3.

533. Шевченко Н. Момент правонаступництва при реорганізації господарських товариств // Право України. – 2006. - № 4. – С. 62

534. Шестаков С. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду// Право України. – 2006. - №10. – С.56

535. Шкіра Я. Юридична сила правочину, укладеного в електронній формі // Право України. – 2005. - №3. – С. 59

536. Штефан О. Авторське право та сучасні комп'ютерні технології// Право України. – 2005. - №2. – С. 99

537. Шуба Б. Вдосконалення законодавства про капіталізацію внесків у господарське товариство// Право України. – 2005. - №4. – С. 78

538. Шушинська О. Становлення інституту права власності в міжнародному приватному праві// Право України. – 2006. - №7. – С. 126.

539. Юлкін Я. Оманливі товарні знаки за законодавством Європейського Союзу// Право України. – 2003. - №12. – С.115.

540. Юрловська В. Правовий статус застрахованих осіб // Право України. – 2003. - №4. – С. 26

541. Яніцький В Земельна правоздатність громадян// Право України. – 2006. - №11.- С . 98

542. Ярошевська Т. Договір про гідну винагороду за творений службовий винахід// Право України. – 2007. - №6. – С.101-104.

543. Ярошевська Т. Майнові права на службовий винахід// Право України. – 2006. - № 8. - С. 82

544. Ярошевська Т. Суб'єкти права на службовий винахід// Право України. – 2006. - №3.- С. 71

545. Яценко Д. Роль суперфіцію як засобу правового регулювання соціально-економічних відносин // Право України. – 2007. - №4. – С. 53-57