Примечания

1 Менделеев Д.И. Основы химии, т. I. М.-Л., 1947, с. 9.

2 См. Воронович Б.А. Философский анализ структуры практики. М., 1972; Каган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации. Киев, 1974; Андрeeв И.Д. Научная теория и методы познания; Костюк В.Н. Методология научного исследования. Киев, 1976; Комаров В.К. О соотношении фундаментального и прикладного знания. Волгоград, 1976; Гapaн А.И. Общественные науки; особенности, генезис, структура. Киев, 1977; Микешина Л.А. Детерминация естественнонаучного познания; Рахитов А. И. Философские проблемы науки. М., 1977; Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1978; Единство марксистско-ленинской теории и практики. Саратов, 1978; Понятие деятельности в философской науке. Томск, 1978; Научные теории: Структура и развитие. М., 1978; Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании; Штофф В.А. Проблема методологии научного познания; Общественное сознание и общественная практика. М , 1979.

3 См. Попович М., Садовский В. Теория. — Философская энциклопедия, т. 5. М., 1970, с. 205.

4 Рузавин Г. И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978, с. 7.

5 Ламарк. Философия зоологии, т. 1. М. — Л., 1935, с. 51.

6 Герцен А. И. Избр.филос. произв., т. I, с. 97.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174.

8 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 171.

9 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 43.

10 Там же.

11 Подробнее об этом см.: Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М., 1974; его же. Научная теория.

12 См. Рузавин Г. И. Научная теория, с. 18 — 27.

13 См. Мостепаненко М.В. Философия и физическая теория. Л., 1969; Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973; Иванов В.Г., Лезгина М.Л. детерминация научного поиска. Л., 1978; Рузавин Г.И. Научная теория).

14 См. Петленко В.П. Философские вопросы теории патологии, кн. 1-2. Л., 1968-1971.

15 См.,, напр.. Противоречия в развитии естествознания. М., 1965; Структурный анализ диалектического противоречия. Свердловск, 1975; Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1976; Диалектическое противоречие. М., 1979.

16 См. Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. — Синтез современного научного знания, с. 417.

17 Подробнее об этом см.: Жариков Е.С. Проблема предсказания в науке, — Логика и методология науки. М., 1967; Никитин Е.П. Объяснение — функция науки. М., 1970; Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М., 1973.

18 Новый факт или явление могут быть обнаружены и непредсказанным образом, быть неожиданными.

19 См. Попович М.В. Выявление пределов теории в ходе ее развития. — Логика научного исследования.

20 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 18, с, 139.

21 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497.

22 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 138.

23 Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 221 — 222.

24 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 141 — 142.

25 Дайсон Ф. Новаторство в физике. — Над чем думают физики, вып. 2. Элементарные частицы. М., 1963, с. 91.

26 Бурбаки Н. Очерки по истории математики, М., 1963, с. 41.

27 Макс Планк. М., 1958, с. 51.

28 Бутлеров А. М. Соч., т. 1. М., 1953, с. 380.

29 Оруджев 3.М. Проблема доказательства в диалектической лотке. — «Философские науки», 1976, № 3, с. 54.

30 Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике, т. I. М., 1965, с. 130.

31 Материалистическая диалектика и методы естественных наук. ^ М., 1968, с. 341.

32 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

33 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 5. М., 1976, с. 361.

34 См. Микулинский С. Р. Методологические вопросы историко-научного исследования. М., 1974, с. 32.

35 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 115-116.

36 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 42-43.

37 Там же, с. 144.

38 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 366.

39 Маркс К„ Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 221.

40 См. Гвишиани Д. Главный путь повышения эффективности производства. — «Правда», 27 марта 1981 г.

41 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 494;

42 Подробно об этой проблеме см.: Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с. 95-100.

43 Артоболевский И. И. Современное состояние теории машин и ее ближайшие задачи. М., 1959, с. 39.

44 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 317.