Тема 6: “представництво у цивільному процесі”

Задача № 1. До районного суду з позовом звернулися батьки неповнолітнього Сьоміна О. (16 років) до ВАТ „Містбуд” з вимогою про проведення розрахунку у зв’язку із звільненням з роботи (закінчення терміну трудового контракту). В судовому засіданні від імені ВАТ „Містбуд” взяв участь директор Гордієнко М., який на підтвердження своїх повноважень пред’явив довіреність підписану головним інженером Васюч С. і з прикладеною печаткою підприємства.

Неповнолітній Сьомін О. Заявив в суді, що він вправі захищати в суді свої права та інтереси особисто, оскільки він вправі укладати трудовий договір і самостійно розпоряджатися отриманим заробітком.

Яку відповідь належить дати судді?

Проаналізуйте наведену ситуацію і визначте сторони, представників по справі.

Задача № 2. До районного суду звернулася з позовною заявою Селезньова М. до Кострова І. про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дочку Ольгу (3 роки).

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви за п.2, ч.3. ст.121 ЦПК України мотивуючи це тим, що Селезньова є неповнолітньою (17 років) і оскільки не була одружена, то не має повної дієздатності, а значить повинна брати участь в суді через представника. Суддя також порадив їй звернутися до адвоката.

Прокоментуйте дії судді з точки зору відповідності їх законодавству.

Дайте правильну відповідь.

Задача № 3. У справі про відшкодування шкоди завданої громадянам Співак М.; Желєзняк О. неповнолітнім Сахно В., батьки неповнолітнього, на вимогу судді посвідчити свої повноваження як законних представників заявили, що вони не повинні цього робити, оскільки вони згідно з сімейним законодавством є законними представниками своїх дітей на основі факту родинних відносин і можуть здійснювати свої функції без особистих на те повноважень. Але суддя пояснив, що це положення стосується інших відносин, а не відносин у цивільному судочинстві. А тому згідно з ст.42 ЦПК батьки зобов’язані представляти у суд документи, що посвідчують їх повноваження.

Проаналізуйте ситуацію.

Чи обґрунтовані вимоги співвідповідачів?

Чи правильну відповідь дав суд?

Вирішить ситуацію.

Задача № 4. Саричев за договором підряду зобов’язувався виготовити для підприємства „Металіст” плакати. Вартість роботи була визначена у розмірі 900 грв. Однак, після того, як плакати були виготовлені, замовник оплатив Саричеву лише 600 грв., посилаючись на низьку якість виконаної роботи. Саричев пред’явив позов до підприємства „Металіст” про стягнення 300 грв. Оскільки позивач під час розгляду справи знаходився на стаціонарному лікуванні, він уповноважив на ведення справи в суді свою дружину – Саричеву, видавши їй довіреність, посвідчену головним лікарем лікарні де знаходиться Саричев. У якості представника відповідача у судове засідання з’явився юрисконсульт підприємства „Металіст”вив своє службове посвідчення.

Чи належним чином оформлені повноваження представників?

Як повинен поступити суд?

Задача № 5. Під час розгляду справи за позовом Бутенко до ЗАТ „М’ясопродукт” про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу від імені відповідача взяв участь юрисконсульт. Він подав до суду довіреність наступного змісту:

Довіреність

Видано юрисконсульту ЗАТ „М’ясопродукт” Фролову С.О. в тому, що йому доручається бути відповідачем по цивільній справі про поновлення на роботі Бутенко.

Печатка Підпис головного

ЗАТ „М’ясопродукт” інженера ЗАТ „М’ясопродукт”

Чи правильно оформлено довіреність?

Складіть власну довіреність по даній ситуації.

Задача № 6. Беручи участь у справі, адвокат, як повноваження, подав до суду ордер юридичної консультації; голова колективного сільськогосподарського підприємства – довіреність, підписану заступником і головбухом; Григоренко за позовом своєї дружини – свідоцтво про шлюб; Самофалов у справі своїх дітей 19 і 12 років – свідоцтво про їх народження; Горнобай у справі недієздатної племінниці – довідку будинко-управління, що він її дядько; Вернигора у справі свого батька – своє свідоцтво про народження; Перекат по справі селянського господарства – довідку сільради, що він старший в сім’ї; Завадський у справі сільради про стягнення недоїмки по оподаткуванню – депутатське посвідчення.

Кого суд має право за цими документами допустити до участі в справі?

Визначіть вид представництва.

Які документи стверджують повноваження представників?

Задача № 7. Позивач по справі про поділ житлового будинку Дмитренко вирішив запросити для захисту своїх прав як представника адвоката Мішина і надати йому всіх повноважень, передбачених ст.44 ЦПК України.

Як необхідно документально оформити такі повноваження?