Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Збірник задач з цивільного процесуального права...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
469.5 Кб
Скачать

Тема 10: “відповідальність у цивільному процесі” санкції в цив. Процесі

1. а) Відшукайте в ЦПК України норми, якими встановлені цивільні процесуальні санкції захисту та відповідальності. Дайте їх визначення, розкрийте відмінність і значення.

б) За позовом органів опіки і піклування про визнання недійсним усиновлення Кривецьким двох його синів – Павла і Петра від фактичного шлюбу з Веселою до суду були викликані свідками Дірконіс та Гунько.

Дірконіс не з’явилася без поважних причин і була оштрафована судом. Гунько хоч і прибув до суду, але відмовився свідчити, в зв’язку з чим був також оштрафований.

Оштрафована була і колишня дружина Кривецького – Самойленко, яка на вимогу суду не подала листа Кривецького, в якому він просив її згоди на розлучення та на дозвіл про всиновлення.

Чи правомірні дії суду?

2. За позовом Борового до Кривошиї в судове засідання були викликані свідки Білокінь, Самойліченко, Кравець та експерт Знаменський.

У залі судового засідання перебували близькі та рідні Берегового та Кривошиї. Під час судового засідання між свідком Білоконем та присутнім Гаврилюком зчинилась сварка, в зв’язку з чим суд прийняв постанову про накладення на них штрафу.

Свідок Кравець за неявку в судове засідання також був оштрафований судом. Експерт Знаменський, який не підкорився розпорядженню судді, був видалений із залу судового засідання.

Чи законні всі ці дії суду?

3. Викликаний повторно в судове засідання свідок Деркач категорично відмовився від явки до суду, свідок Ворона відмовився від свідчень на суді, а свідок Прокопчук дав на судовому засіданні неправдиві свідчення.

Яку відповідальність можуть понести свідки Деркач, Ворона, Прокопчук за допущені ними правопорушення? Дайте визначення цивільної процесуальної відповідальності та в чому полягає її відмінність від кримінальної й адміністративної?

4. Викликані в судове засідання перекладачами Рябченко злісно ухилився від явки до суду, Геращенко – дав за відомо неправдивий переклад, Соломій – відмовився від виконання покладених на нього обов’язків перекладача.

Чи можуть нести відповідальність зазначені особи та яку?

5. На клопотання позивача по справі Сукенка суддя зажадав від відповідача – заводу „Кераміка” подання у встановлений ним строк письмових документів, на підставі яких було проведено звільнення з роботи.

Начальник відділу кадрів, якому дирекція доручила виконати вимогу суду, не зміг з об’єктивних причин виконати її в установлений строк, але про вимушену затримку суд не повідомив.

Чи може начальник відділу кадрів нести відповідальність за невиконання вимоги суду щодо подання письмових документів?

Тема 11: “судові витрати”

Задача № 1. Смирнов подав позов про зменшення розміру алі­ментів на 50 грн. щомісячно, які він сплачує за судовим рі­шенням на двох дітей. Його заробітна плата після всіх стяг­нень складає 300 грн.

Визначте розмір судового збору.

Задача № 2. За позовом Самойлова проти акціонерного товари­ства "Епос" суд постановив рішення про стягнення з відпові­дача на користь позивача 600 грн. (вартість путівки в санато­рій) та 30 грн. щомісячно як різницю між колишнім заробіт­ком і пенсією. Строк повторного огляду стану здоров'я потер­пілого, визначений судом, - два роки.

В якому розмірі мають стягуватися судові витрати з відповідача?

Задача № 3. Позивач подав позов про стягнення з відповідача 1800 грн. Суд задовольнив позов частково у розмірі 1600 грн. За ініціативою суду була проведена експертиза, вартість якої становила 400 грн.

Як мають розподілитися судові витрати між сторона­ми?

Задача № 4. Суд ухвалив рішення про стягнення з Тихонової на користь управління Мінсельбуд 2000 грн.

Для участі у справі за клопотанням управління були викликані свідки Боровий та Онищенко, які мешкають у м. Львові, а за клопотанням Тихонової - свідок Мішин, який живе у м. Житомирі.

Власник акціонерного товариства "Хімреактив" спла­тив Боровому та Онищенку витрати за проїзд від Львова до Харкова й назад у розмірі 240 грн. та ще й заробітну плату 23 за дві доби - 15 гри. кожному.

Свідок Мішин під час розгляду справи був у відпустці і тому просив суд відшкодувати йому 50 грн. витрат.

Хто і в якому розмірі повинен нести судові витрати?