
- •5. Советская русь
- •5.1. Смута 1917-1922 гг.
- •5.1.1. Февральская революция (23 февраля - 2 марта 1917 г.)
- •5.1.2. Двоевластие. От «Апрельских тезисов» к июльскому восстанию
- •5.1.3. Двоевластие. Дело генерала Корнилова (27—31 августа 1917 г.)
- •5.1.4. Октябрьская революция (21—26 октября 1917 г.)
- •5Л.5. II Всероссийский съезд Советов (25-26 октября 1917 г.)
- •5.1.6. Первые трудности новой власти
- •5Л.7. Разгон Учредительного собрания (5-6 января 1918 г.)
- •14 В. Хуторской
- •5Л .8. Брестский мир (3 марта 1918 г.)
- •5Л.9. Гражданская война (1917—1922)
- •5.1.10. Военный коммунизм (ноябрь 1917 г. — февраль 1921 г.)
- •5.2. Новая экономическая политика (1921-1929)
- •5.3. Борьба за власть в 1920-1927 гг.
- •5.3.1. Дискуссия о профсоюзах (1920-1921)
- •5.3.2. Конфликт Ленина и Сталина (1922-1923)
- •5.3.3. Левая оппозиция (1923-1927)
- •5.4. Наступление социализма по всему фронту (1927-1941)
- •5.4.1. Коллективизация (1928-1937)
- •15 В. Хуторской
- •5.4.2. Индустриализация (1927—1941)
- •5.4.3. Террор
- •5.5. Между мировыми войнами. Внешняя политика
5. Советская русь
5.1. Смута 1917-1922 гг.
5.1.1. Февральская революция (23 февраля - 2 марта 1917 г.)
18 февраля начались митинги и забастовки на Путиловском заводе. 22-го дирекция объявила локаут: закрыла предприятие. Тридцать тысяч человек лишились работы. На следующий день стачки и демонстрации охватили весь город. Люди требовали хлеба, громили магазины, переворачивали трамваи, избивали полицейских. Из Могилёва Николай повелел «прекратить беспорядки», и войска стреляли в рабочих. Десятки человек были убиты. Казалось, всё кончено. Но, как в цепной реакции, возмущение проникло в Петроградский гарнизон. Он состоял из многотысячных резервных батальонов, сформированных из новобранцев и выздоравливавших после ранений воинов. В этих частях было мало офицеров, занятости и дисциплины, многие солдаты ещё даже не были приведены к присяге. 27 февраля взбунтовались и присоединились к рабочим солдаты резервных батальонов Волынского полка. Их примеру последовали все расположенные в Петрограде войска. Власть в столице захватили повстанцы.
Николай поначалу не испытывал тревоги. Успокоительные донесения военного министра М.А.Беляева и командующего Петроградским военным округом С.С.Хабалова заставляли императора думать, что волнения не выходят за рамки обычного. На телеграмму Родзян-ко, твердившего, что только создание правительства, подотчётного Думе, может спасти страну, государь внимания не обратил. Лишь когда подняли мятеж войска, он приказал двинуть на Петроград карательную экспедицию под командованием генерала Н.И.Иванова, а сам выехал в Царское Село к своей семье. Погром буфетов на станциях Тосно и Любань, учинённый солдатами проходящих эшелонов, породил слух о том, что эти станции контролируются мятежниками. И из Малой Вишеры царский поезд повернул на Псков, где располагался штаб Северного фронта (главнокомандующий — Н.В.Рузский). К вечеру 28 февраля к позиции Родзянко склонился генерал Алексеев, ещё утром готовивший поход на Петроград. Из Ставки он обратился к царю с настоятельной просьбой даровать «ответственное министерство». Под общим напором Николай был вынужден уступить. Император приказал Иванову, достигшему окрестностей столицы, не предпринимать никаких действий и заявил Рузскому о своём согласии дать Думе право формировать правительство.
Однако эта уступка уже не могла удовлетворить мятежников. Родзянко предложил, чтобы Николай отрёкся в пользу сына Алексея при регентстве своего младшего брата Михаила. Алексеев принял и этот вариант, убеждённый председателем Думы, что иначе не остановить революцию. Он направил всем семи командующим фронтами и флотами телеграммы, в которых сообщал о необходимости рекомендовать царю отречься от престола, и царь получил шесть подобных рекомендаций, по выражению одного генерала, «во имя спасения родины и династии». Не пришло ответа только от адмирала А.В. Колчака (1873—1920), командующего Черноморским флотом.
Потеряв поддержку в армии, Николай II не сопротивлялся. 2 марта он отрёкся в пользу Алексея, затем из-за болезни царевича передумал и спустя несколько часов в присутствии эмиссаров Думы депутатов Гучкова и Шульгина отрёкся в пользу Михаила. Закон о престолонаследии 1797 г. не давал монарху права отрекаться за своего сына. Но в условиях революции юридические тонкости теряли значение, тем более что и эта комбинация сохранения династии не прошла. 3 марта отрёкся и Михаил - после того как на совещании с новым кабинетом никто, кроме Милюкова, не посоветовал ему принимать корону.
В считанные дни революция взяла верх по всей стране. Слабость власти, экономические трудности, военные поражения послужили причинами краха трёхсотлетней монархии. Царский режим сменило двоевластие.
27 февраля повстанцы Петрограда сформировали, по образцу 1905 г., Совет рабочих и солдатских депутатов. Его составили социалисты - эсеры, меньшевики, большевики. Большинство было у меньшевиков и эсеров. Председателем Исполкома Совета стал меньшевик Н.С.Чхеидзе, одним из его заместителей — А.Ф.Керенский, член фракции трудовиков и один из самых радикальных ораторов IV Думы.
Намереваясь установить контроль над армией, Совет 1 марта издал приказ № 1. Он отменял отдание чести вне службы и офицерские титулы (ваше превосходительство, ваше благородие и т.п.), предоставлял гражданские права солдатам и матросам, разрешал исполнять лишь те распоряжения Думы, которые не противоречили постановлениям Совета, и, самое важное, предлагал солдатам и матросам частей Петроградского округа избирать комитеты, в чьём ведении должно было находиться оружие. Усталость народа от войны, антагонизм солдат и командиров, вылившийся, в частности, в кровавые расправы над офицерами в Гельсингфорсе (Хельсинки) и Кронштадте, способствовали повсеместному одобрению приказа рядовым составом армии. Подобные комитеты, контролировавшие деятельность офицеров, стали создаваться по всей армии, в тылу и на фронте. Приказ № 1 достиг цели - ценой развала вооружённых сил.
Почти одновременно с образованием Совета Государственная Дума на неофициальном заседании (26 февраля она была распущена царём на два месяца) создала в качестве органа управления страной «Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями». Преобладали в комитете либералы, социалистов было двое: Керенский и Чхеидзе.
Опасения монархического реванша вынудили Совет и руководство Думы договориться. С санкции Исполкома Совета думский Временный комитет 1 марта сформировал Временное правительство. Почти все портфели были у представителей Прогрессивного блока
- кадетов, октябристов, центристов. Возглавил кабинет князь Г.Львов, формально назначенный Николаем II перед отречением. Министром иностранных дел стал Милюков, военным министром
— Гучков, министром юстиции — Керенский, единственный социалист и представитель Совета в правительстве.
3 марта Временное правительство обнародовало свою декларацию, согласованную с Советом. В соответствии с этим документом в России вводились политические свободы, объявлялась амнистия политзаключённым, в том числе террористам, уничтожались сословные, национальные, религиозные привилегии и ограничения, начиналась подготовка выборов в Учредительное собрание. Возможно, самым важным пунктом декларации было обещание не выводить из Петрограда войска, участвовавшие в революционном движении. Контроль над столичным гарнизоном осуществлял Совет. Приобретя военную опору, он легко пожертвовал атибутами власти, а с ними и ответственностью за государственную политику.
Правительство и не пыталось покончить с этим двоевластием, задавшись, казалось, целью продемонстрировать профнепригодность российских либералов. Завоевавший огромную популярность на посту сопредседателя Земгора, Г.Львов обнаружил полную несостоятельность в роли государственного лидера. В своей политике князь просто следовал по течению и верил, что всё как-то само собой образуется.
Следуя программе оппозиции 1905 г., Временное правительство занялось разрушением старых органов власти. Новые оно строило с гораздо меньшим успехом. Были распущены полиция и жандармерия. Вместо них стала создаваться «народная милиция с выборным начальством». Не имея центрального руководства, она почти повсюду попала в подчинение к местным Советам и превратилась в их политическое орудие, а не в инструмент борьбы с резко возросшей преступностью. Были смещены губернаторы, вице-губернаторы и земские начальники. Их полномочия были переданы председателям губернских и уездных земских управ, не обладавшим административным опытом своих предшественников. В результате рухнула вся система местного управления.
Пользуясь её отсутствием, крестьяне стали захватывать помещичьи земли, рабочие — вводить 8-часовой рабочий день, недопустимый в военных условиях. Направляемые в провинцию правительственные комиссары могли лишь наблюдать за происходящим, ибо не имели в своём распоряжении никакого аппарата.
Хаос, воцарившийся в стране, быстро погубил демократию.