Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Электрическая часть электростанций.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
9.27 Mб
Скачать

Выбор разъединителей - ­­­Электрическая часть электростанций

Выбор разъединителей значительно проще, чем выбор выключателей, так как разъединители не предназначены для отключения ни нормальных, ни тем более аварийных токов. В связи с этим при выборе их ограничиваются определением необходимых рабочих параметров: номинального напряжения U„ и длительного номинального тока /дл. и, а также проверкой на термическую и динамическую стойкость при сквозных токах к. з. Сведенные в табличную форму условия выбора разъединителей и отделителей для всех напряжений до 750 кВ включительно представлены в табл. 7-2. Эта же таблица действительна и для выбора короткозамыкателей (здесь длительный номинальный ток учитывать не следует, так как короткозамыкатели не находятся под током длительно). Схема выбора разъединителей и отделителей может быть использована и при выборе выключателей нагрузки с добавлением условия выбора по току отключения: (7-21) Особое внимание при выборе разъединителей следует обращать на их конструкцию. Для электроустановок всех напряжений, в том числе и небольших, следует выбирать исключительно трехполюсные разъединители. Однополюсное управление разъединителями, например в цепи трансформатора напряжения, может привести к случайному контуру емкости и индуктивности (катушка со стальным сердечником) и вызвать феррорезонанс со всеми неприятными последствиями: перенапряжениями, субгармониками тока, опрокидыванием магнитного поля и т. д. В установках высокого и сверхвысокого напряжения 330— 750 кВ влияние конструкции разъединителей на экономичность и надежность РУ является определяющим. Разъединители на эти напряжения имеют очень большие размеры, большое число изоляторов, требуют много места для установки и больших затрат Таблица 7-2

Параметр разъединителя или отделителя

Условие выбора

Номинальное напряжение

Длительный номинальный

ток

Номинальный ток динамической стойкости;

амплитуда

действующее значение

Номинальный тепловой импульс

труда при их эксплуатации и ремонте (чистка изоляторов, выявление поврежденных элементов и их замена). В связи с этим имеет большое значение конструктивный тип разъединителя — трех- или двухколонковый, система поворота ножей — горизонтальная или вертикальная и т, д. В последние годы начали применяться более прогрессивные с этой точки зрения пантографические разъединители (см. рис. 5-32). Большой выгоды в этом отношении можно ожидать от подвесных разъединителей, которые уже начали устанавливаться в некоторых РУ 500 кВ мощных электрических станций Советского Союза и показали хорошие эксплуатационные результаты (см. рис. 5-33). Подробные сведения о разъединителях нового типа, их габаритах, преимуществах и недостатках приведены в [3, 4]. Номинальные данные коммутационной аппаратуры — выключателей нагрузки — приведены в [72].

Выбор реакторов - ­­­Электрическая часть электростанций

Реакторы выбирают по номинальным параметрам: напряжению UH, длительному номинальному току /дп. и и индуктивному сопротивлению хр (в процентах), а также проверяют на термическую и динамическую стойкость при к. з. Номинальный ток реактора выбирают по форсированному режиму (см. § 7-1). При определении номинального тока ветви сдвоенного реактора рекомендуется исходить из максимальной нагрузки этой ветви с учетом форсированного режима части фидеров, присоединенных к реактору. Потеря напряжения (в процентах номинального) в рабочем режиме обычного реактора подсчитывается по выражению, (7-22) Потеря напряжения (в процентах) в рабочем режиме для сдвоенного реактора при одинаковой нагрузке ветвей определяется выражением (7-23) Здесь Xl — индуктивное сопротивление ветви сдвоенного реактора, %; /дП. и — длительный номинальный ток ветви, А; /раб — рабочий ток ветви, A; kQ — коэффициент связи, характеризующий индуктивную связь ветвей, ka = MIL (М — взаимная индуктивность). Главный параметр реактора — его индуктивное сопротивление — выбирается из условия ограничения токов к. з. до значения, при котором обеспечивается термическая стойкость кабелей 6—10 кВ, защищаемых реактором, и динамическая и термическая стойкость коммутационных аппаратов, установленных на потребительских подстанциях. Рис. 7-11, Схема для выбора реактора Если /к>а2 — ток короткого замыкания на шинах потребительской подстанции в точке 2 (рис. 7-11), при котором обеспечивается термическая и динамическая стойкость кабелей и коммутационных аппаратов, /б — базисный ток, равный номинальному току реактора, то полное сопротивление цепи к. з. (7-24) а реактивное (7-25) Отсюда необходимое сопротивление реактора (в процентах) (7-26) где хк. 31 — индуктивное сопротивление схемы до реактора, %; *каб—индуктивное сопротивление кабеля, %, Остаточное напряжение (в процентах номинального) на шинах при к. з. в точке 2 (7-27) Индуктивное сопротивление секционных реакторов выбирается из условия поддержания напряжения на шинах на допустимом уровне при к. з. на соседней секции. Обычно это сопротивление находится в пределах 8—12 %. Динамическая стойкость проверяется только у тех бетонных реакторов, индуктивное сопротивление которых меньше 3 % (табл. 7-3). Номинальные данные реакторов приведены в [72]. Обязательна проверка динамической стойкости сдвоенных реакторов, у которых отмечаются частые повреждения бетонных колонок между ветвями реактора при протекании по ним встречно направленных токов. Таблица 7-3

Номинальное напряжение

Длительный номинальный ток

Номинальный ток динамической стойкости

Термическая стойкость

Индуктивное сопротивление

По условиям ограничения токов короткого замыкания

Эти токи регламентированы в ГОСТ 14794—79 относительно максимального ударного тока iy при коротких замыканиях в одной из ветвей и составляют (7-28) где iу — максимальные встречно направленные токи в ветвях реакторов. Рекомендуется для уменьшения разрывающих усилий, например, при самозапуске двигателей, подключенных к ветвям сдвоенного реактора, применять блокировку, обеспечивающую неодновременность включения нагрузки ветвей, что позволяет снизить эти усилия примерно вдвое.