Тема №12: Повідомлення про підозру

Семінарське заняття: Повідомлення про підозру

Навчальна мета заняття: з’ясувати сутність, підстави та процесуальний порядок повідомлення про підозру, зміни та доповнення підозри, особливий порядок повідомлення про підозру окремих категорій осіб.

Час проведення: 1 год.

Навчальні питання:

1. Підстави і значення повідомлення про підозру.

2. Процесуальний порядок повідомлення про підозру.

3. Допит підозрюваного.

4. Зміна і доповнення підозри.

Повідомлення про підозру пов’язане з суттєвими обмеженнями прав людини, а також можливістю застосування до особи заходів забезпечення кримінального провадження, тому воно здійснюється на підставах і в порядку встановлених законом.

Підстави для повідомлення про підозру передбачені у ст. 276 КПК України. Для усунення змісту даної норми слід пам’ятати, що “наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення” – це поняття оціночне. Встановити у законі, яка кількість доказів і яких саме необхідна для повідомлення особі про підозру, неможливо. Тому у кожному кримінальному провадженні питання про достатність доказів для достовірного висновку про винуватість особи слід вирішувати виходячи з конкретних обставин. Важливо підкреслити, що процесуальне рішення про повідомлення про підозру слідчий, прокурор повинен приймати лише у тому разі, коли повністю впевнений у винуватості особи.Щоб розкрити зміст другої частини питання про значення повідомлення про підозру, необхідно знати які процесуальні наслідки тягне за собою прийняття цього рішення слідчим. Підготовку до другого питання слід починати з вивчення вимог ст. ст. 276-278 КПК України у яких встановлений процесуальний порядок повідомлення про підозру. Необхідно звернути увагу на те, хто з суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності уповноважені повідомляти про підозру, коли саме можна прийняти таке рішення, які вимоги до змісту і форми постанови, у які терміни необхідно повідомляти про підозру і яка процедура цієї процесуальної дії. Норми КПК України передбачають загальний порядок повідомлення про підозру. Необхідно звернути увагу на те, що у відповідних законах України, встановлений виключний порядок повідомлення про підозру Президента України, кандидатів у президенти, депутатів та кандидатів у депутати, суддів та народних засідателів.

Після ознайомлення підозрюваного з письмовим повідомленням про підозру, слідчий зобов’язаний вручити йому примірник цього рішення, роз’яснити права, скласти протокол і допитати як підозрюваного.

Після пред’явлення підозри слідство продовжується. В результаті одержання нових доказів може виникнути необхідність змінити або доповнити підозру. Процесуальний порядок змінення об доповнення підозри спеціально регламентується законом (ст. 279 КПК України) і має за мету охороняти права підозрюваного.

Література:

1. Конституція України [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91.

3. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса [Текст] / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. – Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1980. – 238 с.

4. Вапнярчук В.В. Кримінальний процес України (в схемах і таблицях) [Текст] : навчальний посібник / В.В. Вапнярчук. – Х. : Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2004. - 212 с.

5. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних провадженнях : 1963-2008 р.р. Вид. п’яте, зі змінами та доповненнями [Текст] – Х. : “Одисей”, 2009. - 435 с.

6. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України [Текст] : навч. Посібник / Є.Г. Коваленко. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.

7. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України [Текст] : підручник / 2-е вид., переоб. і допов. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 721 с.

8. Кримінальний процес [Текст] : підручник / за ред. Ю.М. Грошевого та О.В. Капліної. — Х. : Право, 2010. — 608 с.

9. Кримінальний процесуальний кодекс України [Текст] : науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. – Х. : ТОВ “Одіссей”, 2010. – 944 с.

10. Курс советского уголовного процесса : общая часть. [Текст] / Под редакцией А.Д.Бойкова и И.И. Карпеца / - М. : Юридическая литература, 1989. – 390 с.

11. Михеєнко М.М. Кримінальний процес України. – 2-ге видання, перероблене і доповнене [Текст] / М.М. Михеєнко, В.Т. Нор, В.П. Шибіко. -К. : Либідь, 1999. – 536 с.

12. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України : навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти [Текст] / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х. : Правові джерела, 2002. – 152 с.

13. Слинько С.В. Полномочие органа дознания [Текст] / Слинько С.В., Козина А.А. -Х. Арцис. 1999. – 90с.

14. Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам [Текст] /Слинько С.В.,Бандурка С.А. -Х.: Ун-т внутренних дел. 2000. – 288с.

15. Слінько С.В. Проблеми правового статусу суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності [Текст] /Слінько С.В. [для прак. та студ. вищ. навч. закл.] -Х.: Нац. ун-т внутр. справ. 2003. - 340с.

16. Строгович М.С. Избранные труды. В 3 т. [Текст] / М.С. Строгович– М. : Спарк, 1995. – 382 с.

17. Тертишник В.М. Кримінальне процесуальне право України [Текст] : підручник. 5-е вид., доп. і перероб. / В.М. Тертишник. – К. : А.С.К., 2007. – 848 с.

18. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України [Текст] / В.М. Тертишник. - К. : А.С.К., 2002 . - 1052 с.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: научно-практический комментарий [Текст] / Под общей редакцией В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина / – Х. : ООО «Одиссей», 2003. – 960 с.

20. Уголовный процесс [Текст] / под ред. Лупинской П.А. – М. : Юристъ, 1999. – 656 с.

21. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М. : Спарк, 2002. - 704 с.

22. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: загальна частина : підручник / Л.Д. Удалова. – К. : Кондор, 2005. – 152 с.

23. Учебник уголовного процесса [Текст] / под ред. Кобликов А.С. – СПб. : А. С. М., 1996. – 435 с.

24. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. т. 1. [Текст] – СПб.: Издательство „Альфа”, 1996. – 552 с.

25. Якупов Р.Х. Уголовный процесс [Текст] / Р.Х. Якупов / Под ред. В.Н. Галузо. – М. : Зерцало, 1998. – 448 с.

Тема №13: Зупинення досудового розслідування. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування.

Семінарське заняття: Зупинення досудового розслідування. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування.

Навчальна мета заняття: визначити сутність інституту зупинення досудового розслідування, усвідомити підстави, умови і процесуальний порядок зупинення досудового розслідування та його відновлення, засвоїти форми закінчення досудового розслідування; охарактеризувати процесуальний порядок закінчення досудового розслідування за кожною з форм, усвідомити відмінність закінчення досудового розслідування від його зупинення.

Час проведення: 2 год.

Навчальні питання:

1. Поняття зупинення досудового розслідування.

2. Підстави і умови зупинення досудового розслідування.

3. Процесуальний порядок зупинення досудового розслідування, зміст документів, що складаються при цьому.

4. Форми закінчення досудового розслідування.

5. Підстави і процесуальний порядок закриття кримінального провадження.

6. Процесуальний порядок закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акту.

7. Продовження строку досудового розслідування.

Під час досудового розслідування часом виникають такі обставини, що заважають продовженню розслідування і його закінчення. В таких випадках у кримінально-процесуальній діяльності наступає перерва, яка продовжується доти поки такі обставини не будуть усунені. Важливо звернути увагу, що перерву у досудовому розслідуванні можна лише за тих обставин, що вказані у ст. 280 КПК України і тільки у разі встановлення таких обставин. В останніх випадках (тяжке захворювання потерпілого, провадження ревізій, експертиз та ін.) досудове розслідування продовжується. Якщо закінчується строк досудового розслідування то порушується клопотання про його продовження.

Обговорюючи перше питання необхідно розкрити суть інституту призупинення досудового розслідування, відобразити процесуальні наслідки, що наступають у разі прийняття рішення про зупинення провадження, дати

характеристику підстав для прийняття такого рішення (ст. 280 КПК), а також умови, які необхідно дотримувати при зупиненні досудового розслідування по кожній підставі (ст. ст. 280-281 КПК).

На занятті слід звернути увагу на процесуальний порядок призупинення (ст. 280 КПК) і поновлення (ст. 282 КПК) досудового розслідування, крім того вказати випадки, коли зупинена кримінальне провадження може бути закрито.

Закінчення досудового розслідування – це результат провадження усього розслідування. На цьому етапі слідчий остаточно систематизує всі матеріали справи, аналізує і дає оцінку зібраних доказів у їх сукупності і, в залежності від конкретних обставин справи, приймає одне з остаточних рішень, передбачених ст. 283 КПК України. На занятті слід дати перелік форм закінчення досудового розслідування і вказати обставини в залежності від яких слідчий обирає сам ту чи іншу форму закінчення.

Закриття кримінального провадження, як форма закінчення досудового розслідування, передбачає вирішення справи по суті без направлення його до суду. Така форма закінчення провадження у справі може бути за наявності підстав, що вказані у ст. 284 КПК України. Під час обговорення цього питання слід дати характеристику всім, передбаченим у законі, підставам, а також дати класифікацію їх в залежності від тих правових наслідків для особи, відносно якої приймається рішення про закриття справи.

Процесуальний порядок закриття кримінальної справ передбачений ст. 284 КПК України. На занятті необхідно дати перелік вимог, що пред’являються до постанови про закриття справи, також назвати умови, яких необхідно дотримуватись при закритті кримінального провадження. Важливо дати характеристику умов, при яких можна оскаржити рішення про закриття кримінального провадження справи.

Коли під час досудового розслідування будуть встановлені всі обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальної провадження (ст. 91 КПК), відсутні підстави для його закриття (ст. 284 КПК), кримінальне провадження необхідно надіслати у суд для розгляду по суті. У такому разі досудове розслідування закінчується складанням обвинувального акту. Готуючись до відповіді на це питання важливо засвоїти, які процесуальні дії слідчий повинен виконати обов’язково до складання обвинувального акту, а також вимоги, що пред’являє закон до цього процесуального рішення.

Після складання обвинувального акту він направляється прокуророві.

Порядок закінчення досудового розслідування складанням клопотанням про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру. Також курсанти повинні засвоїти порядок продовження строку досудового розслідування і загальні положення продовження строку досудового розслідування (ст.294 КПК України)

1. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

2. Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором; 2) до шести місяців - прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, міст Києва і Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками; 3) до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором України чи його заступниками.

3. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Порядок продовження строку досудового розслідування ( ст..295 КПК України) Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування (ст. 296 КПК України) Прокурор задовольняє клопотання та продовжує строк досудового розслідування, якщо переконається, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин.

Відмова у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування (ст. 297 КПК України).

1. Прокурор відмовляє у задоволенні клопотання та продовженні строку досудового розслідування у разі, якщо слідчий, прокурор, який звернувся з клопотанням, не доведе наявність підстав, передбачених частиною першою статті 296 цього Кодексу, а також, якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

2. У разі відмови у продовженні строку досудового розслідування, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу