- •Введение
- •1 Логика: предмет, значение и типология
- •1.1 Объект и предмет логики
- •1.2 Значение логики
- •1.3 Типы логических учений
- •2 Общие законы логики
- •2.1 Сущность и виды законов логики
- •2.2 Закон тождества
- •2.3 Закон противоположности и исключённого третьего
- •2.4 Закон достаточного основания
- •В потому, что а.
- •3 Понятие
- •3.1 Определение и структура понятия
- •3.2 Виды понятий
- •3.3 Отношения между понятиями
- •3.4 Логические действия с понятиями по содержанию
- •3.5 Логические действия с понятиями по объёму
- •3.6 Логические действия с понятиями по содержанию и объёму
- •4. В обобщении нельзя использовать тождественные понятия.
- •5. Объемы всех понятий, используемых при обобщении, должны иметь общие элементы, чтобы обобщение было возможным.
- •4 Суждение
- •4.1 Определение и структура суждения
- •4.2 Виды суждений
- •S есть р.
- •S не есть р
- •S есть р.
- •S не есть р.
- •¬( S есть р).
- •4.3 Модальность суждений
- •(S не есть p) .
- •(S не есть p).
- •4.4 Виды сложных суждений
- •4.5 Отношения между видами суждений
- •4.6 Логические действия с суждениями
- •5.1 Основные понятия алгебры логики
- •5.2 Таблицы истинности
- •5.3 Равносильные формулы алгебры логики
- •5.4 Решение логических задач методами алгебры логики
- •Р исунок 16 – Переключательная схема конъюнкции
- •6 Умозаключение
- •6.1 Определение и структура умозаключения
- •6.2 Виды умозаключений: дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм
- •1. В силлогизме должно быть только три термина: меньший, средний и больший.
- •2. Средний термин должен быть распределен как минимум в одной из посылок.
- •3. Не распределенный в посылке крайний термин не может быть распределен в заключении.
- •3. Если одна из посылок отрицательна, то и заключение с необходимостью отрицательно.
- •4. Если одна из посылок частная или единичная, то и заключение с необходимостью является соответственно частным либо единичным.
- •6.3 Виды простого категорического силлогизма
- •6.4 Отношения между фигурами и модусами простого категорического силлогизма
- •6.5 Логические действия с видами простого категорического силлогизма
- •6.6 Сложные и сокращённые силлогизмы
- •6.7 Условные и разделительные силлогизмы
- •6.8 Индуктивные умозаключения
- •6.9 Традуктивные умозаключения
- •1. Переносимый признак должен быть закономерно связан с признаками, общность которых для данных объектов уже установлена.
- •7 Доказательство
- •7.1 Определение и структура доказательства
- •7.2 Виды и правила доказательства
- •7.3 Ошибки в процессе доказательства
- •Литература
- •Содержание
- •7 Доказательство 105
- •Логика Учебное пособие
6.2 Виды умозаключений: дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм
Умозаключения подразделяют на виды по различным основаниям: направленности мысли, строгости, количеству составляющих элементов, их характеру и т. д.
По направленности логической связи составляющих умозаключение суждений умозаключения подразделяют на три вида: дедуктивные, индуктивные и традуктивные.
Дедуктивным умозаключением, или силлогизмом называется умозаключение, которое представляет собой необходимый переход от более общего к менее общему знанию при наличии в посылках общего термина или суждения.
Разновидностью дедуктивного умозаключения (силлогизма) является простой категорический силлогизм.
Простым категорическим силлогизмом называется дедуктивное умозаключение с двумя посылками — простыми категорическими атрибутивными суждениями.
Помимо двух посылок и заключения, которыми также является простое атрибутивное категорическое суждение, в простом категорическом силлогизме выделяются составляющие его термины.
Большим термином простого категорического силлогизма называется предикат заключения и соответствующее понятие в посылке.
Меньшим термином простого категорического силлогизма называется субъект заключения и соответствующее понятие в посылке.
Средним термином простого категорического силлогизма называется понятие, отсутствующее в заключении, но имеющееся в двух посылках.
Наименования терминов простого категорического силлогизма, как правило, отражают отношение их объемов. Больший термин обозначается, как предикат — латинской буквой Р. Меньший термин — как субъект, латинской буквой S. Средний термин — буквой М.
Больший и меньший термины простого категорического силлогизма называются крайними терминами.
С точки зрения терминов простым категорическим силлогизмом называется дедуктивное умозаключение об отношении между двумя крайними терминами, устанавливающемся на основании отношения каждого из них к среднему термину.
Посылка, в которой находится больший термин простого категорического силлогизма, называется большей посылкой.
Посылка, в которой находится меньший термин простого категорического силлогизма, называется меньшей посылкой. При записи простого категорического силлогизма большую посылку располагают на первом месте, меньшую — на втором.
Пример:
[Большинство физических лиц (M)] – [субъекты трудовых отношений (P)]; (большая посылка)
[Любой человек, участвующий в гражданских правовых отношениях (S)] являются [физическим лицом (M)]; (меньшая посылка)
[
Некоторые
люди, участвующие в гражданских правовых
отношениях (S)]
являются [субъектами трудовых отношений
(P)].(заключение)
Схематически данное умозаключение может быть представлено следующим образом (рисунок 22).
Рисунок 22 – Схема представленного простого категорического силлогизма
Отношения между терминами представленного простого категорического силлогизма можно отобразить с помощью круговых схем Эйлера (рисунок 23).
Рисунок 23 – Круговые схемы отношений между терминами представленного простого категорического силлогизма
Для того, чтобы заключение в простом категорическом силлогизме следовало с необходимостью, он должен отвечать определенным правилам. Среди правил простого категорического силлогизма выделяют правила посылок и правила терминов.
Существуют три правила, предъявляемые к терминам простого категорического силлогизма.
