
- •Введение
- •1 Логика: предмет, значение и типология
- •1.1 Объект и предмет логики
- •1.2 Значение логики
- •1.3 Типы логических учений
- •2 Общие законы логики
- •2.1 Сущность и виды законов логики
- •2.2 Закон тождества
- •2.3 Закон противоположности и исключённого третьего
- •2.4 Закон достаточного основания
- •В потому, что а.
- •3 Понятие
- •3.1 Определение и структура понятия
- •3.2 Виды понятий
- •3.3 Отношения между понятиями
- •3.4 Логические действия с понятиями по содержанию
- •3.5 Логические действия с понятиями по объёму
- •3.6 Логические действия с понятиями по содержанию и объёму
- •4. В обобщении нельзя использовать тождественные понятия.
- •5. Объемы всех понятий, используемых при обобщении, должны иметь общие элементы, чтобы обобщение было возможным.
- •4 Суждение
- •4.1 Определение и структура суждения
- •4.2 Виды суждений
- •S есть р.
- •S не есть р
- •S есть р.
- •S не есть р.
- •¬( S есть р).
- •4.3 Модальность суждений
- •(S не есть p) .
- •(S не есть p).
- •4.4 Виды сложных суждений
- •4.5 Отношения между видами суждений
- •4.6 Логические действия с суждениями
- •5.1 Основные понятия алгебры логики
- •5.2 Таблицы истинности
- •5.3 Равносильные формулы алгебры логики
- •5.4 Решение логических задач методами алгебры логики
- •Р исунок 16 – Переключательная схема конъюнкции
- •6 Умозаключение
- •6.1 Определение и структура умозаключения
- •6.2 Виды умозаключений: дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм
- •1. В силлогизме должно быть только три термина: меньший, средний и больший.
- •2. Средний термин должен быть распределен как минимум в одной из посылок.
- •3. Не распределенный в посылке крайний термин не может быть распределен в заключении.
- •3. Если одна из посылок отрицательна, то и заключение с необходимостью отрицательно.
- •4. Если одна из посылок частная или единичная, то и заключение с необходимостью является соответственно частным либо единичным.
- •6.3 Виды простого категорического силлогизма
- •6.4 Отношения между фигурами и модусами простого категорического силлогизма
- •6.5 Логические действия с видами простого категорического силлогизма
- •6.6 Сложные и сокращённые силлогизмы
- •6.7 Условные и разделительные силлогизмы
- •6.8 Индуктивные умозаключения
- •6.9 Традуктивные умозаключения
- •1. Переносимый признак должен быть закономерно связан с признаками, общность которых для данных объектов уже установлена.
- •7 Доказательство
- •7.1 Определение и структура доказательства
- •7.2 Виды и правила доказательства
- •7.3 Ошибки в процессе доказательства
- •Литература
- •Содержание
- •7 Доказательство 105
- •Логика Учебное пособие
S есть р.
Формула читается: «Все S суть Р».
Пример:
Все элементы выборки являются элементами генеральной совокупности.
Общеотрицательными называются суждения, общие по количеству и отрицательные по качеству.
Общеотрицательное суждение обозначается заглавной латинской буквой «Е».
Формула простого общеотрицательного атрибутивного категорического суждения:
S не есть р
или
¬( S есть Р).
Формула читается: «Все S не есть Р» или «Неверно, что S есть P».
Пример:
Ни один иностранный гражданин не является избирателем российских органов государственной власти.
Частноутвердительными называются суждения, частные по количеству и утвердительные по качеству.
Частноутвердительное суждение обозначается заглавной латинской буквой «I».
Формула простого частноутвердительного атрибутивного категорического суждения:
S есть р.
Формула читается: «Некоторые S есть Р».
Пример:
Некоторые теории являются истинными.
Частноотрицательными называются суждения, частные по количеству и отрицательные по качеству.
Частноотрицательное суждение обозначается заглавной латинской буквой «О».
Формула простого частноотрщатепьного атрибутивного категорического суждения:
S не есть р.
или
¬( S есть р).
Формула читается: «Некоторые S не есть Р» или «Неверно, что некоторые S есть Р».
Пример:
Часть теорий не являются истинными.
Единичноутвердительными называются суждения, единичные по количеству и утвердительные по качеству.
Для единичноутвердительных и единичноотрицательных суждений не установлено специальных буквенных обозначений.
Пример:
А. В. Суворов— генералиссимус» «Численность населения Москвы больше чем Софии».
Единичноотрицательными называются суждения, единичные по количеству и отрицательные по качеству.
Примеры:
Лжедмитрий не являлся русским императором. Корпорация «Энрон» не существует.
На количественной характеристике терминов, в свою очередь, основан признак распределенности терминов.
Распределенным называется термин суждения, взятый в полном объеме.
Нераспределенным называется термин суждения, взятый в части его объема.
Распределенность и нераспределенность терминов суждений в зависимости от их вида в объединенной качественно-количественной классификации обобщает таблица 2 распределённости терминов атрибутивных суждений. Распределенность терминов обозначена знаком «+», нераспределенность — знаком «-». Исключения из правил обозначены скобками.
Таблица 2 – Распределённость терминов атрибутивного суждения
|
Термины |
|
Виды суждений |
S |
Р |
А |
+ |
-(+) |
Е |
+ |
+ |
I |
- |
-(+) |
О |
- |
+ |
Примеры:
Общеутвердительное суждение с нераспределённым предикатом: «Все кошки – млекопитающие» (рисунок 12а).
Общеутвердительное суждение с распределённым предикатом: «Животное – это живое существо, способное чувствовать и передвигаться» (рисунок 12б).
Частноутвердительное суждение с нераспределённым предикатом: «Некоторые вопросы анкеты являются открытыми» (рисунок 12в).
Частноутвердительное суждение с распределённым предикатом: «Некоторые государства являются конфедеративными» (рисунок 12г).
Рисунок 12 – Распределённость терминов утвердительных суждения
Для того, чтобы избежать неоднозначности с распределённостью предикатов в суждениях, в логике используются специальные виды суждений — выделяющие и исключающие.
Выделяющими и исключающими могут быть не только утвердительные, но и отрицательные суждения.
Выделяющими являются суждения, в которых признак, мыслимый в предикате, характеризует только данный, но никакой другой предмет (предметы) мысли.
В выделяющих атрибутивных категорических суждениях используется логический оператор «только», который может быть пропущен, но подразумевается контекстом (содержанием суждения).
Примеры:
Студент Петров является отличником в нашей группе (невыделяющее суждение с неопределённой распределённостью предиката).
Только студент Петров является отличником в нашей группе (выделяющее суждение с определённо распределённым предикатом).
Исключающими являются суждения, в которых признак, мыслимый в предикате, характеризует все предметы, кроме определенной их части.
В исключающих атрибутивных категорических суждениях используется логический оператор «за исключением», «кроме», «помимо», который может быть пропущен, но подразумевается контекстом (содержанием суждения).
Так же, как и выделяющими, исключающими могут быть как утвердительные, так и отрицательные суждения. Однако в отличие от выделяющих, единичные и общие суждения исключающими быть не могут. Исключающими могут быть только частные суждения.
Примеры:
Вузы нашего города, за исключением двух, являются негосударственными», «Обязательными для государства являются все международные договоры, кроме нератифицированных.