
- •1. Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні умови
- •1.2. Соціальний та економічний розвиток Чернігівської області
- •Промисловість
- •Сільське господарство
- •Будівельна діяльність
- •Транспорт
- •Зовнішньоекономічна діяльність
- •Торгівля та ресторанне господарство
- •Ціни і тарифи
- •Фінанси
- •Доходи населення
- •Ринок праці
- •Демографічна ситуація
- •2. Атмосферне повітря
- •2.1 Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1 Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2 Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах
- •2.1.3 Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •2.2 Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3 Якість атмосферного повітря в населених пунктах
- •2.4 Стан радіаційного забруднення атмосферного повітря
- •2.5 Використання озоноруйнівних речовин
- •2.6 Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
- •2.7 Заходи, спрямовані на покращення стану атмосферного повітря
- •Тов фірми «ТехНова»
- •3. Зміна клімату
- •3.1 Тенденції зміни клімату
- •3.2 Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- •3.3 Політика та заходи у сфері адаптації до зміни клімату
- •4. Водні ресурси
- •4.1 Водні ресурси та їх використання
- •4.1.1 Загальна характеристика
- •4.1.2 Водозабезпеченість території Чернігівської області
- •4.1.3 Водокористування та водовідведення
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1 Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об’єктів (за галузями економіки)
- •4.2.3 Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3 Якість поверхневих вод
- •4.3.1 Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками.
- •4.3.2 Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів
- •4.3.3 Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.4 Якість питної води та її вплив на здоров’я населення
- •4.6 Заходи щодо покращання стану водних об’єктів
- •5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, розвиток природно-заповідного фонду та формування екомережі
- •5.1 Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі
- •5.1.1 Загальна характеристика
- •5.1.2 Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біологічне та ландшафтне різноманіття
- •5.1.3 Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття
- •5.1.4 Формування екомережі
- •5.1.5 Біобезпека та поводження з генетично модифікованими організмами
- •5.2 Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1 Загальна характеристика рослинного світу
- •5.2.2 Лісові ресурси
- •5.2.3 Стан використання природних недеревних рослинних ресурсів Заготівля лікарських рослин протягом 2007 – 2011 року не проводилася.
- •5.2.4 Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.5 Адвентивні види рослин
- •Аналіз фітосанітарного стану області по розповсюдженню амброзії полинолистої на території області
- •5.2.6. Стан зелених насаджень Чернігівської області
- •5.2.7 Заходи щодо збереження рослинного світу
- •5.3 Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1 Загальна характеристика тваринного світу
- •5.3.2 Стан та ведення мисливського та рибного господарства
- •5.3.3 Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4 Інвазивні види тварин
- •5.3.5 Заходи щодо збереження тваринного світу
- •5.4 Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1 Стан і розвиток природно-заповідного фонду
- •5.4.2 Водно-болотні угіддя міжнародного значення
- •5.5 Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- •5.6 Природно-культурна спадщина
- •5.7 Туризм
- •6. ЗемельнІ ресурси і ґрунти
- •6.1 Структура та використання земельних ресурсів
- •6.1.1 Структура та динаміка змін земельного фонду Чернігівської області
- •Та землекористувачах
- •6.1.2 Господарська освоєність земельних угідь
- •6.2 Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •Стан та якість ґрунтів
- •Якість ґрунтів сільськогосподарського призначення
- •Перелік показників, за якими велись спостереження в ґрунті і рослинницькій продукції на контрольних ділянках
- •Веде спостереження ду «Чернігівський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості ґрунтів і якості продукції».
- •6.3.2 Забруднення ґрунтів
- •Забруднення ґрунту залишковими кількостями пестицидів
- •Щільність забруднення ґрунту радіоцезієм
- •Рівні забруднення рослинницької продукції по районах
- •Деградація грунтів
- •Внесення мінеральних та органічних добрив сільськогосподарськими підприємствами області у 2011 році
- •Оптимізація використання та охорона земель
- •7. Надра
- •7.1 Мінерально-сировинна база
- •7.1.1 Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •7.2 Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1 Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2 Екзогенні геологічні процеси
- •На території Чернігівської області спостерігається як природне, так і техногенне підтоплення земель.
- •7.3 Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2 Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •Поводження з непридатними до використання хімічними засобами захисту рослин
- •8.3 Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4 Транскордонне перевезення небезпечних відходів
- •8.5 Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •Екологічна безпека
- •Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •Об'єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •Радіаційна безпека
- •Промисловість та її вплив на довкілля
- •10.1 Структура та обсяги промислового виробництва
- •10.2 Вплив на довкілля
- •10.2.1 Гірничодобувна промисловість
- •10.2.2 Металургійна промисловість
- •10.2.3 Хімічна та нафтохімічна промисловість
- •10.2.4 Харчова промисловість
- •10.3 Заходи з екологізації промислового виробництва
- •11. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- •11.1 Тенденції розвитку сільського господарства
- •Чисельність худоби в сільгосппідприємствах Чернігівської області (на кінець 2011 року, голів)
- •11.2 Вплив на довкілля
- •11.2.1 Внесення мінеральних і органічних добрив на оброблювані землі та під багаторічні насадження
- •11.2.2 Використання пестицидів
- •Обсяги виконаних робіт по боротьбі з шкідниками, хворобами та бур’янами в 2011 році:
- •11.2.3 Екологічні аспекти зрошення та осушення земель
- •11.2.4 Тенденції в тваринництві
- •11.3 Органічне сільське господарство
- •12. Енергетика та її вплив на довкілля
- •12.1 Структура виробництва та використання енергії
- •Потужність електростанцій і виробництво електроенергії в регіональному розрізі в 2011 р.
- •Споживання електроенергії промисловими підприємствами
- •12.2 Ефективність енергоспоживання та енергозбереження
- •12.3 Вплив енергетичної галузі на довкілля
- •12.4 Використання відновлювальних джерел енергії та розвиток альтернативної енергетики
- •13. Транспорт та його вплив на довкілля
- •13.1 Транспортна мережа Чернігівської області
- •Залізничний транспорт
- •Річковий транспорт
- •13.1.1 Структура та обсяги транспортних перевезень
- •13.1.2 Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •13.2 Вплив транспорту на довкілля
- •13.3 Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •14. Збалансоване виробництво та споживання
- •14.1 Тенденції та характеристика споживання
- •Індекси споживчих цін в області
- •14.2 Структурна перебудова та екологізація економіки
- •14.3 Впровадження елементів «більш чистого виробництва» в Чернігівській області
- •14.4 Ефективність використання природних ресурсів
- •14.5 Оцінка «життєвого циклу виробництва»
- •15. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- •15.1 Національна та регіональна екологічна політика
- •15.2 Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •15.3. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •15.4 Виконання державних цільових екологічних програм
- •15.5. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •15.6. Державна екологічна експертиза
- •15.7. Економічні засади природокористування
- •15.7.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- •15.7.2. Стан фінансування природоохоронної галузі
- •15.8 Технічне регулювання у сфері охорони довкілля, екологічної безпеки та раціонального природокористування
- •15.9 Дозвільна діяльність у сфері природокористування
- •15.10 Екологічний аудит та екологічне страхування
- •15.11 Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- •15.12 Участь громадськості у процесі прийняття рішень з питань, що стосуються довкілля
- •15.12.1 Діяльність громадських екологічних організацій
- •15.12.2 Діяльність громадських рад, об’єднань, тематичних робочих груп і мереж
- •15.13 Екологічна освіта та інформування
- •15.14. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- •15.14.1 Європейська та Євроатлантична інтеграція
- •15.14.2. Залучення зовнішньої допомоги та координація діяльності щодо програм/проектів зовнішньої допомоги
- •15.14.3. Двостороннє та багатостороннє співробітництво
- •Висновки
- •Загальновживані поняття
- •Додаток 4
- •Екопоради на кожен день
- •Зміна клімату - факти, які має знати кожен:
- •Відповідальні за підготовку розділів
Поводження з непридатними до використання хімічними засобами захисту рослин
Загрозу забруднення природних об’єктів, в першу чергу підземних водоносних горизонтів та поверхневих водойм, небезпечними речовинами продовжують створювати накопичені непридатні і заборонені до використання хімічні засоби захисту рослин.
Станом на 01.01.2012 року на території області існує 115 місць, в яких обліковується 341,83 тонни непридатних до використання хімічних засобів захисту рослин (далі ХЗЗР). Стан 59 складських приміщень незадовільний, де зберігається 164,2 тонни.
Протягом останніх років, внаслідок здійснення процесів економічної трансформації суспільства, велика кількість непридатних пестицидів перетворилась в безхазяйні відходи, практично залишившись поза доглядом та контролем. Держуправлінням проводиться постійний супровід бази даних непридатних пестицидів області щодо руху та стану місць їх зберігання, періодично ініціюється проведення інвентаризації отрутохімікатів.
На сьогодні з усіх існуючих методів знешкодження непридатних пестицидів найбільш екологічно ефективним є спалювання в спеціальних високотемпературних печах, обладнаних сучасними системами очищення димового газу та контролю за викидами і небезпечними рештками.
З метою недопущення виникнення надзвичайних ситуацій та забруднення довкілля, Держуправлінням підготовлено звернення до голів райдержадміністрацій щодо вжиття невідкладних вичерпних заходів для забезпечення контрольованого зберігання непридатних пестицидів на підвідомчих територіях, та пошуку джерел фінансування робіт по їх утилізації за рахунок залучення коштів інвесторів та місцевих бюджетів.
Інформація щодо поводження з непридатними пестицидами в розрізі районів наведена в таблиці 8.2.3:
Табл. 8.2.3 Поводження з непридатними пестицидами на території Чернігівської області у 2011 році
Пор. № |
Район |
Перезатарено впродовж року, т |
Знешкоджено впродовж року, т |
Утворено (виявлено) впродовж року, т |
Кількість на кінець року, т |
1 |
Бахмацький |
102,919 |
102,919 |
27,0 |
4,0 |
2 |
Бобровицький |
235,348 |
235,348 |
- |
- |
3 |
Борзнянський |
- |
- |
- |
40,4 |
4 |
Варвинський |
- |
- |
- |
14,2 |
5 |
Городнянський |
37,225 |
37,225 |
19,225 |
- |
6 |
Ічнянський |
109,37 |
109,37 |
17,27 |
28,2 |
7 |
Корюківський |
- |
- |
- |
12,82 |
8 |
Куликівський |
- |
- |
- |
21,2 |
9 |
Менський |
50,009 |
50,009 |
- |
- |
10 |
Ніжинський |
68,566 |
68,566 |
26,33 |
13,5 |
11 |
Новгород-Сіверський |
29,125 |
15,125 |
2,5 |
12,0 |
12 |
Носівський |
- |
- |
- |
29,5 |
13 |
Прилуцький |
- |
20,112 |
- |
54,8 |
14 |
Ріпкинський |
39,050 |
15,050 |
24,0 |
36,95 |
15 |
Семенівський |
- |
- |
- |
36,33 |
16 |
Сосницький |
14,074 |
14,074 |
- |
- |
17 |
Срібнянський |
- |
- |
- |
9,1 |
18 |
Чернігівський |
101,8 |
94,783 |
50,0 |
28,5 |
19 |
Щорський |
6,2 |
6,2 |
0,677 |
0,33 |
|
Всього по області |
793,686 |
768,781 |
166,902 |
341,83 |
Об’єкти найбільшої кількості зберігання непридатних отрутохімікатів наведені в таблиці 8.2.4:
Табл. 8.2.4 Місця зберігання найбільшої кількості непридатних або заборонених до використання пестицидів на території Чернігівської області
№ |
Назва підприємства |
Показники |
1. |
ДГ «Іванівка» с.Іванівка, Борзнянського району |
7 тонн твердих непридатних ХЗРР знаходяться в складі, стан задовільний |
2. |
с.Гнідинці Варвинського району |
Безхазяйні 7 тонн знаходяться в непристосованому приміщенні. Стан задовільний. |
3. |
с.Виблі Куликівського району |
Безхазяйні 12 тоннзнаходяться в незадовільному стані. |
4. |
с. Григоро-Іванівка Ніжинського району |
ТОВ «Родон-Агро» с.Григоро-Іванівка, вул. Колгоспна,17б 13,5 тонн, контейнерізовані, перезатарені в бетонні контейнерні бочки, стан задовільний |
5. |
ВАТ «Сільгоспхімія», М.Новгород-Сіверський |
10,5 тонн перезатарені, знаходяться в складі в задовільному стані |
6. |
ТОВ «Нефтида» смт Ріпки, вул..Замглайський шлях,10 |
21,950 тонни знаходиться в складі в задовільному стані |
7. |
Кооператив «Каштан» с.Новоукраїнське Ріпкинського району |
15 тонн знаходиться в складі в задовільному стані |
8. |
ТОВ «Енергопостач» м.Прилуки |
14,0 тонн знаходиться в складі в задовільному стані |
Загрозу забруднення природних об’єктів, в першу чергу підземних водоносних горизонтів та поверхневих водойм, небезпечними речовинами створюють накопичені непридатні і заборонені до використання хімічні засоби захисту рослин (ХЗЗР).
Протягом останніх років, велика кількість непридатних пестицидів, які накопичувались на різноманітних складах та звалищах по всій території Чернігівської області ще з радянських часів, перетворилась в безхазяйні відходи, практично залишившись поза доглядом та контролем, створюючи таким чином небезпеку людям і довкіллю. ХЗЗР перетворилися на своєрідну міну сповільненої дії.
За результатами комісійних інвентаризацій на землях Чернігівської області було накопичено близько 1000 тонн ХЗЗР. Хімікати зберігалися в 192 місцях, з них в 67 місцях (біля 260 тонн) стан зберігання яких було визнано незадовільним.
Питанням остаточного вирішення проблеми непридатних пестицидів, зокрема перезатаренням та вивезенням їх на утилізацію за межі області опікувалися Мінекології України, Облдержадміністрація, Обласна рада, Держекоінспекція в Чернігівській області, Держуправління ОНПС та громадські екологічні організації. І в 2011 році багаторічні зусилля увінчались успіхом.
В липні 2011 року компанія ТОВ «СІ БУД СІСТЕМ» розпочала роботи із забезпечення екологічно безпечного збирання, перевезення, зберігання, оброблення та знешкодження непридатних до використання пестицидів і тари від них у м. Бобровиці.
Кошти на інвентаризацію отрутохімікатів в 2005-2008 роках не виділялись і вони були проведені з урахуванням наявних облікових даних та орієнтовним визначенням об’ємів. Отримані результати щодо фактичних обсягів непридатних пестицидів залишаються індикативними.
Як і в минулі роки, фактичні обсяги отрутохімікатів в місцях виконання робіт не співпали з обліковими даними, отриманими при проведенні їх останньої інвентаризації комісіями, які були створені районними державними адміністраціями в 2008 році. Фактичні обсяги пестицидів виявились значно більшими ніж облікові дані.
Станом на 30.12.11 р. з території області вивезено на утилізацію 768,8 тонни непридатних засобів захисту рослин, з них: за рахунок Державного фонду охорони навколишнього природного середовища - 88,8 тонн; за рахунок Обласного фонду охорони навколишнього природного середовища – 679,9 тонн.
В області чистих від хімікатів уже 8 районів: Коропський, Козелецький, Талалаївський, Сосницький, Бахмацький, Менський, Бобровицький та Городнянський.
За межі області на утилізацію з Сосницького району вивезено 14,0 тонн отрутохімікатів, з Бахмацького - 102,919 тонн пестицидів, з Менського - 50,0 тонн, з Бобровицького - 235,348 тонн та з Городнянського - 40,0 тонн.
Наразі продовжуються роботи з вивезення непридатних для використання хімічних засобів захисту рослин з території Чернігівщини.
З Ріпкинського району вивезено 15,0 тонн агрохімікатів, з Ніжинського району - 68,5 тонн, з Чернігівського - 94,8 тонни, з Новгород-Сіверського - 15,2 тонни та з Прилуцького 20,1 тонн хімікатів.
Всі роботи по збиранню, перезатаренню та відвантаженню проводились під контролем спеціально створеної комісії з представників обласних установ та організацій під головуванням Голови комісії з приймання робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, перевезення, зберігання, оброблення та знешкодження непридатних до використання пестицидів та тари від них на території Чернігівської області.
В Чернігівській області докладаються всі зусилля для забезпечення повного звільнення регіону від отрутохімікатів. Здійснюється постійний державний контроль за проведенням робіт по перезатаренню та вивезенню за межі області для утилізації безгосподарських та непридатних до використання пестицидів і хімічних засобів захисту рослин. Адже стратегія державної екологічної політики України щодо очищення території держави від непридатних пестицидів полягає не в ліквідації застарілих пестицидів та отрутохімікатів в окремих точках, а в комплексному повному очищенні території до кінця 2012 року.
Табл. 8.2.5 Проведені заходи щодо зменшення техногенного впливу непридатних або заборонених до використання пестицидів на навколишнє природне середовище
Рік |
Кількість перезатарених або знешкоджених пестицидів |
Витрачено коштів, тис. грн. |
Джерело фінансування |
||
2003 |
Перезатарено 80,65 тонн |
133 |
100 – Державний фонд охорони навколишнього природного середовища (ОНПС) 33 – обласний фонд ОНПС |
||
2004 |
Знешкоджено 14 тонн Перезатарено 46 тонн |
190 |
150 - Державний фонд ОНПС 30 - обласний фонд ОНПС 10 - районний фондів ОНПС |
||
2005 |
Знешкоджено 26,8 тонни |
342 |
280 – обласний фонд ОНПС 62 – районний бюджет |
||
2006 |
Знешкоджено 48,3 тонни |
630 |
600 - Обласний фонд ОНПС 30 - районний бюджет |
||
2007 |
Знешкоджено 45,18 тонни |
652,6 |
630 – обласний фонд ОНПС 22,6 – інші джерела фінансування |
||
2008 |
Знешкоджено 49,34 тонни |
945,0 |
945 – обласний фонд ОНПС |
||
2009 |
Знешкоджено 52,472 тонни |
1060,0 |
1060,0– обласний фонд ОНПС |
||
2010 |
Роботи не проводились |
||||
2011 |
Знешкоджено 768,8 тонни
|
17280,35
|
2000,0 - Державний фонд ОНПС 15280,35 - обласний фонд ОНПС
|