Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОНИ МЕТ К ПР 2013.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.45 Mб
Скачать

Критерий Колмогорова

Для определения критерия Колмогорова статистическую кривую частот преобразуют в статистическую интегральную функцию и далее критерий Колмогорова вычисляется в следующей последовательности:

1. Определение наибольшей разности частот между экспериментальной статистической интегральной кривой и соответствующей теоретической интегральной кривой:

D0 = max (эί –тί ) (1)

2. Определение коэффициента вероятности λ:

λ = D0 √N (2)

3. Определение величины вероятности Рλ, = 1 – Кλ, по значения λ из табл. 28 источника [1, с. 161].

4. Определяе адекватности. Адекватность удовлетворяется , если Рλ,>0,05, т.е. экспериментальные данные подтверждают теоретическое распределение.

ЗАДАНИЕ

Применить критерий Колмогорова для определения адекватности полученных экспериментальных данных, представленных в табл 1. Условия для выполнения задания представлены в табл.2

Таблица 1.

Результаты экспериментов

опыта

(n)

Экспериментальные значения, № серии ( m)

Теорети-ческие значения, (их частота)

Уiт

1

2

3

4

5

1

13,8

17

17,53

15,8

16,1

16 (0,001)_

2

24,6

24,53

24,3

25,1

23,6

24 (0,003)

3

31,9

31,6

31,2

33,45

33,1

32 (0,002)

4

39,3

39,8

40,5

39,7

40,74

40 (0,004)

5

48,6

46,7

48,1

48,2

47,7

48 (0,003)

6

55,3

56,98

55,38

54,3

55,8

56 (0,005)

7

63,8

64,4

63,9

64,12

63,7

64 (0,006)

Таблица 2.

Условия для выполнения задания по вариантам

№ вариан-

та

Количество

опытов, n

(начиная с первого)

Количество

серий,

m

№ вариан-

та

Количество

опытов, n

(начиная с последнего

)Количество

опытов, n

(начиная с последнего

1

3

5

11

3

5

2

4

5

12

4

5

3

5

5

13

5

5

4

6

5

14

6

5

5

7

5

15

7

5

6

4

4

16

4

4

7

5

4

17

5

4

8

6

4

18

6

4

9

7

4

19

7

4

10

7

3

20

3

4

Пример

Рассмотрим пример выполнения практической работы в продукте програмного обеспечения Microsoft Excel. Данная работа выполняется в следующей последовательности:

  1. Заносим данные в ячейки (создаем таблицу как в задании)

  1. Для создания графика переходим в вставка↔точечная диаграмма↔точечная с маркерами. В итоге чего получаем область построения графика.

  1. На полученную область наводим курсор «мышки» правой клавишей вызываем меню, пункт «выбрать данные»

  1. Далее вносим данные в нужные строки. По оси «у» вносятся номера опытов (для получения компактного графика к номерам опытов добавили цифру «0»), в качестве значений по оси «х» вносим эксперементальные значения одной из серий (в нашем примере использованы значения серии №1 (12-59). Для сравнения эксперементальных значений и теоретических нам необходимо ввести в этом же графике точки теоретических значений. Для оси «у» используем номера опытов, для оси «х» вносим теоретические значения ( в примере значения 16-56). В итоге получим:

  1. Далее необходимо найти зависимость между точками каждого из ряда. Для этого на области графика выбираем любую точку ряда, правой клавишей «мышки» вызываем контекстное меню находим пункт «создать линию тренда»↔ «поместить на диаграмму величину достоверности аппроксимации (R 2)» , выбирая тип диаграммы ориентируемся на то, чтобы значение R2 было наиболее приближено к 1.

Аналогично проводим построение для другого ряда. В итоге получаем:

6. Определение наибольшей разности частот между экспериментальной статистической интегральной кривой и соответствующей теоретической интегральной кривой производим графически. Эта величина соответствует максимальному расхождению линий по оси «у». Получив значения с 5-ти графиков находим среднее арифмитическое, после чего делим это значение на 10, для того чтобы вернуться к прежнему значению в нашем случае D0 = 0,076

7. Определение коэффициента вероятности λ:

λ = 0,076∙ √30=0,418 (2)

8. Определение величины вероятности Рλ, = 1 – Кλ, по значению λ из табл. 28 источника [1, с. 161]. Рλ = 0,9943

9. Определение адекватности. Адекватность удовлетворяется , если Рλ,>0,05, т.е. экспериментальные данные подтверждают теоретическое распределение.

0,9943>0,05- адекватность удовлетворяется.

Таблица 28. Значение 1 – Кλ

λ

1

3

5

7

9

0,3

0,9999

0,9999

0,9997

0,9992

0,9981

0,4

0,9960

0,9926

0,9874

0,9800

0,9700

0,5

0,9572

0,9415

0,9228

0,9013

0,8772